美國強加於中國貿易戰，中國不得不戰，於是果斷亮劍！
中國針對美國關於鋼鋁的關稅實施反擊，對美國30億美元的商品徵收關稅。根據最新消息，這一實錘已經落地。據中國財政部剛剛發布的消息：經國務院批准，為維護我國利益，平衡因美國232措施給我國利益造成的損失，我自2018年4月2日起對原產於美國的7類128項進口商品中止關稅減讓義務，在現行適用關稅稅率基礎上加徵關稅，對水果及製品等120項進口商品加徵關稅稅率為15%，對豬肉及製品等8項進口商品加徵關稅稅率為25%。
至於那600億美元，中國已經準備好了對等的反擊手段，走完程序，就只等美國那600億美元徵稅政策的落地了。至於美國提出的要求、清單，中國連搭理都不搭理，理由是我們不接受任何威脅，要談判先放下姿態平等談判。
中國這樣的態度，實際上就是告訴美國，這貿易戰如果你非要打，中國奉陪到底絕不含糊。然而，就在這個時候，美國卻把1個月的緩衝期延長到了兩個月。因為，中國不談判，這麼僵着忽忽悠悠時間一個月就到了，只要美國針對中國商品的徵稅政策落地，中國會立刻反擊。而美國在這個時候延長緩衝期，實際上是不想把貿易戰的節奏進行得太快。之所以如此，還是因為心裡有些發虛，對中國的反擊缺乏把握。這也是為什麼美國駐華大使「勸」中國不要打大豆的原因所在。
但是，這一次美國發起貿易戰容易，如果不讓步想結束可就沒那麼容易了。這其實和之前中國在東海、南海、洞朗處理問題方式的邏輯都是一樣的，都是借對方給的理由做自己想做的事。如今，美國這次發起貿易戰，也同樣是中國的機會，中國怎麼能錯過？
這是個什麼機會呢？就是讓美國在貿易戰上讓步的機會。可能有人會說，中國怎麼知道美國會讓步？因為，在這事發生之初，中國已經定好了應對的基調，那就是絕不會接受美國的敲詐。只要美國敢敲詐，中國就將與之死磕到底，所以我們看到中國官方從最初就明確表示——奉陪到底！中國一旦決定奉陪到底的事，那就意味着整個國家的意志會集中於一點，對手就必敗、必退無疑，就像抗美援朝戰爭，中國一直打到美國讓步談判為止。
其實，對中國來說，由於貿易戰是美國強加的，這事是退無可退的。為什麼說退無可退？因為，對中國來說，讓步意味着屈服，屈服意味着任人宰割。今天的中國又不是解放前，中共領導下怎麼可能發生這種事？美國是要阻斷中華民族偉大復興之路，是要阻斷中國發展之路，是要阻斷中國的「一帶一路」，中國怎麼可能認慫讓步？
所以，在2018年的今天，美國指望通過訛詐中國獲得好處，那是完全不可能的！狹路相逢勇者勝，美國強加於中國的貿易戰，中國必須迎戰且必須得打贏，不惜一切代價也要打贏，因為打贏就是國家的核心利益！
我們知道，貿易戰打輸了，我們中華民族偉大復興的中國夢、我們的發展權利、我們的「一帶一路」倡議都會受阻，而且一旦美國在貿易戰上壓制住中國，那麼美國的盟友歐盟、日本等都會來敲詐中國，中國將會四面受敵。所以，兩害相權取其輕，中國必須應戰這場貿易戰，必須打贏這場貿易戰，這是沒有第二個選擇的選擇。
那麼，問題就來了，中國既然不能不打這場貿易戰，而且中國最終必然會逼得美國讓步並談判，中國最後會因為這場貿易戰損失什麼，又會得到什麼呢？
打貿易戰，現實損失是必然的，因為貿易戰只要打起來，彼此損失的就是對方的市場，那麼涉及到的行業都會遭遇損失。綜合起來看，貿易戰的損失主要在於如下三個方面：
一、對宏觀經濟肯定有一定負面影響
2017年，中國對外出口總額為22635.22億美元，其中對美出口總額為4297億美元，佔19%。4297億美元佔中國GDP12.84萬億3.3%。考慮到出口減少會削減進口，同時又會引發失業影響消費，對宏觀經濟還是有一定影響的。但是，由於外貿在中國GDP中的佔比還是太小了，所以有影響但大不到哪裡去。
二、會增加一定失業
出口減少，一些過於依賴出口的企業只要涉及到貿易戰的行業，必然會因此受到波及，那麼就會造成一些人口的失業和降低相關行業的收入能力。
三、對科技進步和產業升級會產生短期負面影響
中美技術交流對中國的科技進步、產業升級，美國市場對中國轉變經濟增長方式都較為重要，美國發起貿易戰，對中國科技進步和產業升級會產生一定的短期負面影響。
但是，中美貿易戰，對美國的傷害一樣很大，譬如美國的通脹壓力會增加，美國相關行業的收入也會減少，也會增加失業，特別是美國一些企業或行業會受到較為嚴重的衝擊。或者說，會因為貿易戰，自己關上通往中國這個世界最大和最大了潛力市場。但更重要的是，美國妥協得越晚，對美國政治上、規則上的損失越大，因為做好死磕準備的中國，在忍耐力方面會比美國強大很多。
那麼，從這次貿易戰中，我們得到的又是什麼呢？主要應該包括如下三個方面：
一、全球的貿易強國的政治地位
在占豪看來，美國發起對中國的貿易戰絕對是一招臭棋。因為，以美國現在的實力，和中國打貿易戰不可能取得根本性的勝利，必然會招致中國的強力反擊。一旦遭到中國潛力反擊，只要美國不能讓中國屈服，那麼政治上就是中國贏了。這就像在南海，美國不遺餘力挑釁了六年，在2016年上半年達到最高潮，南海非法仲裁的結果出來了。
然而，高潮過後，很快就退潮了。南海非法仲裁最終淪為了笑柄，連美國自己都承認失敗了。而美國在南海和中國鬥了6年的結果是，中國「種」了一堆島，現在美國每次到南海都有中國軍艦追着跑。誰在南海的政治地位提升了？誰在世界的政治地位提升了？不言而喻。
這次貿易戰，同理，中國不屈服，美國也沒轍，雙方打着打着大家就會發現，原來中國的實力根本不比美國弱。誰的政治地位提升了？既然美國拿中國沒轍，那中國要推動建設的新的經濟遊戲規則，會有更多國家積极參与推動，譬如“一帶一路”倡議會有國家願意參與。
而且，經過此役，誰還敢在貿易商敲詐中國？
二、加速經濟結構轉型升級的機會
美國對中國發起貿易戰，這會促使中國在政策上更加給力。而對中國來說，考慮到中國14億人的市場，只要政策給力，中國利用自身的可以實現更快的經濟結構轉型和升級。
譬如，最近監管部門對新經濟的獨角獸企業加速放行，這就是國家在調動資源向新興經濟領域傾斜，在和美國搶中國本土的高科技企業，提升自身的創新能力。這些政策，都會快速提升我國產業升級和科技研發的速度，而類似措施會不斷出台。
三、獨立自主創新能力的提升
中國在高科技領域已經非常好的人才和技術基礎，雖然有些地方突破的速度還不夠快，譬如芯片領域。但是，一旦中美貿易戰開打，中美的芯片貿易出現問題，國家政策必然對相關行業進行大力的刺激。如此一來，像現在已經在芯片上取得突破的企業將獲得巨大發展機遇，與此同時資本會因為市場預期和政策快速湧入。各個行業都是如此，在有了技術基礎、充裕的資本后，只要市場需求大幅增加、研發速度將會非常快。
所以，美國如果真的進一步收縮對中國高科技產品的出口，反而會加速中國在相關領域的進步。
另外，由於貿易戰導致一些行業出口的減少，為了適應市場的變化，各種模式創新會增加，這又會對經濟活躍起到一定的促進作用。
美國發起貿易戰，中國必須應戰，這是唯一正確的選擇。這一選擇，當然有利有弊，但就長遠而言，既然中國有必勝的決心和戰到最後的勇氣及打贏的能力，那麼這場貿易戰開打，中國一戰到底得會大於失，我們拭目以待結果！■
Be the first to comment