美英法這次軍事行動的戰略目的到底是什麼?

李光滿

敘利亞戰爭再次升級,4月14日凌晨,美國聯合英國、法國對敘利亞軍事設施進行「精確打擊」。特朗普4月13日晚在電視講話中說:我命令美國武裝部隊,對與敘利亞總統巴沙爾·阿薩德的化武目標進行精確打擊,作為對日前敘東古塔地區發生「化學武器襲擊」的回應。在第一階段軍事行動結束後,特朗普表示:美軍針對敘利亞政府的打擊將會持續下去。


對這次美英法對敘利亞政府採取的聯合軍事行動的目的有各種分析,媒體比較多的看法是,這是特朗普為了轉移美國國內「通俄門」調查的輿論注意力,為了備戰將於今年11月舉行的中期選舉而採取的一次短期軍事行動,是2017年美國曾因為敘利亞化武事件發射59枚導彈的翻版,不會引發美俄之間更進一步的衝突。我認為絕不這麼簡單,在弄清美英法軍事打擊敘利亞政府之前,我們必須理清以下幾個方面的問題。

一是這次軍事行動不僅是美國一家行動,而是美英法三家的共同行動,如果說特朗普是為了轉移國內「通俄門」輿論焦點或是為了備戰年底的中期選舉,英國和法國絕不會參與,因為文翠珊和馬克龍絕不會動用國家軍事力量去為特朗普個人的政治秀站台,對於這次軍事行動我們必須將特朗普個人和美國分開,英國和法國只會為他們自己國家的利益而行動,而不會為特朗普而行動,這次美英法聯合軍事行動是三大國的聯合軍事行動,而不是三個政治家的聯合行動。因此這次行動一定是出於國家政治目的而不是政治家個人目的而進行的。

二是我們一定不能忘了從2017年底到2018年初特朗普在美國國家安全報告和國情咨文中宣布的美國的國家戰略,就是將俄羅斯、中國、伊朗、朝鮮列為美國在全球的戰略競爭對手,而且是與恐怖組織一樣的競爭對手,這代表的是美國國家的長期戰略,美國在全球進行的任何軍事、政治、外交、金融、貿易等等方面的行動都是圍繞這一國家戰略進行的。這次美國聯合英法發動一場未經聯合國授權的戰爭,一定是出於美國及英國、法國的國家戰略。

三是我們還不能忘了最近美國對俄羅斯和伊朗發動的金融戰,前幾天美國再次宣布對俄羅斯進行制裁的新一輪名單,引發俄羅斯匯率和股市雙雙大幅下跌,幾乎崩盤。與此同時,伊朗也爆發了金融危機,匯率大幅下跌。俄羅斯與伊朗兩國是支持敘利亞政府的主要力量,兩國都在敘利亞戰場投入了巨大的人力物力,可以說敘利亞戰爭不僅關係到巴沙爾.阿薩德的生死存亡,也關係到俄羅斯和伊朗的政局穩定和地緣戰略。

四是當前正是敘利亞戰爭進入到決定勝負的關鍵時刻,美國支持的敘利亞反政府武裝、美國暗中支持的ISIS、美國背後支持的庫爾德武裝都先後被俄敘伊聯軍打敗,2017年4月正是敘利亞戰爭扭轉局勢的關鍵時刻,美國就曾以政府軍使用化學武器的名義向敘利亞政府軍發射59枚巡航導彈,現在又是俄敘聯軍即將擊潰盤據在東古塔的美國支持的敘利亞反政府武裝的關鍵時刻,美國又以敘利亞政府軍使用化學武器的名義對敘利亞進行軍事打擊,所不同的是上次只有美國一個國家發動襲擊,這次增加了英國和法國兩個幫手。

五是我們應該特別關注美國發動這次軍事打擊的時間點,這個時間點與朝鮮和中國有着重大關切。首先是最近中國在南海舉行了大規模海軍閱兵和演習,問題的關鍵在於,中國在南海的演習提前結束,而且決定4月18日移師到台灣海峽繼續舉行海上軍事演習。不容忽視的是,美國的羅斯福核動力航母戰鬥群最近一直在南海像幽靈一樣遊盪,美國擔心什麼呢?美國最擔心的其實是中國突然以演習為名以武力解放台灣,因為最近美國做了許多破壞中美關係政治基礎、觸碰「一個中國」底線的事。其次是美朝兩國領導人即將進行會面,在會面前美國想要拿到一付好的籌碼。以上兩點加上前面說的美國視中國和朝鮮為美國的競爭對手的國家戰略,對敘利亞進行軍事打擊從某種意義上講也是要對中國和朝鮮進行軍事震懾,讓中國不敢輕易動手,也讓朝鮮作出更多讓步。

以上五個方面是美國聯合英法打擊敘利亞政府軍的背景,這五個方面的背景也可以說是分析美國這次軍事行動的重要指向。

首先,我們要分析一下這次軍事行動的發動者美國總統特朗普,大家都知道特朗普是一個十分狡黠的商人,他可以一邊對中國打貿易戰、觸碰中國的一系列底線、派軍艦在南海搞所謂的安全航行,一邊說跟中國領導人非常非常友好的話。在敘利亞問題上,他一會說要從敘利亞撤軍,一會向敘利亞發出最後通諜,一會說戰爭的時間並沒有確定,一會又對俄羅斯說,等着,我們導彈就要飛來了。在朝鮮問題上,他一會派三大航母戰鬥群到朝鮮半島海域進行戰爭威脅,與朝鮮領導人較勁辦公桌上的核按紐,一會又同意與朝鮮領導人會面。對普京,他一會對普京表現出十分崇拜的樣子,要與普京交朋友,一會又對俄羅斯下黑手,在對俄制裁方面絕不放棄,而且不斷加碼。
以上這些僅僅代表了特朗普愛耍小聰明的一面,了解他的另一面也許更為重要。特朗普是一個性格十分強硬的領導人,一些在一般人看來都不可能做的事,無論冒多大風險他都敢於去做,比如決定將美國駐以色列大使館從特拉維夫遷往耶路撤冷,比如觸碰中國在台灣問題上的底線,比如廢除醫改法案,比如減稅法案等等。同時特朗普是一個美國政治家,許多人認為特朗普的價值觀與美國傳統價值觀不同,我以為這是一種誤讀,特朗普提出「美國優先」,「一切為了美國利益」,美國建國200多年來,哪一個美國總統不是如此?「美國利益優先」是所有美國政治家們的共同價值觀。當哪一個國家威脅到美國利益的時候,無論是奧巴馬還是特朗普都會不惜一切發動各種形式的戰爭進行打擊,對敘利亞如此,對伊朗如此,對俄羅斯如此,對中國也同樣如此。

其次,美國的國家利益到底是什麼?用一句話來概括就是保持美國的霸主地位,無論是軍事霸主還是金融霸主,無論是政治霸主還是科技霸主,誰要是威脅到了美國的霸主地位,美國無論哪一個領導人都會猛撲上去撕咬。中東一直是美國的地盤,因為這裡不僅關係到全球能源主導權,更重要的是關係到石油美元的霸主地位。從戰爭成本來說,美國打伊拉克戰爭是絕對不划算的,但從石油美元的角度看,伊拉克戰爭又是維護石油美元霸權必須的。敘利亞是一個石油並不豐富的國家,本來並沒有什麼價值,但敘利亞是中東及中亞能源通道的杻紐,可以說誰控制了敘利亞誰就控制了中東和中亞的能源咽喉。對美國來說,如果輸掉了敘利亞戰爭,俄羅斯與伊朗、敘利亞、土耳其四國形成的什葉派之弧就基本上控制了中東、中亞、裏海周邊的石油,控制了這一能源要衝,就動搖了美國石油美元的根本,動搖了石油美元,就動搖了美國的霸主地位。因此從某種意義上講,美國在敘利亞是不能輸的。這就是為什麼美國不惜冒着被全世界罵的罪名也要在敘利亞支持恐怖組織IS,在敘利亞搞顏色革命、扶持反對派發動戰爭、支持庫爾德武裝的原因。也正是基於這一點,每到敘利亞戰爭進行到關鍵時刻,美國都會以敘政府使用化學武器的名義進行軍事打擊,這次自然也不例外,從成本上講,發動這種戰爭對美國是不合算的,但從戰略上講,從保持石油美元的霸主地位上講,對美國來說又是必須的。

第三,特朗普在競選和當選後上任前,一直都表示要緩和與俄羅斯的關係,要跟普京做好基友,但上任後他從一個商人思維轉變為一個政治家的思維後,特別是遭遇「通俄門」事件後,他立即開始了對俄羅斯進行圍剿的行動,而且還加大了力度。有人認為這次發動對敘利亞的軍事打擊是特朗普為了擺脫「通俄門」困境,其實這只是問題的表面,實質是像解體前蘇聯一樣解體俄羅斯聯邦是美國國家利益的需要,因此特朗普對俄羅斯不僅進行經濟制裁,而且還搞軍備競賽,搞金融打擊,要拖垮俄羅斯,這次對敘利亞進行的軍事打擊,表面上是打擊敘利亞政府,實質是打擊俄羅斯,是圍剿俄羅斯大戰略的一部分。

第四,英國參加這次軍事行動表面看是對美國前段時間在「中毒門」事件上支持英國與俄羅斯打外交戰的投桃報李,更深層的因素是英國有自己的國家戰略。翻看數百年來的歐洲歷史會發現,英國作為一個海島國家,卻始終能對歐洲大陸產生重大影響力是因為英國一直都實施一種大陸均勢戰略,就是保持歐洲大陸的力量均勢,當歐洲大陸出現了一個強大的國家,英國必然幫助弱的一方打掉強的一方,然後使歐洲大陸重新回到政治均勢,對法國、對德國都是如此。現在俄羅斯的軍事力量已經超越了整個歐洲大陸的軍事力量,不僅對歐洲大陸構成了威脅,而且使英國邊緣化,在這種情況下,英國必然站在美國一邊,要借美國的力量打掉俄羅斯,重新實現歐洲大陸均勢,就像之前借美國和北約解體前蘇聯一樣。在每次歐洲大陸德國、法國等國家要緩和與俄羅斯關係的時候,英國都是堅定地與美國一起打擊俄羅斯,這一次美國軍事打擊敘利亞和俄羅斯,英國也沒有例外,依然堅定地與美國站在了一起。

第五、法國作為歐洲大陸的大國,是歐盟的雙核之一。此前法國政治家曾經有着與德國一樣的想法,要緩和與俄羅斯的關係,這即是出於穩定中東、減少難民的自身需要,也是出於法國經濟的考量。但馬克龍上台後,有一個更龐大的「地中海計劃」,法國希望將包括歐洲部分國家、北非、西亞的整個地中海沿岸國家都拉進法國的戰略圈,形成法國的勢力範圍,而俄羅斯和伊朗在敘利亞及中東的滲透直接影響到了法國的「地中海計劃」,因此當美國提出要軍事打擊從前是法國殖民地的敘利亞時,馬克龍立即響應,因為如果能夠將俄羅斯和伊朗的勢力趕出敘利亞,趕出中東,必然增加法國在中東的影響力。

第六、最後說到軍事打擊敘利亞對中國的影響。現在的中美關係是世界上最重要的雙邊關係,令人遺憾的是當前的中美關係出現了重大問題,那就是美國將中國視為戰略競爭對手,使得中美關係嚴重倒退。美國認為當前中國提出的一帶一路倡議、成立亞投行、上海石油期貨上線運營等等都對美國的霸主地位構成了嚴重威脅,特別是中國在科技和製造業方面的迅猛發展讓美國感到恐懼。美國政治家不將中國的發展視為機遇而是視為威脅,特朗普也不例外,他簽署了一系列對台新法案,加大了對台軍售,發動了對中國貿易戰,在南海不斷搞所謂航行自由,使中美關係從競爭與合作轉向了只有競爭而沒有合作。在敘利亞問題上,中國一向與俄羅斯站在一邊,在安理會與俄羅斯共進退,以此形成中俄在包括中國周邊的全球問題上的戰略協同。當美國在經濟上大搞單邊主義和貿易保護主義,在軍事上以強凌弱的時候,中國以前採取的是韜光養晦的策略,但當美國加大對中國圍堵和遏制,直接影響到中國國家利益的時候,中國開始了有所作為的新的外交政策,對美國的種種欺霸行為開始進行反擊。由於美國將中國、俄羅斯、伊朗等視為最大競爭對手,中國、俄羅斯與伊朗必然形成戰略協同關係,特別是中國與俄羅斯的關係是背靠背的關係,如果俄羅斯被美國和西方集團打垮了,中國將獨自面對強大的美國,如果能夠支持俄羅斯在敘利亞對美國進行戰略牽制,那麼必然減輕中國在西太平洋美國對中國的戰略壓力,而且在國際舞台上,特別是在聯合國安理會裡面可以相互支持,美國軍事打擊敘利亞直接威脅的是俄羅斯,間接威脅的是中國,那麼中國絕不能袖手旁觀,一定會通過某種方式對俄羅斯、對敘利亞、對伊朗給予堅定的支持,這是國家大戰略的需要,因為如果俄羅斯輸了,中國將難以獨自面對以美國為首的整個西方集團的圍攻。

最後,我們要說到敘利亞,我們都知道美國在敘利亞發動的顏色革命和內戰最終使數十萬敘利亞人民死亡,數百萬敘利亞人民淪為難民,美國真心關心他們的生存和民主自由嗎?絕對不會。當數百萬難民湧向歐洲的時候,美國置身事外,拒絕接納敘利亞難民,現在的敘利亞早已是一片焦土,真可謂是國破家亡,哪怕是有一點同情心的人也會制止戰爭,爭取和平。可每當敘利亞人民即將看到和平曙光的時候,美國就會發起戰爭,而且不惜與恐怖組織沆瀣一氣,製造新的更大的人道災難。即如此,我們必然要問,整個敘利亞人民的災難美國不管甚至雪上加霜,現在卻為了幾個所謂的受化學武器傷害的敘利亞兒童和婦女而發動戰爭,你會相信他們是為了敘利亞人民嗎?而且更可恥的是,這些所謂的化學武器實際上是美英等國一手導演和策劃的假新聞和假事件,你還認為美國這些西方國家代表着正義嗎?

敘利亞駐聯合國代表在安理會上的一段講話,可以說是對西方所謂的人權、民主一針見血地揭露:「美國反種族歧視活動家馬丁•路德•金說過:謊言就像雪球,越滾越大。這句話在任何場合都適用,某些國家永不停歇地說謊,但幸運的是,他們的謊言並不完美。安理會的某些常任理事國已是專業的說謊者,他們自身就是大規模殺傷性武器——通過說謊,他們讓巴勒斯坦被佔領;通過說謊,他們在朝鮮半島掀起戰爭;通過說謊,他們入侵了越南;通過說謊,他們入侵了格林納達;通過說謊,他們佔領了伊拉克;通過說謊,他們摧毀了利比亞;通過說謊,他們一手扶植了恐怖組織,比如基地組織、塔利班、ISIS……等等等等!通過說謊,這些國家還意圖擊敗敘利亞,他們為侵略做好了準備。」

現在我們可以對這次美英法發起的對敘利亞的軍事打擊進行以下歸納:

一是這次美英法三國對敘利亞發動的軍事打擊是一場赤裸裸的侵略戰爭,是對聯合國憲章的野蠻踐踏,將給即將迎來和平的敘利亞人民帶來更加深重的災難。

二是美英法發動軍事打擊的理由完全不成立,甚至是為製造戰爭借口而偽造的。

三是如果美英法三國不立即停止軍事行動,如果對俄羅斯構成軍事打擊,那麼很可能已經被逼到絕路上的俄羅斯會發起反擊,如果俄羅斯與美國爆發直接戰爭衝突,必然引發更大的世界災難,甚至是核戰爭。

四是美國打擊敘利亞政府,必將給敘利亞造成更大的人道災難,形成新的內戰,敘利亞人民期盼和平的願望將難以實現。

五是由於遭受西方國家的經濟制裁,俄羅斯經濟和金融已經遭到重創,俄羅斯能否有經濟實力堅持與美國進行長期對抗讓人擔憂。

六是美國的下一個目標將肯定是伊朗,而且時間不會很久,美國和伊朗的矛盾一定會激化,衝突一定會加劇,不排除美國對伊朗發動戰爭的可能,而且這將會是一場貿易戰、輿論戰、外交戰、金融戰和軍事打擊交織在一起的戰爭,這場對伊戰爭將不僅僅有美國參加,還會有沙特、以色列、英國、法國等國參加。

七是中美矛盾必然會激化,不僅僅是貿易戰,而且將會有更激烈的軍事對峙,特別是在台灣問題上,美國最終將逼迫中國提早以武力解放台灣,西方集團將對中國進行長期制裁和圍剿。

美英法毫無人道地聯合對一個深陷戰亂長達七年的弱國進行軍事打擊,製造新的人類災難,充分顯示了美國等西方國家毫無人性,毫無同情心,毫無悲憫心,期待他們去拯救敘利亞人民,無疑於與虎謀皮,現在最需要的是所有弱小國家聯合起來,共同反抗美英法對敘利亞人民發動的侵略戰爭,給敘利亞人民以最大的同情和支持。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.