中興芯片禁運:本質是美國督促中國「加速市場隔離」!

昊天經緯

美國發布了禁止美國公司向中國中興通訊出售芯片的決定!此舉在國內引發軒然大波,但作者認為這只是美國對中國發展芯片產業的安全提示。


美國商務部當地時間16日(北京時間17日)下令禁止美國公司向中國中興通訊出售產品,中興將因此蒙受巨大損失。中興產品有大量進口自美國的元器件,尤其是芯片。消息傳出後,中興A股、H股雙雙停牌,其美國供應商的股票大幅下跌,最嚴重的跌了30%以上。

美國此舉在國內引發軒然大波,但作者認為這只是美國對中國發展芯片產業的安全提示。下面作者給大家一一梳理其中的邏輯基礎,相信看完全文後你就能搞清楚這個事件的來龍去脈。

一、未來、當國際格局正式進入兩極化後,中國和西方(歐美合體)必將隔離市場:即中國和西方(歐美合體)將不再給對方提供銷售市場,雙方將進入零和博弈的狀態——即歐美將不再給中國產品開放銷售市場,反之中國也不會給歐美產品開放銷售市場。
美國正在通過各種手段「威逼、利誘」全球的中低端製造業企業將生產基地搬遷到美國平台,中國國內富士康、福耀玻璃等企業正在蠢蠢欲動——美國一定給了這些企業巨大的好處(降稅、甚至免稅政策;銷售市場保障;同時威脅這些企業不在美國設廠生產,那麼這些中國企業生產的產品將來不準銷售到美國市場等)。
那麼西方為什麼要將美國平台打造成為中低端產業鏈生產基地?答案是「西方為兩極化格局的經濟部分做的基礎準備工作」:未來國際局勢進入兩極化後,西方(歐美合體)不會再依靠中國提供中低端產業鏈服務(即不再依靠中國提供廉價商品),而是要建立自己的中低端產業鏈生產基地。
西方準備將建立一條完整的全球產業鏈分工體系(即「大西洋經濟內循環體系」),西方現在的產業結構的核心是以金融服務業為代表的虛擬經濟和高端裝備製造業:西方在中低端產業鏈方面完全依賴中國提供廉價的中低端商品配套。
事實上,現在地球經濟發展的基本模式是「東亞實體經濟與西方虛擬經濟之間循環體系」——即東亞(中國、東南亞)給西方(歐洲、美國)輸出廉價的中低端商品,西方向中國輸出美元債券、歐元債券等金融產品和高端裝備(比如大飛機等)。
這套機制是地球商品物流實現東西大循環的保障。
即將到來的兩極化將打破既有的國際經濟秩序:東亞實體經濟和歐美虛擬經濟之間「循環」將摧毀而不復存在——這意味着西方不會再使用中國提供「中低端商品供應鏈」,而是建立自己主導的「全球中低端商品供應鏈」來取代中國供應。
鑒於西方80%以上的中低端商品都來自於東亞,如果沒有自己的中低端商品供應體系,則其虛擬經濟的命脈就掐在中國手裡,這是西方無法接受的現實,所以它一定會建立自己的中低端商品供應體系。此前歐美嘗試各種方法,包括扶持越南等東南亞經濟體來取代中國。但這些計劃因為中國利用南海島礁建設順利的取得南海航道的控制權而流產。
現在我們看到西方雄心勃勃計劃將美國平台打造成為取代中國的「中低端產業鏈生產基地」。
美國退出TPP後,為了美國將對環太平洋地區所有的商品進入美國市場徵收「高昂的懲罰性關稅」,那麼以美國消費市場為導向的企業要麼將生產基地搬遷到美國平台,要麼就放棄美國市場。這是美國威逼其他生產廠家搬遷到美國生產的手段。

二、看完了上面的基礎內容,下面我們詳細描述一下「美國發布了禁止美國公司向中國中興通訊出售芯片」背後的邏輯:
在過去的30年中,歐美和中國確立了現代地球經濟發展的基本模式:即東亞實體經濟與西方虛擬經濟之間經濟大循環模式——核心內容為東亞實體經濟(中國、東南亞)給西方(歐美)輸出廉價的中低端商品,而西方(歐美)向中國輸出高端產品,如美元債券、歐元債券等金融產品、大飛機、芯片等高端製造業。最終形成一個東西方產業鏈高低搭配,高低循環的經濟發展模式。
過去30年形成的這條東西經濟大循環模式中,中國和美國經濟相互滲透、相互傾軋,以至達到了誰也離不開誰的局面:比如中國經濟發展離不開美國提供的高端芯片、安卓操作系統、數據庫等基礎產品;同樣西方經濟發展也離不開的中國提供的廉價商品和對美元本位制的支持。
下面我們詳細來描述上面這段話!
1999年歐元橫空出世的歐元對美元本位制構成了巨大的潛在挑戰能力,為了應對這種威脅,2001年美國同意中國加入WTO,但前提條件是「中國取得的貿易順差必須用於購買美國國債、公司債等,中國出口到全球的商品必須用美元來結算」。
上述兩項內容是維繫美元本位制安全運行的基礎條件!
今天中國是全球第一大貿易國,提供了全球80%以上的中低端商品,且這些產品都是用美元結算的。
現在美元結算的全球市場份額大約為61%(註釋:歐元結算的全球市場份額大約為30%左右)。試想一下如果中國所有的進出口商品不用美元結算,則意味着美元結算的全球市場份額至少大幅降低30%以上。
中國現在儲備了全球30%以上的美元外匯儲備,再試想一下如果中國拋售掉所有的美元外匯儲備對美元本位制的打擊是何等嚴重!
所以現在中國和美國的經濟關係還是所謂的夫妻論——即相互掣肘、誰也離不開誰!所以現在這個西方和中國展開「相互隔離市場」是一個非常艱難、非常漫長的過程:需要打碎筋骨,從新塑造。
當前階段,國際格局正在經歷近70年來最深刻的變化——即國際局勢正從過去的「一超多強」向「中國和西方兩極格局」的模式轉變:這種政治格局的大幅變遷必然意味着全球經濟格局同步變遷。這就是西方(歐美合體)不惜代價要擺脫對中國中低端產業鏈的需求,轉而打造「大西洋經濟內循環體系」的邏輯基礎了。
兩極化格局將在未來6年左右時間內成型,這就意味着未來6年左右時間內西方(歐美)和中國將逐步完成市場全面隔離的任務:
所以作者認為「中興芯片禁運:本質是美國對中國的安全提示」——美國可不想因為近千億美元的芯片貿易而讓中國啟動「放棄美元結算、拋售美債」這樣的金融攻擊。
可以確信的是「美國不會馬上全面、大規模切斷對中國的高端芯片供應(中興不過是充當了那個最先被提醒的人)」,但未來兩極化成型後(大概需要6年左右的時間)後會全面切斷!

有讀者會有疑問「美國為什麼不等將來突然切斷芯片供應,打個措手不及」,原因是有三個:

①、美國迫切的希望中國「加速啟動隔離市場」的動作:因為中國啟動隔離市場本身有助於西方(歐美合體)將美國平台打造成為中低端產業鏈生產基地。
所以,芯片作為中美隔離市場難度最大的產業之一而被重點提示。
同時,西方(歐美)也不想中國再使用美國的信息技術標準:在未來的全球經濟模式中,西方和中國將建立自己的工業與信息技術產業標準體系——即建立兩套相互獨立、不兼容的「西方標準」和「中國標準」(類似於冷戰時期的「美標和蘇標」的區別)。
這是芯片產業被美國資本利益重點提示要加速隔離的根本原因!

②、再說,現在中國的芯片製造業不是很差,在芯片產業最核心光刻機和蝕刻機製造方面中國儘管與西方有差距,但並不是無可替代!只是與西方最先機的製程有差距而已,但這個差距會隨着時間的推移而被逐步填補。
其實現在中國芯片產業最大的發展瓶頸是「只要中國取得某個製程方面的技術優勢」,西方就會全面放開這個製程方面的先進技術給中國,從而用價格優勢來衝擊中國的芯片製造企業無法「大規模銷售來攤薄研發成本」,最終讓企業無法持續穩定的獲得市場資源來做大做強!
同時,美國可不想因為近千億美元的芯片貿易而讓中國啟動「放棄商品美元結算、拋售美債」這樣的金融攻擊。

③、在大西洋經濟內循環體系建立起來前(即在兩極化成型前)西方無法離開中國提供的中低端商品——如果馬上、全面離開這些廉價商品,恐怕歐美社會將發生動亂。所以美國現在還不敢對中國芯片全方位禁運。當然中國也只有6年左右的布局時間。

綜上所述,特朗普政府在幫助我們下這個決心。如果中國真的轉換了思路,也許過多少年之後,我們會感謝美國今天做出的限制決定,慶幸它促使中國早一點恢復了清醒。中國確實需要大力發展芯片產業和系統軟件產業(電腦和手機操作系統)了。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.