外媒刊登文章稱，中國並不懼怕與美國開打因美國主動挑起的「貿易戰」，中國有能力承受所有後果，而美國將徹底被世界孤立。
英國《金融時報》網站6月15日刊登文章稱，中國領導人在與美國總統特朗普會晤時曾告訴對方：「有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞。」一年之後，中國準備在一場該國並不想打的「貿易戰」中與其主要地緣政治對手較量。
文章稱，儘管這意味着挫折，因為雙方為避免攤牌經過了六個月的正式和非正式貿易談判，但中國官員和分析人士相信，中方比特朗普能更好地承受即將到來的風暴。
文章稱，上個月，在英國牛津大學的一次演講中，英國駐華大使吳百納提到了中方對中美貿易戰的看法。她說，中方認為各方都會受到損失，但中方有手段、中國有韌勁，能比美國更好地承受「貿易戰」。
文章稱，北京的高級官員在私人對話中說，特朗普政府上個月末「對中國失信」，因為這位美國總統否認美國財政部長姆努欽早些時候提出的「貿易戰」已被「擱置」的說法。
文章指出，特朗普最近在七國集團會議期間與美國最親密的盟友在貿易問題上發生爭吵，這進一步堅定了中國政府認為特朗普總統不可信的看法。
中國社科院美國問題專家呂祥說，如果特朗普落實關稅清單，美國就將變成「不可預知的」國家。中國、歐洲和其他主要貿易國家將會抱團，使美國被徹底孤立、世界貿易重組。
呂祥說，貿易摩擦帶來經濟動蕩，中國有能力根據經濟動蕩進行調整。如果工廠破產、工人下崗，政府將有應對計劃。
此外，美國外交學者網站6月16日刊登題為《不是戰爭而是貿易戰》的文章稱，美國到底如何看待這場「貿易戰」？這場「戰爭」的目的是使中美貿易更加公平，還是只為懲罰中國？
文章表示，首先，就國際貿易行為而言，美國的理由並不過硬。比如，中國的技術轉讓政策完全符合國際貿易法，很多國家都這麼做。補貼國內公司也是中國的權利。此外，大家幾乎都認同，外國技術對中國經濟的重要性已經減弱；大家幾乎都認同，中國的知識產權實踐有所改進。按照幾乎每一種標準，在知識產權的各個領域，中國的知識產權保護都已經更為普遍深入。
文章指出，特朗普政府很可能已經認定，自己更希望搞垮中國經濟而非確保貿易公平。特朗普發起的「貿易戰」將傷害到美國，但他似乎希望中國受損更大。這種看法基於兩條信念：美國從本質上說是創新經濟；中國從本質上說是非創新經濟。這兩條很可能無一正確。■
Be the first to comment