儘管在與美國貿易戰之中，歐盟展現出了罕見的團結，說要如何如何報復美國云云。14日一致同意對總額28億歐元美國商品徵收25%的關稅，以回應美方本月初對歐盟國家鋼鋁產品徵收高關稅。但各個國家又各有小算盤，共同聲明更像一次示威，而不是報復。
就在歐洲不斷重複「團結」兩個字時，一艘來自非洲的難民船，卻鬧得歐洲雞犬不寧，相互攻訐不斷，涉及的國家有意大利，馬耳它，法國，西班牙，英國，德國，比利時……
這次爭吵，是歐洲國家之間對「難民」政策分歧的一次大爆發，上升到了外交和政治層面的對峙。
難以說「不」
事情發生是這樣的，6月10日，一般名叫「阿奎里厄斯號」的救援船，滿載629名非洲難民，漂泊在地中海，這裡距離意大利35英里，屬於馬耳它海域。
「阿奎里厄斯號」急着等待相關國家發布准予進港停泊的指令，否則，將會人死於食物和藥品短缺。
意大利副總理兼內政部長薩爾維尼給馬耳他打電話，讓它們把船接收了，馬耳他政府說我國家小，承擔不了，心有餘而力不足，不好意思。
馬耳他政府還發表了一份簡短聲明，稱「在這一情況中，馬耳他並非主管當局，也非協調當局。馬耳他將在這一事件中，遵守現行法律。」
意思就是我既不可能接收難民，而且連插手都不願意插手，關我屁事。
意大利急了，說馬耳他不能「見死不救，視而不見」，那是你家水域，不能指望把包袱丟給我們。
兩國僵持不下時，法國的科西嘉地方政府表示願意接受難民船，卻被巴黎中央政府迅速否定。
馬克龍不想要也就罷了，他還跳出來指責意大利不負責，讓這些難民處於生命危險狀態。
這下意大利火大了，10日，內政部長薩爾維尼在推特上說，「馬耳他一個難民都沒有收，法國在邊境把人推回去，西班牙藉助武器保衛邊界。」從今天開始意大利要對難民說「不」。
法國佬繼續向意大利施壓，11日，薩爾維尼再發推，這次他把話挑明了，矛頭直接歐洲NGO組織，稱它們才是破壞歐盟政策的元兇。
12日，西班牙副首相卡爾沃發表聲明稱，西班牙願意接收這批難民，讓他們停靠瓦倫西亞港。
雖然問題暫時解決，但意大利跟馬克龍沒完，羅馬提醒巴黎要開放所有港口，讓難民去法國。意大利是不會要的，以後也不會要。
「阿奎里厄斯號」是法國NGO組織的船，整天就是在海上尋找偷渡過來的難民船，然後將難民接到船上，再駛向歐洲港口。
為了發現難民船，法國NGO聖母還買了退役小飛機，在空中觀察，及時發現難民船動向，有一艘接一艘，決不含糊。
問題是意大利受不了，國家經濟不景氣，債台高築不說，難民湧入還擠佔了公共福利，威脅着社會治安。
柏林和布魯塞爾的意思是修改《都柏林條約》中原有的不利於沿海國家的條款，當年，這些第一接收國條款，讓裝逼犯過足了癮。難民是個寶，別人想要我還不給呢。
現在好了，大家都裝不下去了，家家有本難念的經，乾脆撕破臉。說實話，只要是個負責任的政府都不會被輿論推着走。
意大利副總理兼內政部長薩爾維尼看起來像個英雄，他公開指出以前歐洲政客根本不敢說的問題，就是NGO在利用難民騙捐款，每一次難民「營救」行為都要伴隨着捐款活動。
你別給我打着「公益愛心」旗號，把難民引到意大利，然後自己賺得盆滿缽滿。
問題還沒完，西班牙雖然接收了難民船，16日，兩艘名為「生命線」和「狐鮫」的荷蘭NGO救援船帶着一百多名利比亞難民又來了。
意大利還是堅決不要， NGO就利用網絡輿論攻擊意大利是「法西斯主義者」，薩爾維尼氣得要掀桌子，回擊NGO是「人販子」。
英國則在一邊說風涼話，嫌歐洲大陸各國給難民待遇不夠了，食物發了嗎？房子給了嗎？手機送了嗎？電視冰箱還不夠哦。
歐洲要想團結，簡直是笑話，一艘難民船就能攪起如果複雜的外交風波，意大利議員提議新總理孔蒂取消跟馬克龍的會面計劃。
難民問題在歐洲根本解決不了，因為它恰恰是歐洲追隨美國的政策所帶來的，伊拉克，利比亞，突尼斯，敘利亞，也門，蘇丹……這些國家的動蕩是誰製造的？
難民「武器」
薩達姆時代有伊拉克難民嗎？有，但很少，只是一些政治流亡者，完全不是現在的概念。卡扎菲在位的時候哪有利比亞難民？阿薩德政權穩定時，也沒有敘利亞難民……
誰在中東搞顏色革命？誰肆意用武力摧毀一個個國家政權？試想一下，如果不是中俄和歐盟攔着，伊朗難民還遠嗎？
以「民主自由」之名，行天下最醜惡之事。美國哪一年不是如此？
難民對美國來說，也是戰爭紅利，它可以利用手中操縱NGO，一批一批從不同路徑引向歐洲，徹底破壞歐洲邊防一體化政策。
難民是美國手中的武器，難民政策是美國的頂層設計，發動機就在白宮，具體說就是國際難民辦公室，屬於美國國務院領導，美國駐各國大使館是主要執行人。
為什麼歐洲無法制定應對難民的統一法律？因為NGO在控制輿論，如此多的NGO又是哪裡來的，一個是福特基金會，一個是索羅斯基金會。
2005-2015年，歐洲的阿喀琉斯之踵在希臘，它簡直成了美國利用難民問題入侵歐洲的特洛伊木馬。
希臘從美國進口了無比虛偽的「政治正確原則」，它既是美國同謀，亦是受害人。
希臘白左和NGO們將停留在土耳其的難民偷運進希臘，許以完全不負責任的承諾，當這些難民渡過愛琴海來到南歐，西歐時，歐洲各國政府又不敢將難民遣送回希臘。
輿論上全是同情難民和支持接收的聲音，NGO被神聖化，志願者成了聖母化身，同時，又給歐洲民眾洗了腦，導致政治人物想得到選票，不得不制定迎合接收難民的政策。
這種惡性循環十幾年之後，惡果已經暴露無遺，但歐洲主流媒體和重要政治人物很少敢站出來說一聲：我反對難民進入。更不敢說：美國請你停止製造災難。
可是當美國發現其可以有效破壞歐洲團結時，難民更是一種有力武器，怎麼能停下來呢？
NGO是天使？
從地中海進入歐洲路線來說，這些海域由誰控制？不是美國的軍艦就是英國的軍艦，偷渡的難民船是故意放行到歐洲沿海的。
在岸上配合的是各國NGO，歐洲是有一個統一指控的歐洲邊防管理局，它們負責打擊海上偷渡行為，以及扣押蛇頭和非法船隻。
現在歐洲邊防局已經沒什麼用了，不是法律問題，而是政治問題。
難民進入歐洲，是有廣泛民意基礎的，在NGO聖母光環籠罩下，民眾相信無條件給所有難民提供不切實際的幫助是無比正確行為，而不論難民自身的政治背景和宗教背景。
難民在歐洲可以得到現金補助，住房補貼，兒童義務教育，醫療保健以及其它急救費用。他們可以不用上班，就能悠哉悠哉地在歐洲生活。
如果工作，他們大多只能干一些體力活，這種工作所產生的經濟利益，遠遠無法補償接收國為他們付出的福利支出負擔。所謂的「人力紅利」是個謊言。
當難民突破三百萬時，社會問題也爆發了。宗教決定他們的女人不能做很多工作，護士，老年人服務都被視為「不潔」。飲食習慣更是無法與歐洲社會融合，巴黎，柏林，羅馬，倫敦還得專門提供特殊餐館。
但是誰要是質疑，就等着吃官司吧，各國都有《反歧視法律》。
媒體在不斷美化難民形象，博取最高同情分，而大量存在的強迫賣淫，人口販買，販毒，搶劫，甚至是強姦，殺人的消息都有意過濾。
NGO的幾面大旗有：
- 自由遷徙
- 文化多元
- 宗教多元
歐洲人已經到了可以理解童婚，低齡性關係的地步，而無論如何讓步和包容，都無法改變幾百萬難民對歐洲傳統文化敵視和抗拒。
如果說中國有些大V在搞「逆向種族主義」，一天到晚吹捧美國，日本，貶低中國人。
那麼歐洲存在着「逆向殖民主義」，被強姦，被虐殺，家屬要站出來表示寬恕，要對黑人的「嘻哈歌曲」表示無限喜歡，以示自己境界升華。
如果有一天，貝多芬，瓦格納，斯特勞斯，莫扎特的故鄉被「嘻哈歌曲」和頌經聲取代，那歐洲未日就已經到了。
最後將歐洲目前在背後策劃難民問題的NGO大網構勒一下：
- 無國界組織（NO Borders）
這是歐洲最隱秘最廣泛的NGO，手裡有許多秘密項目，錢由美國的基金會提供，難民的指路網站，手機APP，地圖，各語種翻譯，都由他們製作。
- 歡迎來歐洲（W2EU）
由土耳其情報機關控制，跟無國界組織平行，主要輿論陣地都在網絡。
- 歐盟邊境線（Borderline.eu）
主要在德國境內，由白左政客卡斯貝瑞克領導，專門監視歐洲邊防部隊的動向，向難民組織提供情況，為越境難民提供帳篷和食物，觸角延伸至法國加萊。2010與無國界組織結盟。
這三家都是同一個捐款銀行–社會經濟銀行。「阿拉伯之春」被它們神聖化，起着美國輿論戰工具的作用。
- 邊界開放項目（Open Borders）
這是一個學術機構，主要成員是法律專家，社會學者，支持者是索羅斯基金會，難民有任何違法行為，他們會提供法律支援，爭取無罪釋放。同時負責毒品合法， 廢除死刑，廢除監獄等理念建構。
- 海洋人權（HRS）
專門跟人販子勾結分贓，利用網絡輿論和海上騷擾破壞歐洲海軍的海上攔截行動，將難民引入歐洲。
領導人是德國女議員瓦根內希特，她原先是社民黨四大天王之的拉方丹的二奶，後來扶正為妻子。
他們的船隻購買資金由美國的「自由基金」提供，最大金主是「克林頓基金會」，而這個基金會主要資助者是沙特等中東王室。
- 國際難民倡議（OSI）
負責顏色革命的，由索羅斯基金會負責，美化難民的照片大多由他們提供。
現在中國網民了解比較多是白頭盔組織，這個NGO已經臭了，其實它的組織者也在歐洲活動。
歐洲難民問題已經積重難返，沒有壯士斷腕決心是不可能解決的。
難民是不幸的，但是產生的根源在於美國的霸權行徑和西方政府的盲目追隨政策。
歐洲要團結，就必須要看清美國的真面目，美國對難民可沒什麼興趣。
問題如果不從根本上加以解決，一切都是緣木求魚，歐洲吵翻天，也只能讓美國看笑話。■
Be the first to comment