日前，美國《紐約時報》刊登了一篇很值得中美兩國人民關注的文章。
此文的作者 Farhad Manjoo，是《紐約時報》的一位科技專欄作者。
他在文章的開篇就直白地寫到：美國與中國貿易戰本質是一個意義深遠卻又令人不安的問題，即誰將掌握可以決定未來的科學技術。
他說，這個問題之所以令人不安，是因為目前的貿易戰已經這個問題的解決陷入了一個死胡同。最終的結果也只會是少數大型科技集團受益，不論是中國還是美國的。
可如果美國政府致力於勾畫出一個全新的科技發展藍圖，並加大自身對美國科技的資金投入，而不是加關稅打貿易戰，Farhad Manjoo 認為這不僅會刺激科技領域的廣泛競爭，更會令經濟和社會領域都收益頗豐。
他進一步解釋說，有些人可能認為讓政府介入市場是很 「不美國 」 的行為，而且科技領域已經有不少大公司在競爭了，比如亞馬遜、谷歌、蘋果、Facebook 等等，所以人們會質問為啥還要政府介入——但問題是，這些在市場中領先和支配地位的大型科技公司以及他們周圍的風投機構只對能立刻見效的實用科技產品感興趣，而很多概念性的科技則往往不會被青睞。
所以，Farhad Manjoo 引用美國麻省理工大學一位學者的觀點說，美國政府應該利用中國科技快速崛起的挑戰，加大對科技的投入和扶持——就像 1957 年美國與蘇聯競爭宇航科技時那樣。
他說，恰恰是當年美國政府在航天領域很多創新科技上的投入和鋪墊，才令美國如今在從核工業到互聯網等一系列高科技領域實現了騰飛。
Farhad Manjoo 還認為，美國政府加大對科技研發的資金投入和幫扶，還會孕育出很多全新的科技公司，從而一方面打破現有科技巨頭們對技術應用、財富分配以及政治權利的壟斷，另一方面為科技領域開創出更廣闊的天空，最終實現另一次美國科技的騰飛，並讓公眾獲利。
他舉例說，比如互聯網和 GPS 導航系統，因為是政府和納稅人掏錢支持，所以這些科技如今才成為了人人都可以享用的工具。
但 Farhad Manjoo 也遺憾地指出，美國政府從上世紀 70 年代起對科技的投入就在不斷減少，而特朗普政府雖然宣稱要加大科技投入，但他們的實際行動也遠不如嘴上說的好聽。
Farhad Manjoo 更擔憂地指出，當中國人在研發太陽能等新能源科技時，特朗普卻出於政治利益的考量卻在支持煤炭等產業的發展，這也令美國與中國的在競爭中處在不利地位。
最後，Farhad Manjoo 總結說，在過去數十年裡，美國已經把自己置於一個被動接受科技發展的模式下，而不在主動參與和推動規劃科技的創新與進步。這也直接導致美國對科技所帶來的改變總是處在不安的情緒下，而且這種情緒在 2018 年尤其明顯。
他說，如果中國政府為了讓自己的國家贏得未來可以為他們國家的進步投入大量的金錢、資源並主動參與對科技的規劃之中，令中國如今在太陽能和高鐵上都取得了領先，為什麼美國不可以這樣做呢？
「 即便政府對於科技的投入和規劃並不一定確保都會成功，這也至少能讓我們國家去思考該如何面對未來 」，Farhad Manjoo 說。■
Be the first to comment