英國這個國家, 一不開心就脫,還要全脫……

蔣校長

英國脫歐起源於2016年那次不負責任的全民公投。不負責任的公投就像不負責任的開房,有時會產生一些不負責任的結果。


負責任地說,卡梅倫這脫歐公投更像是敲竹杠,一不小心玩脫了!那脫了就只好脫了。畢竟歐盟他不是衣服,脫掉的衣服還能再穿回去,脫掉的歐盟那就只剩雞毛啦!脫歐,對英國絕不是好事,也正是因此,和豬沒啥關係的卡梅倫總是被民眾聯繫起來。

左一為卡梅倫首相


作為一位作死的男人,卡梅倫給後來的英國首相留下了一大單麻煩事兒,這就是脫歐談判。本來預計談兩年,但現在看來,這個期限實在是太短了,2018已經過半,要在2019年3月29日達成協議,簡直難如登天。也就是說,英國可能在無法達成協議的情況下脫歐。大家一定很想知道,有協議怎麼脫,沒協議又怎麼脫?沒事,慢慢講來!

焦點何在

焦點就三樣,錢!錢!還有錢!

第一個錢指分手費,因為英國在歐盟說過一些謊,啊對不起!是給過一些承諾。所以需要為自己的信用買單!

第二個錢指移民財產,有歐洲公民在英留居置業,並擁有綠卡,但英國顯然不想給他們提供全部的福利,特別是難民。

第三個錢更大,英國脫歐之後仍然想獲得優惠關稅和市場准入條件,即單一市場議題。

等下!脫歐了還能享受免稅,那不白脫了嗎?

沒錯!你個歐盟攪屎棍,在組織里的時候就經常搗蛋,有便宜就佔,沒便宜欠了一屁股會費就跑,現在脫也脫了,還想賴上歐盟要零關稅,這也太過分了!

歐美認為這是絕不可能答應的,談判因此擱置下來。從2017年8月談判失敗到現在,一年了,毫無進展。

看來在錢的問題上,雙方都是不肯讓步的。不過觀眾們不用關心這些,大家只想知道歐盟和英國到底誰的主張更合理?這個結果對中國又意味着什麼?

光輝範例

英國脫歐雖然史無前例卻還算有跡可循。因為歐洲有兩個國家不同意加入歐盟。

哇!誰這麼高冷啊!

下邊那個大家都知道,瑞士嘛,萬年中立國。北邊那個正是挪威,他至今不是歐盟成員國。

很驚訝對不對?人家不用脫歐,他根本就沒入歐。但我們都知道,挪威不是一個閉關鎖國的地方,他的三文魚大量出口中國,和歐盟諸國的貿易往來也很密切。那麼這個國家和歐盟之間怎麼做生意呢?挪威人不傻,他們雖然不肯加入歐盟,不用歐元,內政、外交保持獨立,但他們和銀子沒有什麼深仇大恨。所以挪威加入了另一個歐洲組織,叫做歐洲經濟區(EEA)。在歐洲經濟區內,貨物,服務,人力以及資本均可自由流動,彼此又對於農業、捕漁業、司法和內政互不干預。

天下還有這種好事啊!挪威既不用承擔歐盟的責任,又能享受到歐洲一體化的好處,難怪英國脫歐咯。

才怪!

還真以為這個世上有白嫖的?事實是,挪威是繳費的!每年須對歐盟支付約3.4億歐元,這在對歐盟預算的貢獻中排名第十。嫖,就要給錢!但是給了錢還是沒有特殊服務。挪威雖然貢獻了大筆經費,但在歐盟經濟事務中沒有投票權,不能參與制定規則。作為世界上第二大經濟體,歐盟在貿易談判中有先天優勢,就連中國加入WTO后15年自動獲得市場經濟地位這件事他都敢否決,對挪威的談判自然是寸步不讓。隨着歐盟東擴,挪威在談判上的迴旋餘地越來越小。畢竟沒有參與規則制定權總是會很難受的。

同與不同

英國脫歐談判所要求的內容和挪威並不一樣!

這個是全脫的節奏!

但如果你覺得英國是在決然分手,那你就錯了。英國連EEA也要退出(至少是威脅退出)的一個重要原因是英國不打算在脫歐之後繼續承擔歐盟的財務義務,也就是說,他不希望像挪威一樣只交錢卻沒有決定權。同時,英國人還希望在脫歐之後,還保有一部分制定規則的權力,並且擁有制定自己規則和法律的自由,不受歐盟法院的約束。與之形成鮮明對比的是,挪威不僅交錢,而且接受了大約四分之三的歐盟法律。

英國人開出的條件歸結起來就那麼一條:好處歸我,黑鍋不背!

這簡直就是不要臉了呀!

歐盟內部兩大強國自然不肯答應。法國、德國巴不得把你踢出市場,還給你免稅,做夢呢!而且歐盟是個區域組織,談判中本就有優勢地位,我們連中國都敢得罪,還怕你個攪屎棍不成?!歐盟也拒簽,大不了到期了就按照WTO的規矩走。知道為什麼特朗普他想拆掉歐盟了吧?法德兩國抱團懟人,還是很疼的。

兩敗俱傷

其實,英國脫歐談判久拖不決對雙方來說都不是好事。英國示範效應造成多國國內“脫歐”思潮泛濫。其中比利時、法國、德國、匈牙利、意大利、波蘭、西班牙和瑞典都有三分之一以上選民有脫歐意向。法國和意大利甚至高達48%,一旦全民公投後果極難預料。如果再發生一起主要會員國脫歐的事件,歐盟這就被拆得差不多了。英國脫歐已經造成歐元疲軟,讓人民幣直面美元,再來個意大利脫歐,估計歐元就要拆掉了。

對英國來說也好不到哪去。如果脫歐談判不成,英國將變成真正的孤家寡人,連特朗普都不肯跟他簽貿易協定。原因是文翠珊不肯聽特朗普的餿主意,這主意大家猜是啥?他要文翠珊起訴歐盟!我勒個去啊!

不是我多嘴,你特朗普在普京面前敢說這種話嗎?沒吐半個字吧?為嘛就敢對英國人這麼說呢?

關於這個問題,大家懂的。

弱肉強食

當特朗普把世界變成了弱肉強食的叢林,那必然是誰弱誰倒霉。東盟為什麼這麼爽快的答應中國簽RECP貿易區,不就因為頭頂懸着那個特朗普嗎?

英國一脫歐,特朗普上門就敢敲竹杠,法國還只是有點念頭,特朗普上門就慫恿馬克龍脫歐。你們都拆散了,美國就好挨個收拾咯!

所以說,歐洲那幫子高福利低儲蓄的“民主”國家是沒什麼未來的。沒人想做蛋糕,都想吃蛋糕,世上哪有這種好事。

雖然不太有利,人民幣直面美元的局面已經無可避免,我們只能迎難而上。而歐洲這種情況,倒是有利於中國分而治之猛挖先進技術。中國人年年海外併購,買到的還只是外圍技術,一旦出現前蘇聯解體那樣的歷史性機遇,直接「買」來個科技再升級並非千秋大夢。

不知道大家還記得不記得烏克蘭尼古拉耶夫船廠3000工程師被中國打包買走的事情。你以為那僅僅是3000名工程師嗎?還有很多烏克蘭美女也跟着來了呀!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.