中俄歐可能會在十一月份直面美國對伊朗制裁這件事，有人提出了歐洲不可信這一觀點。這種觀點放倒歷史的長河中去驗證是絕對沒有錯的。從歷史上來看，歐洲自鴉片戰爭後，基本上就沒有真正尊重過中國，對於中國的掠奪也始終沒有停下。放眼未來，如果最終對決的是中西方文化，那麼歐美也是中國必然的對手，這一點確鑿無疑。且歐美本是同根生，真要到了種族興亡的關鍵時刻，我們當然不能指望歐洲會和我們站在一起來對付美國。
但歷史的進程是呈現出階段性變化的。在一定的階段期內，中歐達成妥協以應對美國強勢壓力的可能性是存在的，且正在發生。至於其中的根據我們在文中已經說過很多次，在這裡就不再贅述。總之，利益的比較是妥協的關鍵，當一種利益大於另一種利益的時候，當某種利益需求的迫切性不是那麼重要的時候，一種新型的合作關係也就出現了。如今，歐洲面臨著來自美國優先的壓力，這會導致它在世界市場的貿易體系受到重創，而保持這種貿易體系又是中歐的共同利益點，且迫使美國回歸到現有的貿易體系框架內，並不會導致中西方文明的生死衝突。所以，在這種利益關係下，中歐的合作是可行的，也是現實的。
十一月份即將來臨，掰着手指數一數，也只剩下三十四天了。這其中，想要伊朗主動妥協，修改原有的伊核協議基本上已經不可能。那麼接下來，美國和伊朗也只有直面對決。在這種情況下，如果中歐都停止從伊朗進口石油，伊朗也只好退出伊核協議，並立刻展開核設施的重啟。這種重啟顯然是歐洲絕對不願意看到的。它沒得選擇，只能在伊朗沒有退出伊核協議前，盡量保證伊朗在伊核協議中獲得的利益。
這是一個非常複雜的國際關係。儘管我試圖用一種比較簡潔的方式來描述，只怕看上去還是很複雜。在伊核協議的六國中，目前除了美國，其他都還留在協議之內，那麼剩下的五個國家即便不能分擔美國退出後的空白，也應該遵守自己此前約定的承諾。中俄應該沒有問題，當下中俄和美國的關係已經差到了不能再差的地步，捍衛契約精神也罷，破罐子破摔也好，中俄是不大可能遵守美國的單方面制裁措施的。英國現在由於忙着脫歐，對於伊核問題他完全有理由裝着看不見，聽不到。無論是美國還是中俄德法向他呼喊，要他表態，他都會回一聲「哦，知道了，沒看到我正忙着嗎？」
剩下的也就是德法了。這兩個國家的態度基本上也就代表了歐盟的態度。而歐盟此前也做出了表態，不但給予伊朗一億多美元援助，還正在積極制定一個繞開美元清算體系的計劃，也就是說，即便歐洲的那些跨國公司懾於美國的淫威，不敢和伊朗展開合作，歐盟也會以官方名義來和伊朗繼續進行交易。以官方渠道作為中介，來完成伊朗和歐洲各大公司的交易繼續。這雖然還是會給伊朗帶來不少的損失，但這也是歐盟能夠做到的最好。也可以幫助伊朗維持盡量長的時間以抵消美國制裁帶來的損失。
只是，無論歐盟如何努力，十一月份的危機還是會如期到來。我們既不能指望伊朗的妥協，更不能把美好的期待寄托在特朗普這樣一個人身上。從目前來看，特朗普雖然是一個出爾反爾的人，但他所堅持的既定目標始終沒有變，那就是美國優先和以色列至上。所有的一切都圍繞着這兩個點在進行。一直以來，從未改變。
美國優先導致了一場美國面對全世界的貿易戰，這一點特朗普從未鬆口，並頗為自豪。以色列至上導致了中東局勢的急速惡化，以色列門夢寐以求的建都耶路撒冷，對死敵伊朗的制裁，對巴勒斯坦人的進一步壓迫都在一點點收緊，絲毫沒有放鬆。
但是，令我們感到疑惑的是，如果美國真的想在中東徹底解決以色列的安全難問題，徹底解決伊朗對以色列的威脅（現在已經說不上什麼伊核問題的解決了，如果伊核協議被廢，伊朗陷入到巨大的經濟危機中，那麼伊朗也只有重新點燃核反應堆來進行核武實驗，以此來凝聚國內的民意，穩定國內民眾的不滿心態。）如果伊朗一旦恢複核試驗，或重水反應堆重啟，那以色列一定會想方設法予以摧毀，要麼自己動手，要麼慫恿特朗普動手。而今日的中東早已經不是2003年的中東，美國要想對伊朗開戰，歐洲非但不會予以支持或沉默，一定會予以強烈反對甚至阻止。中東大亂這個鍋，歐洲再也背不動。
這就是問題所在，既然歐洲不支持美國在伊朗動手，伊朗又肯定要恢複核設施的運行，而以色列肯定不會對此坐視不理。那麼問題來了，美國真的要在波斯灣動手嗎？真的動手後，東亞怎麼辦？
這是中國的一個戰略窗口期。中美因為貿易戰已經鬧得不可開交。又因為中俄軍工貿易問題制裁了中國軍方，如今，連正常的軍事交流都已經中斷。很明顯中美關係處於本世紀最壞的階段，中國真要在東亞做點事情，當下就是最好的時期。這也是我一直以來所說，本輪貿易戰，中美雙方都有着自己的主動性，雖然貿易戰是美國挑起的，但中國在應對方面絲毫沒有手軟，其目的就是要把因中美關係緊張而造成的國際環境惡化程度提前消化。一旦這種消化到了一定程度，而美國又在中東首尾難顧的時候，也就是中國放手做事的時候了。
即便特朗普瘋了，傻了。美國的整體政治集團可不瘋不傻，更何況還有一個對中國了如指掌的日本在一旁煽風點火。他們一定能看得到這一步。而且，只要歐洲不在中東助紂為虐，俄羅斯又和伊朗敘利亞保持同盟關係，美國就不可能快速解決伊朗問題。而在那個時機中國要是在東亞做一些事情的話，無疑會起到圍魏救趙的效果。最終的結果或許是美國以慘淡的勝利平息伊朗，而中國則以最小的代價完成統一。
如果這不是中美商議好的，那麼美國就應該考慮到自己在中東動手可能造成的東亞後果。既然中國已經在貿易戰上顯示出如此強硬的姿態，那又憑什麼來判斷中國不會再強硬一點？再果斷一點呢？這一點，美日一定是早有考慮。於是，近期美日罕見的在東海上空展開聯合空中演戲，劍指釣魚島。而就在同一時期，美國的B52轟炸機也在南海上空進行穿越演練。很顯然，這是在為十一月份即將上演的中東大戲做準備。我們注意到，美國在2003年的伊拉克戰爭中，也是在十二月份開始軍事行動的。很顯然，這個季節比較適合美軍在西亞展開行動，如果美國真的要在中東搞事情的話。
說是劍指釣魚島，威懾南中國海，其主要用意不言自明。其實這已經不是警告和威懾了，而是一場真刀實槍的戰事演練，美日無疑是在告訴中國，即便美國將在兩個月後對伊朗展開行動，他們依然沒有放鬆對第一島鏈的控制，也絕不允許中國趁火打劫，渾水摸魚。
中國國防部發言人對於美國轟炸機飛越南海的表態很是耐人尋味：我們將會採取必要措施予以有力處置！這是一種看上去沒有多大變化的抗議式表態，但其中的意味卻有些不一樣。這種有力處置，既可以是識別驅離，也可以是瞄準照射，更有力一點的話，那就是不客氣了。三種不同的處置方法，都可以說是很有力的。主要還是看在什麼階段來實施怎樣的有力處置。如果一旦中東危機爆發，美軍戰機或美日戰機再度進行這樣的活動，那我們的有力處置就是順帶完成統一大業了。當然，這還需要島內的一些配合，不過我想，這點事，還是難不倒我們的，前不久不是島內當局不是強行拆遷了一座每日升國旗的寺廟嗎？如果在這種事情上造成了愛國人士，擁護統一人士的人身傷害，併發生了一定程度的騷亂，維護島內安全穩定，保護愛國人士人身安全的事情我們是一定要做的。
至於我們這麼做，會不會導致美國的譴責。嘿嘿，你我都已經不是朋友了，我還需要在意你是否心裡舒坦嗎？
或許有朋友說，美日不瘋不傻，怎麼會給中國這樣一個戰略機遇期？這就要說，在特朗普的世界裡，有着很多我們看不懂的東西，我們認為是漿糊，特朗普以為是瓊漿。這個誰知道呢？至今我都不知道今年年初特朗普說要在東亞做一筆大買賣，這筆買賣究竟是什麼。■
Be the first to comment