美國總統10月20日宣布美國將退出《中導條約》，接着兩個國家的反應非常有趣，先是英國防長威廉姆森表示「絕對堅決」支持美國，而德國政府發言人則明確表示遺憾並奉勸美國三思而後行。同樣是歐洲國家，英國和德國反應為何大相徑庭？他們的立足點有何差異？
其實，英國和德國的立場不同，與美國退出《中導條約》的利害是直接相關的。美國退出《中導條約》誰最受害？歐洲最受害。因為，當初《中導條約》的簽署就是為了保護歐洲。如今，美國之所以退出，最根本的原因就是美國想發展中短程導彈，並在歐洲大量部署中短程導彈，從而在軍事上壓制住俄羅斯。
如此一來，對處在歐洲大陸的德國來說，意味着不但將失去更多政治主導權和主權（意味着更多軍費負擔），也意味着德國的國家安全會因此而降低（俄羅斯將會有更多導彈威脅到德國）。所以，這麼一來，德國不但在政治外交和安全上有重大損失，經濟上損失也會很大。然而，對於特朗普的行為，德國又沒有任何決定權和影響力，所以只能表示遺憾，並勸說美國三思而後行。
英國則不同，美國退出《中導條約》恰恰是英國的機會。一方面，英國距離俄羅斯較遠，受俄羅斯導彈威脅較小；另一方面，如果美國真的退出了《中導條約》，那將意味着美國將在歐洲部署更多導彈，這反而會增加英國的安全性；更為重要的是，如果美國在歐洲擴大影響力，作為美國最重要的盟友，也意味着英國在歐洲的話語權更大，當初英國要脫歐根本原因之一就是話語權越來越小所致。在這種情況下，英國就對美國退出《中導條約》喜聞樂見。而且，從英國現在的政治立場看，他時候盡量向美國靠近，這樣英國就能從中得到更多好處。當然，英國也比較狡猾，在經濟方面一點都不看美國臉色，但在政治、軍事上一定緊跟美國腳步，這就是兩面下注的政治老油條行為。
從現在看，美國退出《中導條約》已經沒什麼懸念了，那麼接下來就將是圍繞遏制與反遏制進行博弈和部署，大國的較量會更加赤裸裸，普京的強硬表態就是俄羅斯的態度和答案！當然，最倒霉的，就是歐洲了！要被特朗普害了！■
Be the first to comment