特朗普裝可憐?省省吧,你的麻煩才剛剛開始!

雲石

全世界都知道,特朗普最近過的挺很憋屈。上周六,由於國會與白宮因為總統執着於建造美墨邊牆發生爭吵,導致政府在聖誕來臨時,不得不陷入關門窘境。同時,美聯儲不顧特朗普的堅決反對,依然決定加息,此消息一出,引發了美股全線暴跌,基本已進入熊市。

而讓特朗普焦頭爛額的不僅僅是內政,國際事務方面,一個敘利亞撤兵決定,也引發了國防部長馬蒂斯的暴走,給特朗普甩上一頂拋棄盟友的帽子,憤而辭職。

短短一周時間,白宮可以說是遭遇了全線重創。當然特朗普也採取了些措施,比如放出風聲說要解僱美聯儲主席傑羅姆。鮑威爾,以及在平安夜瘋狂發推,半裝悲情半煽動的威逼利誘民主黨黨團同意放水。但這一切似乎都沒有取得效果——解僱美聯儲主席的消息放出,美聯儲方面都還沒來得及表態,市場就已經先嚇了一大跳,股市再次大幅跳水,而自己的財政部長姆努欽更是急的火燒眉毛,趕緊跳出來打圓場。而在邊牆博弈上頭,參院民主黨領袖舒默(Chuck Schumer)更是早在22日明白表示:「總統先生,你拿不到這座牆!」——死纏到底的決心明明白白。

國際事務的破事先不說,單單美聯儲和民主黨的抗旨不遵,其實就已經傳遞出非常不好的信息。按照中國的政治語言,特朗普,這位立志要Make America great again的總統,已經趟入了改革的深水區,傳統建制派,已經開始啟動對特朗普的全方位正面強勢阻擊!

為什麼這麼說?我們首先從邊牆博弈開始說起。

這次邊牆博弈,可以說是民主黨的傑作。民主黨對特朗普的敵意全世界都一清二楚。早在中期選結束後,各種評論都一致認為,接下來兩年民主黨肯定不會讓特朗普好過。而在這次預算法案上,民主黨總算是找到了由頭。

其實民主黨阻攔美墨邊牆修建,拋開所謂的政治正確,本身也是有自己的利益驅使的。畢竟有色人種一直是民主黨的主要擁躉。從選舉角度來說,外來移民越多,民主黨的政治底盤越強大。所以一直以來,民主黨對難民和移民都持相對包容態度——這不僅能從長遠角度夯實自己的群眾基礎,短期內,這也是討好現有有色族群的必須之舉。而西式人權理念包裹下的政治正確,則是民主黨這一「開放態度」的最好護身符。

當然,隨着近年來有色族群人口膨脹速度的加快,引發的經濟、社會問題越來越多。這種情況下,單靠一個政治正確,已經不足以說服大眾——尤其是對此越來越不滿的普通白人。不過自身政治立場和群眾基礎決定了,民主黨又必須在這一節上加以堅持。這種情況下,拿築牆費用說事,這就成為一個不錯的手段。

其實仔細看這一輪的博弈,民主黨就是存心要噁心特朗普。在此之前,特朗普一方其實已經做了不小的讓步,美國副總統彭斯此前提出放棄撥款50億美元的要求,將數字改為21億美元,但是民主黨依舊覺得金額太高,堅持資金上限僅僅為16億美元。為了區區5億美元,居然能讓雙方鬧到不惜政府關門的地步,這也算是美國政治史上一件奇葩新聞了。

當然,民主黨之所以敢這麼鬧,也是有底氣的。除了那些冠冕堂皇的政治正確外,還有很重要一點,當初你特朗普可是自己說的,美墨邊牆的費用應由墨西哥一方全部承擔。現在搞到最後,築牆還得美國掏腰包。光憑這一點,就是特朗普先自打耳光在先。民主黨就是要拿着「為國省錢」當說辭,既當婊子又立牌坊,特朗普也只能乾瞪眼。只能悔自己當初口不擇言,給民主黨今日攪合留下了話柄。

不過話又說回來,特朗普當初之所以這麼胡吹,這裡面除了其本身就口無遮攔的風格外,其實也多少有一些情非得已。畢竟特朗普民粹出身,靠打破政壇傳統潛規則上位——這意味着其之政治生涯必定危機四伏。為了有力量對抗華府強大的傳統建制派,特朗普就必須極端討好民眾——而能不花錢或者少花錢,就把牆修好,這種話不管現實中是否具備可操作性,但至少聽起來最能討民眾歡心,進而為其對抗建制派提供政治基礎。

而從另一個角度來說,畢竟政治正確在美國的影響太深,雖然客觀環境的日漸窘迫,使得越來越多的國民開始右傾化,但這種程度,還不足以實現美國的整體轉向——不然的話,特朗普也不至於在2年前的大選時總選票輸給希拉里,僅以選舉人票優勢僥倖獲勝。這種情況下,多打打雞血,忽悠民眾支持自己,這對他站穩腳跟是有好處的。

只不過,當年話說的太滿,雖然爽了一時,卻也自己埋下了隱患。築牆是特朗普競選時的核心承諾,所以他必須要兌現。而民主黨見勢不妙,改變策略,不再直接阻止築牆,而是死揪着預算不放,這又讓當初放出豪言的特朗普十分吃癟——錢少了,不足以應付工程開支,到時候錢就成了半拉子工程,起不到效果還浪費公帑,屆時特朗普肯定會面臨抨擊。而且再從長遠角度說,築牆只是特朗普「宏圖大計」的一部分而已,如果在這一節上就被迫妥協,那民主黨必然得寸進尺,接下來一系列政策,都會面臨民主黨的強勢狙擊。

這是特朗普無法承受的。本來他就為政界所不容,當選兩年一直在跟各種各樣的傳統勢力做鬥爭,能撐下來,主要就是靠民意支撐。如果太多的政策被阻,那民意遲早會感到失望,並背離而去。沒有體制內基礎,體制外民意也失去,那兩年後的2020,特朗普的完蛋,就指日可待了。

所以,特朗普這次必須死扛到底。只是,遊戲規則決定了,這件事上,他不能直接拿民主黨怎麼樣。所以唯一的辦法,就是把築牆和政府預算捆綁起來,用政府關門的極端手法,煽動民意,來給民主黨施壓。

這就是這次政府關門的前後邏輯所在。

現在,民主黨和特朗普已經明顯杠上,接下來這件事該如何演化,最終是什麼結果,現在也難以預料。但這件事上面,卻流露出一個非常不好的信號——民主黨和特朗普的這種博弈,典型的是在拿國家利益做捆綁。為了達到自己的目的或者打擊對手,雙方都不惜付出讓政府關門這種嚴重損害國家利益的代價!

這是什麼行為?這是典型的黨爭!是黨同伐異,為了一己之目的,而置公義於不顧!民主黨和特朗普,在這次政府關門鬧劇中,都明顯流露出這種為私而廢公的黨爭傾向。考慮到這僅僅只是一個開始,接下來特朗普少說還有兩年政治生命,現在就已經鬧成這樣,那未來的美國政治,可真的就堪憂了。

這是政府關門背後的麻煩。而美聯儲加息一事,透露出的美國政治分歧,則更加嚴重。

眾所周知,特朗普一直是美股的頭號領軍,近來更堅決反對美元加息,對加息導致的美股下跌深惡痛絕。

特朗普為什麼這麼執迷於美股走勢?關於這一點,外界說的最多的,是其將美股上升作為自身之政績;再細一些的,則可以解釋為,美股上升趨勢的保持,有利於資金從全球迴流美國。

這些解釋當然都對。但未免流於表象。畢竟這世界上沒有隻升不跌的股市。自金融危機救市開始,美股已經連續上升了10年,開啟了一波超長大牛市。經過10年攀升,現在就是傻子也都知道,美股已經處在高位,泡沫十分嚴重。如果再任其發酵,一旦崩盤,那就是一場超級大股災,美國經濟必將再次遭受重創!

這種潛在的高風險,可以說傻子都能看明白,特朗普作為美國總統,又豈能不知道?可他明明知道,卻還置這種風險不顧,依然執意於維持甚至繼續吹大泡沫,他就不怕有朝一日崩盤,把美國炸個粉身碎骨,連帶着他這個總統也跟着身敗名裂?

這當然是不可能的。美股的風險是禿子頭上的虱子,特朗普就是再傻,也明白其中的利害。但明明知道,他卻依然執迷於維持泡沫,這裡面僅僅用一個維持政績作秀,多少是說不通的。

那特朗普為什麼要對泡沫拚命維持而不是加以戳穿?這其實和他的現實處境,性格做派以及國家治理方略都有直接的關係。

從性格做派來說,眾所周知,特朗普本身就是個狂人,有着迷之自信,而且手法極端,本來就容易滑向偏執。

從現實處境來說,特朗普是民粹總統,缺乏政治基礎。這意味着什麼?這意味着特朗普沒有退路!鑒於其在體制內缺乏根基,甚至一直被建制派嚴重孤立甚至敵對,所以他的總統之路,不存在苟且偷安的基礎,如果他不能在總統寶座上取得成功,實現對美國的改造,那麼勢必會被建制派做掉。甚至就是擱在其他總統身上,並不太嚴重的負面結果,擱在特朗普身上,都會被建制派無限放大,作為將其搞臭批爛的依據。

作為靠體制外民粹勢力上位的總統,特朗普的出身,決定了他註定成不了中平之主!他必須一往無前,調集所有能調集的資源,不惜一切風險,去爭取勝利——反正政治上他也沒什麼可以失去了了,不能流芳百世,就只能遺臭萬年!古今中外,任何重大政治改革的持刀人,從來就只有這兩條路可選!

這種性格和現實處境,決定了特朗普在國家治理上,必須孤注一擲。

而在股市問題上,特朗普是什麼方略?很簡單,維持股市的泡沫,製造景氣印象,保證迴流的美元留在美國。這種做法雖然吹大了泡沫,做大了風險,但只要自己的經濟政策成功,不管是再工業化也好,重塑有利於美國的全球化新秩序也罷,這些努力取得成果,讓美國重新回到高度繁榮和增長的軌道上來,那隨着經濟狀況的持續向好,這些泡沫就會隨着時間的逐漸被填平。

這就是特朗普的如意算盤。用泡沫拉動經濟增長,再用經濟增長填平泡沫——美國的股、中國的樓、日本的債,全球前三大經濟體的三大泡沫,三國政府的應對方略,其實都是打着這一算盤。

可是,道理是這個道理,但你也得能實現得了才行。實現了,那自然你好我好大家好。可萬一沒最後沒實現,失敗了,這泡沫吹着吹着最後爆了,那可真就game over了!

不過,特朗普不考慮這些。無論是從特朗普的狂人性格做派,還是他政壇孤家寡人的現實處境,都決定了,他是沒有退路的。既然反正都沒有退路,他也自然就不用去考慮失敗的後果——反正下場都是那麼回事,還擔心個啥。

可問題是,特朗普不考慮。不代表美聯儲不考慮。特朗普反正是光腳的不怕穿鞋的,但美聯儲不能陪着他一起豪賭。

而且從經濟形勢來看,雖然近年來美國經濟確實已經回暖,但實業方面的效應並不明顯,資金雖然大幅迴流美國,但很多依然只留在股市,沒有流入到實體經濟層面;國際經貿方面,特朗普仗勢欺人,逼全球向美國妥協,重訂貿易規則的戰略,實現的也不能算很順利——雖然突破確實有,但阻力也很大,最後撈到的好處,能否對美國經濟長期走勢提供足夠支撐還不好說。

這就很恐怖了。如果特朗普贏了,那當然好;可要是他沒贏,單單把股市吹成了一個超級大泡沫,他的經濟政策並沒有取得預想的成果,那最後這個大牛市,可真就成了個華而不實的肥皂泡,看上去五彩斑斕,實際上一戳就破。而股市一破,那美國可就慘了。

很明顯,美聯儲不敢賭——或者說,特朗普在經濟方面的表現,並沒有給美聯儲足夠的信心,讓他們敢於讓泡沫繼續吹大。或許在美聯儲看來,現在的股市泡沫就已經過大,大到不是美國經濟的現狀和增長預期能夠填的平的。甚至有可能,美聯儲認為,美國經濟這些年的增長本身就是個泡沫,缺乏可持續性。

這種情況下,美聯儲就必須長痛不如短痛了。鮑威爾作為特朗普提名的美聯儲主席,上任后卻不顧特朗普反對,連續啟動美元加息,引發股市跳水也在所不惜,這應該就是美聯儲對經濟和股市綜合評判后,做的平衡之舉。

可這也刺激到了特朗普。美聯儲可以退,特朗普不能退。特朗普還指望着用股市泡沫來帶動經濟。現在美聯儲強勢加息,把泡沫戳穿,此舉對美國長遠是好是壞尚不一定。但對特朗普來說,這等於是破壞了他的經濟方略——換句話說,這是要挖他的根。也正因為如此,特朗普才會對加息和股市跳水如此氣急敗壞,以至於流出其要將鮑威爾廢黜的傳聞。

特朗普敢不敢廢鮑威爾,這個旁人還真不知道——雖然外界一直認為,特朗普沒這個膽子。特朗普本身就是個瘋子,加上他沒有退路,真逼急了什麼事都做的出來。

但不管特朗普與美聯儲之間最後如何了結。二者的這次杯葛,已經折射出一個很明顯的跡象——即美聯儲對特朗普的這一套經濟政策高度不認可,甚至有可能對現行經濟政策下,美國經濟增長的後勁都不認可。

正因為這種嚴重的不認可,所以哪怕鮑威爾乃特朗普提名,哪怕美聯儲明知加息會嚴重惡化自身與白宮的關係,他們也必須做自己認為該做的事,以免將來特朗普玩爆了,把自己和美國整個國家都拉下水。而美聯儲的這一舉動,以及特朗普的反映,也將美國最高政治權力和最高資本權力之間的尖銳矛盾大白於天下——最重要的是,這種矛盾,是路線之爭,幾乎無調和餘地。

政治上,特朗普已經和民主黨鬧到了黨同伐異的地步;經濟上,白宮、美聯儲在方向和路線上也南轅北轍。聖誕節前夕,特朗普連着碰到這兩樁晦氣事,也難怪他平安夜在推特上抱怨自己孤苦伶仃了。

但不管特朗普如何自怨自艾,也不管他怎麼博同情,美國統治集團內部的嚴重分歧甚至對立,現在已經十分嚴重。如果不能弭平分歧,那至少特朗普接下來的兩年任期內,宮斗恐怕就將成為美國政治的主旋律了!

可問題是,這種矛盾,彌合得了嗎?

天曉得!

只能說,上帝保佑特朗普吧!咱們中華家的群眾,就隔着太平洋,等着吃瓜看戲嘍!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.