今年是《告台灣同胞書》發表四十周年。這幾天，台灣話題再度熱起來。作為一個既不是軟骨派也不是雞血派的人，我對此有着自己的一些思考。
首先需要明確的當然是祖國的統一大業必須要完成，這是絕無妥協餘地的，且也不宜把統一時間拉得太久。一個統一的國家對於中國來說具有多大的意義就不說了。這個我想大家心中都有數。所謂天下大勢，分久必合，這是中國歷史的宿命也是中國歷史的必然。
實現統一是必然的，關鍵在於時機的把握。什麼時候去做？該怎樣去做？這些才是需要探討和規劃的。至於要不要去做？根本就沒有討論的必要。而該怎麼去做，這個我不是軍事行家，沒辦法做規劃。說實話，看到網上有朋友排兵布陣，指點江山我覺得很是不可思議。兵者，國之大事。雖然我們歷史上也有過曹劌論戰的傳奇發生，但畢竟這屬於個例，且曹劌這個人究竟有沒有統兵打仗的經驗，史書上也沒有交代過。說不定人家本來就是一個軍中將領或謀士，只不過乍離廟堂，賦閑在家罷了。在我看來，專業的事還是交給專業的人去做比較好。
而對於時機的把握，大勢的分析卻是每一個草根民眾都可以依據個人閱歷和能力來參與其中的。所謂三個臭皮匠賽過諸葛亮，善於集眾人之智慧，拾其中之精粹也是一個成功領導人所必備的優秀素質。或者草根之音不得至廟堂，但閑談之趣卻可以悅讀者。這基於自身能力和閱歷所分析的東西，最起碼還是有點靠譜的。雖是妄言，卻非佞言。
對於台灣問題，絕大部分國人對於統一的必要性和必需性是沒有異議的，甚至對於統一的方式也沒有多大的異議。存在異議的地方正是在時機的掌控上。辦這件事沒問題，怎麼辦這件事也沒有多大問題，問題就是什麼時候辦。這個問題的爭議非但存在於民間，我想即便是廟堂之上恐怕也是爭議頗大。
建國初期，我們缺少統一的實力，由此錯過了宜將剩勇追窮寇的時機，而改開後，又由於需要發展經濟緩和國際環境而對此有所保守。所謂光腳的不怕穿鞋的，可是當自己穿上一雙名牌鞋子后，卻又總是擔心會弄髒了鞋子。這是一種很矛盾但卻很現實的心理。個人如此，反映到國家層面亦如此。
什麼樣的時機才是最好的時機？對這個我們可以分析一下。作為和統的有利條件分別有兩個。一個是美國徹底崩潰，無力它顧西太局勢，這時候的台灣因為缺少外部的有力保護，只要稍加壓力，島內政客自然膽寒。另一個是台灣自身經濟徹底崩潰，島內民眾自發選擇回歸，以獲得民生的保障。這時候，政客們已經左右不了大局，只要大陸稍加引導，水到渠成。
看上去這兩點都很容易，結果也很美好。但實際上，這兩點基本上是不可能達到的。美國雖然目前國內政治博弈激烈，對於世界格局的影響也在削弱。但寄希望於美國自身的崩潰是不太現實的。我們都應該明白，美國當前還是這個世界上最強大的國家，其政治體制也就有很強的制衡能力，雖然目前內鬥激烈，但卻並很難達到崩潰的地步。而即便美國在全世界實行戰略收縮，對於台灣問題也不會輕易放手。其在西太的主要抓手就是日本和台灣，而中國作為美國的主要競爭對手，台灣問題更是美國制衡中國的主要工具，所以，即便美國實現戰略收縮，台灣問題依然會是他的戰略重點。這一點，中短期內我們是不要指望的它會自行放手。
那麼台灣自己經濟出現問題，民不聊生呢？這其實更加不大現實。台灣本身就具有較強的工業實力以及經濟基礎。曾經是亞洲四小龍之一。不要說它在短期內不會經濟蕭條，就是經濟蕭條了，我們可以參照東南亞的菲律賓，以及飽受1997東南亞金融危機摧殘的馬來西亞等國也可以知道，勉強度日以圖東山再起才會是他們的第一選擇。我們雖然說兩岸血濃於水，同根同脈，但在政治操弄下，希望靠着民眾的自發而回歸無疑是太過心地單純的。再有一點假如某一天台灣經濟真的走到山窮水盡的那一步，美日等國肯定會實施所謂的經濟援助，這個時候，大陸是進行封堵還是也進行援助？如果封堵那勢必會造成兩岸關係愈行愈遠，如果也和美日一樣進行援助……嘿嘿，這種事我們曾經幹過，結果也很明白。
基於以上原因，寄希望於兩岸相向而行的自發統一是很難的，幾乎就是不可能的。統一之機，唯在主動。只有我們採取主動的進取而不是被動的等待，才可以最終實現祖國統一。
但這裡又會出現一個問題，那就是怎樣的主動才會讓自己的鞋子不會被弄得太濕？改開以來，中國在經濟上取得了極大的發展，國力也達到了一個新的鼎盛時期，而同時，我們和世界各國的交往也密集起來，相關利益也更為複雜。所謂牽一髮而動全身，為了台灣問題從而使得自己的發展之路中斷或受阻，值不值得？這是一個很重要的問題。於是就有人說，我們需要等機會，等國際上發生局勢巨變之時，我們趁勢而進，完成統一大業。
這種巨變除了以上的美國局勢外，在一般人看來，還有兩點。一個是歐洲的局勢，一個是中東的局勢。其他一些小的動蕩，以及和世界大格局關聯不大的地方都不足以讓中國有機會。
中東和南亞這些年其實一直在動蕩，美國自身引發並全面參與的就有伊拉克戰爭和阿富汗戰爭。但這個基本上就不會引發美國在太平洋上的實力減弱。以上地區幾乎沒有一個國家可以纏住美國，即便是伊朗也不行。而我們也看到了，當俄羅斯全面介入到敘利亞戰爭后，美國就從沒有和俄羅斯發生過正面衝突。當初奧巴馬說只要敘利亞發現化武襲擊，美國就會介入，但最後僅僅就是發射幾枚戰斧了事，而特朗普更是在前不久宣布從敘利亞撤軍（雖然最終如何還不確定），其不願意直接和俄羅斯發生直接碰撞的心態昭然若揭。這也說明了，美國目前根本就不打算在中東耗費太大的精力，當然，特朗普是這樣說，美國不準備做世界警察了。也就是說美國不會在那些和美國利益相關不密切的地方浪費資源。但台灣顯然不是，這事關中國的民族復興和國家崛起。而美國當前最為恐懼的就是怕中國實現以上目標。所以，寄希望美國陷入中東泥潭不能自拔也是不現實的。
至於歐洲，這倒是個機會，因為歐洲目前深陷移民危機中，經濟上也遇到困難，這種景象很像二戰爆發前的景象。目前右翼思潮在歐洲各國勃發，針對難民，移民甚至遊客都不時有襲擊發生。可由於當下歐洲的經濟實力還是很強，民眾對於戰爭的警惕還在心頭，畢竟，兩次世界大戰都是爆發在歐洲，歐洲各國目前對於這一點都還是很清楚的。或許會有排斥移民的事件發生，但歐洲各國之間爆發戰爭的可能性基本上沒有。即便像俄歐這樣關係緊張的對立國家，雙方在尋求緩解的路上也走得很勤。德國和俄羅斯這兩年非但沒有因為烏克蘭問題持續關係緊張，反而聯手修起了北溪二號能源管道，在這種情況下，我們很難相信歐洲會產生較大的動蕩，即便有，也要等到極右翼大面積掌權以後。
所以，寄希望於世界其他地方爆發熱點事件給我們的統一創造機會也是不靠譜的。而且我們也要記住一句話，那就是，機會既是等來的，也是主動尋找來的。有耐心，敢主動，才是一個成功者的必要元素。
統一的時機其實很簡單。套用台灣武俠小說作者古龍的一句話「最好的機會是什麼？就是出手的時候」這句話似乎有些繞。攤開來說，其實就是當你有實力出手，有把握出手，並且敢於出手的時候，那這個時機就是最好的時機。
有沒有實力我們就不說了，有沒有把握這個不是我們能夠討論的，至於有沒有決心出手，這個才是需要討論的。
雖然說國家統一是我們中國自己的事情，但當前的國際環境是無風還有三尺浪，我們想要做這件事就不能害怕因此而付出一些代價。一旦兩岸有所行動，受到來自外部的干擾甚至干涉是肯定無疑的。我們只能把這些影響和干擾盡量降低而不是希望沒有。而如果我們越在意外部的干擾，那麼來自外部的干擾力就會越大。而如果我們真的就不鳥他們，他們又能怎麼樣？
一直以來，發展為首要任務被貫穿於我們的國策之中，這的確也給我們帶來極大的好處，也的確把中國帶向一個新的高度。但凡事總有一個臨界點，一旦達到那個臨界點，也就是需要做出修正和改變的時候。我雖然不能確定當前是不是已經到達這個臨界點，但眼下的確是個機會，我們現在面臨著一個以直接利益為重的美國總統，而當前的台灣經濟也處於一種乍貧狀態。這時候，民眾的心態是最不穩定的，一旦他們適應這種稍低的經濟狀況，那不滿的情緒就會淡化。窮慣了不怕，怕就怕由富乍貧的那一段時期，我認為台灣目前正處於這一時期（乍貧時期的前段，未來還有幾年，一旦過了這幾年，也就習慣了）。民心向背在此刻也也尤為明顯。
統一這件事，其實就是兩岸之間的事情，無需考慮那麼多。只要夠強大，只要你決心，做完了再去善後也是一種非常可行的辦法。我們不能因為討厭洗碗就害怕吃飯。管他娘，先吃了再說。■
Be the first to comment