話說歐洲的某個家庭是個大家庭，除了三個當家的，還有大大小小二十五個其他成員。由於其家庭的富裕，一直以來生活都蠻好的。家庭成員不但福利高，相互之間還互通有無，左右幫襯。這種家庭模式引發很多其他人的羨慕。以至於很多外地人都想加入到這個家庭中。對此，二十八個家庭成員有的反對，有的歡迎，還有的為了展現自己的人文情懷，大度接納。
可是隨着外來成員的日益增多，家庭開支也就出現了收支失衡。一開始，三個當家的都在竭力維持。可是隨着外來人員的增加，家庭原有成員中還有幾位由於工作和消費的原因，竟然開始欠債。維持這個家庭的團結也就越來越不容易。於是，三當家中的其中一位就想自己分家單幹了。他既不願意接納過多的外來人，也不願意用自己的錢來接濟家庭成員中的負債者。這大致就是英國脫歐的表面原因。
可是想要分家單幹並不是那麼容易。一方面自己之前承諾的家庭責任必須在退出之前進行清算，另一方面，由於是他提出分家，那麼分家產生的費用他也要包攬，當然，還要付出一筆不菲的分家費，再有就是分家後，自己和這個家庭將保持一種怎樣的關係也至關重要。交個生活費就想和大家一起上桌吃飯肯定是不行的了。以後再想藉著這個家庭的名頭出去招搖撞騙更是不行。所以，雖然這個當家的已經提出分手單幹，但真的想要走出去，還有着很多麻煩需要處理。
拋開想要單幹的英國不說，另外兩個當家的德國和法國。此時卻在心裡打起了小算盤。對於英國這個當家的，他們本來就看不順眼。整天跟着美國屁股後面轉，還在歐洲撈到一個當家位置，對歐洲政策指手畫腳。德法經常會受英國的氣。這次英國主動提出單幹，雖然這會導致家庭的不穩定，但無疑卻把家庭大權拱手送給了德法。於是在英國脫歐公投舉行後不久，德法就對英國說“好走不送”
非但不送，還要在英國身上薅一把羊毛。這就是歐盟對於英國脫歐協議上的各種要求和制約。宗旨只有一個，那就是走就走吧，但別想佔便宜，更得留下買路錢。
在這種嚴苛的條件下，英國自己內部也出了問題。有人說當初就不該脫，有人說脫也不能這麼窩囊的脫，要麼就不脫，要麼就脫得乾乾淨淨。這導致了當前猶抱琵琶半遮面，羞羞答答軟脫歐的英國首相特蕾莎梅面臨執政危機。她的脫歐協議通過不了，但是反對黨工黨的不信任議案也通過不了。特蕾莎梅就像一個被吊在樹上的美女，上下不能，左右不得。推又推不開，脫又脫不了。此時，舉行二次脫歐公投的呼聲也就甚囂塵上了。雖然特蕾莎梅嚴詞拒絕舉行二次公投。可離脫歐的截止日期三月二十九號已經越來越近。眼看着英國要麼是無協議脫歐，要麼就是羞羞答答的懇求歐盟讓她回歸。
且不說英國的無協議脫歐會給英國乃至於世界帶來怎樣的影響，我們可以看一看如果英國想要回到歐盟大家庭有沒有這個可能。距離當初卡梅倫舉行脫歐公投的日子已經快三年了。我們也幾乎忘記特蕾莎梅這個鐵娘子當初可是保守黨內為數不多的留歐派。最終選擇她出任首相，當時還是出乎我意料的。她就職後第一件事情就是重新大選。名義上說是為保守黨爭取更多的下議院席位，從而使得脫歐進程更加順暢。而實質上，那次大選保守黨損失慘重，不但沒有爭取到更多席位，反而失去了很多席位，從而使得脫歐進程更加艱難。所以，腹黑的想一下，這個特蕾莎梅似乎就是英國脫歐進程中的攪局者。眼下，英國的脫歐被弄得不上不下，只怕一個不小心，就真的會走回頭路，再次一頭扎進歐盟的懷抱。
但對於德法來說，英國的離去好像是正中下懷。畢竟，作為美國跟班小弟的英國在歐盟的存在對於德法的領導權是具有很大威脅性的。只要英國在歐盟，德法就別想說一不二。且由於美英關係的緊密，歐洲想要做一些違背美國利益的事情就會變得很困難。用不着美國出手，英國在裡面就能把事情攪黃了。眼下美歐關係正處於轉折點上，雖然說歐洲自己建立安全部隊似乎有些困難，但在經濟政策上，在事關歐洲能源安全的事務上，歐洲都和美國兩條勁，無論是對中東的政策還是和俄羅斯的能源合作，歐洲，特別是德國都有自己的想法，而這種想法恰恰不符合美國的意願，無論是特朗普還是奧巴馬，德國當前所走的路都是在掙脫美國的束縛，讓歐洲成為一個真正具備獨立話語權的地區。這一切，如果有了英國的存在，就會變得非常困難。
在這種大背景下，德法一邊給吵架要分家的英國穿小鞋，一邊想方設法不讓英國能夠重歸。穿小鞋是必要的。雖然德法不喜歡英國留在歐盟，但也不能輕易放過背叛者。畢竟榜樣的力量是可怕的。一旦英國得以輕鬆分家，歐盟內部的其他成員國也會藉機生事，即便不是吵着分家，也會借口分家威逼德法拿出更多福利來發紅包。眼下的歐盟本來就岌岌可危，膿瘡四起，要是再被人鬧騰一番，那德法想要構建的歐洲一體化進程會真的泡湯。所以，對於英國的分家，一定要施以重刑，卻又不能讓它反悔回來，即便最終英國決定回來，而德法又阻止不了，（這個真的阻止不了，畢竟歐盟雖然德法是老大，可對大事情的決策卻是靠投票決定的。）那麼也不能讓重歸的英國還可以悠然自得的做個當家人。也就是即便英國真的回歸歐盟，也不會再擁有那麼大的話語權了。
德法是如何做到這一點呢？德法在德國的西部城市亞琛簽署《亞琛條約》。這個條約的前身叫做《愛舍麗宮條約》。是1963年當時的法國總統戴高樂將軍和德國總理阿登納一起簽署的。戴高樂自不用說，在他的帶領下，法國拒絕加入北約，從而使得法國成為歐洲對抗美國的一桿旗幟。而德國總理阿登納，恰巧和現在的總理默克爾同屬於基民盟，且這位阿登納更是德國戰後經濟復興的中流砥柱，作為德國戰後的第一任民選總理，阿登納上面有着諸多戰勝國婆婆的管制，下面是支離破碎的德國戰後慘狀，毫不氣餒，積極發展國家經濟，並和之前被德國侵略的歐洲國家進行和平談判，從而為德國獲得了一個穩定發展的周邊環境。《愛舍麗宮條約》就是站在這種情況下籤署的，從此德法一笑泯恩仇，攜手創立了以德法為軸心的歐洲聯盟。這也是當前歐盟的基礎。
如今的法國，馬克龍總統顯然比不了當年的戴高樂。但好在這位帥小伙兒沒有受到特朗普的蠱惑，成為歐洲的叛徒，也算是走在正道上，而德國總理默克爾雖然時日無多，但其在德國歷史上的名望以及其對歐洲做出的貢獻可絲毫不比自己的前輩阿登納遜色。眼下，他倆要改動《愛麗舍宮條約》，簽署一份取代這個條約的新友好協議。很顯然是衝著英國脫歐後的歐洲未來去的。事實上，早在2017年，英國脫歐公投舉行不久後，德法兩國就在醞釀對這一條約進行升級改造。這是在情理之中的。畢竟三個當家人走了一個，剩下的兩個自然要對家庭的權利進行重新分配，新家新氣象，德法在尚未徹底擺脫英國這個小三時，就已經迫不及待的想要給歐盟這個家進行二次裝修了。只是基於法國國內反對黨的搗亂，這份條約才遲遲沒有升級。法國反對黨的理由很簡單，新的德法條約會導致德國在歐洲的話語權增加，會讓德法捆綁更緊。但眼下，時間已經不多了，不管反對黨如何反對，不管黃馬甲如何囂張，這份協議也到了必須要簽的時候。
因為如果英國萬一跨不過脫歐這個坎，羞羞答答回歸歐盟的話，勢必還會和德法爭權。這是德法絕對不能容忍的，唯一的辦法就是在英國回歸之前，趕緊的把這份條約給簽了。英國不回來，德法反正也會分享這份權力，所以也是必須要簽，只不過在細節的討論上多扯皮一點。而一旦英國不脫歐，那麼對不起，德法兩國的蛋糕已經分配完畢，你要回來也可以，只能撿一點蛋糕渣子吃。
由此可以想見，德法對於英國的脫歐成功信心也並不是很大。而德法不想英國回歸歐盟的心意也頗為瞭然。在這種情況下，德法簽署新的友好條約算是有備無患。但肯定會盡量促使英國脫歐的成功。反正該扒的皮已經扒得差不多了。接下來在英國脫歐的最後時刻，德法應該會助力一把，給英國的脫歐開一條門縫，讓特蕾莎梅在下議院有個交代，好讓她把脫歐進行到底。至於這對英國是禍是福，它也都得受着。
眼下，各種跡象都在表明歐美之間的裂隙越來越大。雖然總是有朋友說歐州絕不可能背棄美國來迎合中國，這也的確說得很有道理。但我們同時也不能否認，在歐美關係持續緊張的情況下，在歐美對於世界市場經濟定義分歧越來越大的情況下，歐洲勢必會尋找和自己觀點相近的經濟體進行合作。而同樣持有經濟全球化觀點的中國無疑要比凡事自己至上的美國更容易合作一點。只要不走到非此即彼的二選一地步。中歐之間的合作還是具有很大空間的。我們也不能非黑即白的一定要歐洲背棄美國的戰略盟友關係和中國走在一起。發財的時候談發財，不要把生生死死的話題帶到發財的談話中。這才是一個合格生意人應該具備的基本素質。
日前，中國和德國就「滬德通」一事達成共識，這意味着不久中國可以去德國融資，中德的資本市場開始互聯互通。這就是一樁好生意的良好開端，如果我們非要說德國不打出反對美國的標語就不和他合作，那就要考慮一下是不是我們自己的思想太過僵硬了。
歐洲越自立，中歐未來的關係也就越好溝通。這是我們所希望的，也是將來可預期的。■
Be the first to comment