當地時間2月15日，美國總統特朗普簽署聲明，宣布美國進入國家緊急狀態，以確保為修建美墨邊境牆提供資金80億美元——而此舉距國會兩黨達成原則性協議，同意為南部邊境安全撥款14億美元，以避免政府再次關門，才僅僅過去不到4天。
而特朗普繞開國會，堅持修牆的這番決定，也被全球川粉視為壯舉，他犀利強悍的「改革家」甚至「革命者」人設因此更加飽滿。雖然在上一節《海外風云：修建邊牆——這場戰役，特朗普是真的輸不起》中，雲石君已經分析過，特朗普此舉，主要還是基於自身政治利益考量，但這種分析並不能改變大家對特朗普「雖千萬人吾往矣」之豪情的追捧。
之所以民間輿論場上部分網友會認可特朗普在修牆一事上的堅持，主要原因還是在於，他們認為，修建美墨邊牆確實是符合美國利益的——畢竟非法移民大量湧入，擠佔社會福利和工作機會，引發社會問題乃至潛在的種族衝突危機。特朗普作為美國總統，對此予以強勢抵制，不管他是否存有私心，但客觀上，確實是在給美國排憂解難。基於這種邏輯，特朗普擁躉對其予以認可，也是情有可原。
但實際上，這種認識是有些片面的。雲石君一直說，政治是一門十分複雜的學問。所謂複雜，這其中的要義之一就是，一項政治決策，看似成功解決某一具體現實的問題，但與此同時，它也很有可能在其他方面引發一系列的連鎖反應，而這些反應並不一定都是正面的，很有可能會給國家和社會帶來極大的傷害——甚至這種連鎖反應所造成的負面影響，要遠遠大於解決這個具體問題所帶來的正面效應。
而特朗普這次孤注一擲的堅持修牆，很有可能就會造成這種局面。也許特朗普這種做法，能夠在阻攔拉丁移民方面，取得一些效果。但代價則是美國價值觀的加速崩塌。
關於這一點，其實爭議並不大。畢竟美國價值觀，是構建在自由平等博愛等人權理念基礎上的。特朗普對移民的排斥，乃至通過修牆這種直接了當的方式，來阻擾拉丁裔移民投奔「文明」，這是典型的與美國價值觀背道而馳。而此事經過這兩年的發酵和輿論熱炒，已被世人廣泛關注，成為衡量美國價值走向的重要標準。特朗普作為美國總統，他在此事上的做法，當然會造成廣泛的影響，進而摧毀美國價值觀的根基。
當然，對特朗普的擁躉來說，他們並不在乎這點。畢竟價值觀歸根結底還是為國家利益服務的。在他們看來，傳統的美國價值觀過於開放，已經不再符合當下的美國形勢，所以，秉持保守主義立場，對其予以修正，甚至推到重來，都是可以接受，甚至十分必要的。
但實際上，這種觀點是錯誤的。雖然美國價值觀確實在現實層面惹出了一些麻煩，但如果它就此崩塌，引發的亂子只會更大。它會從國際和國內兩個層面，給美國造成極為負面的影響，最終加劇美國的衰落。
首先說國際。雖然特朗普現在天天喊着貿易保護，振興實業，試圖通過這些辦法，Make America great again。但實際上，美國的強大，從來就不是單靠一己之力這麼簡單。美國之所以能有今日之繁榮，很大程度上在於其通過各種手段，從世界範圍內源源不斷的攫取大量財富，通過這種對其他國家和人民的收割，鑄就了美國二戰後至今的盛世輝煌。
如何才能順利的收割世界？這個當然離不開美國強大的硬實力支撐。但與此同時，軟實力的滲透也同樣重要。通過對美國價值觀的塑造和吹捧，在全球範圍內爭取了廣泛的民意支持。這些基於對美國價值觀的嚮往和認可，而形成的精神美國人，變相成為美國安插在其他國家的第五縱隊，通過對他們的引導和利用，美國既能夠更有力的捆綁盟國，也可以較方便的籠絡中間國，甚至在對蘇東陣營敵對國進行和平演變時，也可收到事半功倍之效。而在經濟上，這些臣服於美國價值觀的第五縱隊，也是美國打造全球經濟秩序時最好的本土代言人和買辦幫手；而各國優秀人才基於對美國價值觀的認可，紛紛湧入美國，也讓美國得以聚集全世界最優秀的大腦，進而站在人類科技創新之巔。
總而言之，美國價值觀的盛行，為美國全球霸業提供了堅強的支撐。而美國再通過全球霸業，為自己國家帶來了豐厚的回報，鑄就了美國的繁榮。
而現在，這一切都面臨崩塌的風險。特朗普大行保守主義立場，一意孤行推進美墨邊牆，這雖然在現實層面，確實會減少拉丁難民的湧入，讓美國減輕負擔、降低風險。但帶有明顯普世、開放性質的傳統美國價值觀，被封閉保守主義所取代。當美國的價值觀從開放向保守，從普世向封閉，那它在全世界的魅力自然也就大打折扣。而沒有價值觀的支撐，光靠物質層面的強大國力，不僅吸引力嚴重削弱，反倒會引發大家的恐懼甚至戒備。
這就是特朗普修牆帶來的惡劣影響。雖然這種影響並不如阻攔移民這樣直觀可見，但其內涵卻十分深遠，它必然會從國際層面，侵蝕美國的霸業基礎，消耗美國的繁榮根基。
而除了國際，國內層面，美國價值觀的消解，更是會加劇社會的撕裂和社群對立，進而加劇國家內部動蕩的潛在風險。
當今世界，民族國家是主流，國家的構建，是以某一主體民族的認同為根基的。這一點在亞歐大陸上的各傳統大國中表現的十分明顯。
但美國不同，美國是一個新興移民國家。其立國不過兩百多年，國民構成也五花八門，不僅有拉丁裔、亞裔、穆裔、歐裔白人、黑人、印第安原住民、猶太人等種族之分，就連作為主體的歐裔白人內部，也有英裔、法裔、德裔、愛爾蘭裔、俄裔的區別。
人員構成的極端多樣性，以及國家歷史的短暫，使得美國迄今為止，依然沒有實現國民的民族性融合。甚至連作為國家主體族群的歐裔白人，也沒有沉澱為具有高度同一文化體系的民族——換句話說，美國這個國家組織，缺乏統一的文化認同基礎。
那麼，如何來維持美國的凝聚力和國家認同感？除了美國作為全球霸主和超級大國的國家榮譽感，以及帶來的豐厚物質回報外，在精神層面，就是美國價值觀。通過對具有普世開放性質的美國值觀的塑造和推廣，讓大家基於對美國價值的共同認可，而形成一條共同的精神紐帶。
但這條紐帶，如今卻正在被特朗普摧毀。作為白人民粹上台的特朗普，其天生就引發了歐裔白人與少數族裔的對立。而不顧一切強行修建美墨邊牆，更是將這種對立和對少數族裔的排斥做法現實化具體化——這都會使得美國內部族群的撕裂和對抗驟然升溫。
這是很危險的。就算特朗普站在歐裔白人的立場，認為少數族裔非我族類，需要限制，但政治問題的處理從來都是要講技巧的。畢竟現在美國的少數族裔已經達到了相當比例——從青少年來看這個比例更加恐怖。再加上美國的歐裔白人內部凝聚力不夠（迄今未能形成新的美利堅主體民族），這兩相對比之下，如果因為政府的舉措，導致雙方矛盾驟然激化，那引發的社會動蕩和衝突將十分劇烈，甚至會引發廣泛的秩序失控。
而特朗普執意修建邊牆，就是把局勢在失控的方向推。修建邊牆本身，就會引發少數族裔的反感（不然以少數族裔為關鍵基本盤的民主黨也不會拚死反對）。而且修建邊牆舉措對傳統美國價值觀的衝擊，更會嚴重削弱美國人的共同精神紐帶。對美國這種文化極端多元的國家來說，一旦意識形態和價值觀從開放變成保守，從普世變成基於某一部分群體利益的封閉排外，那整個國家的凝聚力將不復存在，撕裂幾乎不可避免。
而這一切，都伴隨着擁躉們的歡呼聲，在特朗普的一意孤行中，步步成為現實。特朗普在社會根本沒有達成共識，甚至有極強對立情緒的情況下，瘋狂推動符合部分族群利益，卻為另一部分族群所厭棄的重大政策，雖然短期內可以幫美國多阻擋幾個移民，但卻會因此付出加劇美國價值觀消解，引發美國國家認同根基崩塌的代價。這樣的交換，固然能得到一時之爽，但其給美國造成的長遠傷害，卻是無法估量的。
還是那句話，政治是一門複雜而高深的學問。作為施政者，在推行政策時，必須考慮現實，平衡各方利益，尋求共識。在共識尚不具備，各方分歧甚至對立依然明顯的情況下，強行推行政策，哪怕它本身的目的是維護國家利益，也會因為產生的負面連鎖反應過大，而給國家帶來更大的傷害。
在修建邊牆一事上，特朗普基於自身政治利益考量，而選擇了霸王硬上弓。這固然會讓他獲得強勢改革家的美名，但代價卻是美國國家根基嚴重受損和美國政治的加劇衰敗。所以，這樣的結局，公平的說，是損一國，而成一人。未來美國人必將為特朗普的成功，而付出慘重的代價。■
Be the first to comment