美朝會談雖然已經結束了，結果我們都已經知道了。本次會談無「協」而終，沒有達成任何協議或是聯合聲明。
網上有很多原因分析：
有的說是雙方都比較強勢，所以在鬥氣；
有的說是特朗普後院起火了，他沒辦法談了，只能趕緊回去滅火；
有的說是雙方團隊向老大隱藏了部分差異信息，以至於首腦沒了解到真實信息，當坐下來一談時，才發現雙方分歧挺大，沒辦法談；
還有小道消息猜測，說是美方發現了朝鮮一個未報道過的核設施未拆除，要求派人突擊檢查；而朝方則要求美方徹底解除制裁，最後談不攏。
這些原因都有可能，但編者認為不是本質原因。
本次談崩的最根本原因，編者認為有二：
一是雙方互有小心思
朝方以核為籌碼對美要價，難以真正棄核。
朝方如果願意棄核，早就棄了，不會等到現在。
再說了，就按常理來講，一個國家窮舉國之力，冒着包括戰爭在內的巨大壓力與風險搞出來的安全基石，誰會真正在一夜之間放棄？
對於美國來說，也有自己的小心思。
特朗普目前在國內壓力巨大，如果能通過在朝核問題上有所突破來緩解自己的壓力，也是不錯的。
還有就是，2020年大選即將拉開帷幕，特朗普的經濟雖然過了高峰，但目前保持的還說得過去；
邊境牆正鬥得火熱。
如果特朗普能在半島問題上有所突破，此前歷任領導人都沒搞定的東西，在他手中有了起色，對他競選肯定是大有好處的。
朝方希望美國徹底解除制裁，美國希望朝鮮徹底棄核，雙方都只想讓對方達到自己的要求，而沒有多少誠意讓自己作出根本性改變，所以談不攏也就再正常不過了。
二是美國的國家利益
特朗普與普京的個人關係都很好，雙方都相互賞識對方，但他們卻不能成為朋友，這是因為美國的國家利益不允許。
因為美國必須與俄羅斯敵對，從而讓歐洲也與俄羅斯敵對，如此，一個面對俄羅斯威脅的歐洲才離不開美國，這才符合美國的國家利益。
半島也一樣，很簡單的道理，假如半島局勢一片歌舞昇平了，韓國也就不再需要美國了，美國也就失去了在半島駐兵的理由，如果讓韓國脫離了美國的控制，這也是不符合美國國家利益的。
再說了，半島是美國手中一張很重要的牌，不會自己給損失掉。
特朗普應該說還是希望在半島問題上做出成績，但美國的傳統政治精英們卻是不會允許，正如他們死抓“通俄門”一樣。
包括這次，特朗普一到越南，民主黨甚至連共和黨一些議員都集體對特朗普捅刀，
比如眾議院否決了特朗普的「國家緊急令」；
民主黨調查特朗普是否濫用權力、是否妨礙司法；
美國檢查官向司法部長提交「通俄門」調查報告，特朗普前律師科恩在聽證會上當眾披露特朗普的「違法行為」；
共和黨部分議員投票支持民主黨的決定；
……
如此一刀刀向特朗普捅下來，不排除是美國的政治精英們實施的「圍魏救趙」，目的就是讓特朗普無心在越南談判，早點回師美國，從而達不成任何協議。
再說了，美國國會已經放出話來，就算特朗普達成協議了，國會也不會批准。
所以，看透了背後的東西，就會發現很多人驚呼的「意外」（沒達成協議），其實一點也不意外。這並非是編者在這裡馬後炮，因為在去年年初，雙方剛有會談意願的時候，那會兒編者就詳細論述過，美朝會談，路不會太平坦。■
Be the first to comment