日前，華為舉行外媒記者會，CNBC、美聯社、路透社、彭博社、BBC等媒體受邀參加。華為輪值董事長郭平宣布，華為已向美國聯邦法院提起訴訟，指控美國2019年國防授權法第889條款違反美國憲法。
老實說，剛聽到這個新聞時，雲石君還多少有點不敢相信。雖然之前已有孟晚舟起訴加拿大政府在先。但那畢竟是以個人名義。華為作為還要在江湖裡廝混的全球通信行業頂級跨國公司，直接起訴美國政府，這個着實有點難以想象——畢竟這等於是徹底撕破了臉，無論結果如何，以後華為在美國都很難討得了好。
而最為關鍵的是，這場官司想打贏幾乎是不可能的。畢竟該法案從一開始無關法律，背後純粹是政治因素操縱。而且美國已經擺明了對中國高科技產業「重點照顧」，並將其上升到國家戰略層面，華為作為中國最具國際影響力的高科技行業跨國公司，想讓美國將其放過，這實在是希望渺茫。
既然明知勝算不大，而且還會更加激怒對方，那華為為何還要去做這個看上去吃力不討好的事呢？
或許主要是出於以下幾方面原因：
首先，華為在美業務已經事實上停擺，所以再無顧忌，不如背水一戰。本來華為在美國業務就長期受到政策歧視，開展的並不順利。而自去年以來，隨着中美摩擦以及美國對中國高科技行業的針對性打擊，華為不幸成為美國政府重點關照對象。在這種背景下，華為本就磕磕絆絆的美國業務事實上已經被迫終止。
這對華為當然是慘重的損失，但同時也意味着華為因此沒有了顧忌。對一家企業來說，賺錢才是它最重要的目標。為了賺錢，哪怕是受點委屈，通常不會選擇與市場所在地政府作對。但美國已經對華為關閉了大門，華為多年苦心經營，甚至忍辱負重，換來的依然是雞飛蛋打。這種情況下，華為反正已經輸無可輸，再也沒有任何顧忌，與其蒙受不白之冤退出美國市場，倒不如背水一戰——就算敗訴，結果也不會比現在更糟。
當然，華為這次起訴所針對的，主要是2019年國防授權法第889條款。該條款僅僅是禁止美國行政部門機構獲取來自華為、中興等中國企業的通訊硬件產品，並沒有涉及非政府部門。而且特朗普此前也透出口風，對華為的態度似乎有所鬆動。從這個角度來看，華為似乎也沒有到山窮水盡的地步，重返美國還是有一定可能的。這種時候與美國政府鬧上公堂，似乎有一些不是時候。
但其實並非如此。且不說特朗普只是放了點口風——而以他的風格，白紙黑字都能說不認就不認，實在難以為憑；退一步說，就算特朗普本人有意放行，這國防授權法出自國會立法機構，經特朗普簽署后已成為法律，光他自己是無法推翻的——換句話說，不廢掉國防授權法中的第889條這一款項，特朗普本人答應了也沒用。
而最為關鍵的是，這項條款的出爐，給華為產品扣上了一頂「不安全」「可能竊取信息」的帽子——這對以通信硬件產品為主的華為來說簡直就是致命的——畢竟沒有哪個國家和組織，會選用會被竊密的產品。所以，如果任由美國政府這麼定性而不加反抗，那不僅美國市場無望，更關鍵的是，還會對自己的全球信譽造成極大傷害，進而危及到其他市場。
所以，起訴就成了必須。
當然，起訴未必能獲得公正的判決。但這種中國公司對美國政府的起訴，又擱在中美博弈日趨激烈的大環境下，這絕對是一件大新聞，可以在相當程度上，吸引全球輿論的關注。
這是很精妙的操作。畢竟華為存在「安全風險」的帽子，是被美國政府給扣上的。美國政府對全球輿論的影響力和引導力太過強大，絕非華為區區一個公司可以比擬——甚至把華為換成中國政府也比不了。所以，華為一旦被扣上這種帽子，就等於被套上了緊箍咒，想扭轉輿論風向，向全世界道出真相，實在太難。
而通過起訴美國政府這種頗有新聞爆點的動作，吸引全球輿論關注，這樣，就相當於搭起了一個有足夠關注度的平台。在這個平台上，華為可以表明自己的態度——對美國的「安全風險」堅決否認，而不是默不作聲。而且，在訴訟過程中，華為可以拿出充足的證據，證明美方認定的錯誤和污衊——雖然美國法院最後未必會對此予以採納，但這個過程中，華為只要論據充分，合理，足以在一定程度上引導大眾輿論的認知。
引導輿論風向，這一點其實非常重要。雖然在美國，華為訴訟獲勝希望不大，重返美國市場更是難上加難。但在其他海外市場，華為還是要混下去的。你美國人將我拒之門外也就罷了，臨了還給我潑一盆髒水，想讓我在其他地方都沒得混，這我要都還不反抗，豈不是坐以待斃？
而引導輿論風向和大眾認知，就是反抗形式之一。
華為跟美國這點事兒雖然鬧的挺大，但在大眾層面，真正能做到保持關注，大致了解來龍去脈的，也無非就是中美兩國民眾罷了——甚至美國民眾關注度都不高。對其他國家民眾來說，中美之間大的恩怨走向，他們可能還知道一些，但具體到一家公司，其實壓根就沒有深入了解的興趣。這種情況下，他們很容易被美國的天然影響力引導，進而被帶了節奏，跟風認定華為產品存在「竊密」。
這就是個麻煩。雖然華為產品所謂「安全風險」，各國政要和通信行業業內人士都知道是怎麼回事，但民眾不知道。如果不破除這層影響，華為在其他國家開拓時，一旦民眾被別有用心的輿論引導，很容易形成反對意見。
其他國家（尤其是西方各國）本來就多少受到了美國威脅，勒令他們禁止使用華為產品和技術，雖然出於各種原因——禁止中國高科技發展主要受益者是美國，其他國家直接受益相對不多）；與中國經貿關係整體考量；以及華為產品質量、性價比因素，他們最後未必會聽美國的話，但他們也絕對犯不着為了華為給自己惹上麻煩。如果這時候因為輿論問題，民眾對華為形成反感甚至戒備，本就身處兩可之間的政客，是肯定不會為了華為來跟民眾解釋甚至堅持的。
這是華為必須面對的風險。雖然技術上有一定先發優勢，但來自美國的打擊，已經使得他接下來的海外之路十分艱難。這種情況下，它必須儘可能的消除潛在負面影響。雖然民眾本身並不是基礎通信設備的直接採購者，但考慮到民眾對本國行業巨頭和政府的影響力，華為在大眾輿論方面，也必須予以重視，絕不能讓輿論的節奏被美國帶偏。總而言之，這次訴訟，不僅是一場為挽回美國市場的絕地反擊，更是針對美國官方有組織有預謀污衊，而進行的一場輿論反擊戰！
以上就是華為起訴美國政府的部分動機和原因。而除此之外，作為一家源自中國的大型跨國公司，華為之所以敢起訴美國政府，還有一個原因，就是這家公司確實還是有不少核心技術和專利，能對美國同類型公司形成一定掣肘——這決定了美國政府雖然可以禁止其進入美國市場，但卻很難通過技術封鎖和限制，來徹底扼殺其生存的空間。
這就是華為的底氣。如果沒有這個底氣，那華為別說被驅逐出北美，就是被人打進家門，也只有打脫牙活血吞的份——比如第889條款中被直接點名的另一家中國高科技公司——中興，現在只能苦哈哈的做老實學生！
所以說，科技才是第一生產力！有技術打底，不說能橫行天下，但至少可以放心大膽的維護自己尊嚴。技術受制於人，那就是被人點名羞辱，也只有唾面自乾的份兒。中國經濟發展到今天這份兒上，再指望拿來主義，已經行不通了。
最後說一下，華為起訴發布會上高管們用mateX摺疊機宣讀公告的范兒挺帥的。雖然這批初代品肯定買不起（也買不到），但過兩年成熟了，價格下來，一定去搞一台試試手。■
Be the first to comment