美國好萊塢將《泰坦尼克號》這場沉船悲劇拍成愛情電影，不但深深感動了全球影院里的觀影者，並賺足了眼淚和票房。
這種成績我們羨慕不來的，因為那是美國話語霸權的體現，而且還要你自費接受教育，相信西方人總是那麼勇敢，堅貞，善良，開朗，關愛婦孺，捨己為人……
現在一部比《泰坦尼克號》更狗血刺激的大片正在波斯灣地區上演，製片人和總導演並非好萊塢，而是白宮和美國國務院，這齣戲深深感動……打錯，深深噁心到了全球觀眾。
戲爛沒關係，反正爛戲天天都有，但你不要侮辱觀眾的智商。
片名暫定為《海灣鬼影之智障傳奇》
票價：五美分
劇情簡介：
夏夜，霍爾木茲海峽外的阿曼灣，兩艘分別屬於挪威和日本海運公司的油輪途經此地，卻接連遭到襲擊，其中一艘爆炸起火，伊朗第一時間派船救援，船員全部生還。
由於事發霍爾木茲海峽附近，此事迅速引發全球高度關注，油價也出現了大幅波動。
幾個小時後，以巴掌臉，正直，高尚，誠實，不拍馬屁著稱的美國國務卿蓬佩奧掐指一算，一口咬定是伊朗人發動了襲擊。
伊朗稱有人想激化中東局勢，栽贓陷害， 美國中央司令部則公布視頻證據，稱伊朗海軍快艇到日本油船處移除一枚未爆的磁性水雷。
而當事人之一，日本海運公司「國華產業」社長堅田豐當天表示，油船共受到兩次襲擊，第二次襲擊時，船員看到有物體從空中飛來，直接否定了蓬佩奧的魚雷說。
事件真相撲朔迷離，安倍晉三為何連連慘叫？ 英國外相又為何無腦跟風？這到底是人性的扭曲還是道德的淪喪？……
主要角色：
正義天使：美國
法官：美國
警察：美國
陪審員：英國，沙特，以色列
兇手：伊朗
不明真相的圍觀群眾：全球網友
白宮劇本角色就是這樣設定的，問題是劇本漏洞百出，嚴重挑釁觀眾智商，編劇水平遠遠不如1965年越南北部灣件的魚雷艇襲擊事件。
蓬佩奧能在幾個小時內就斷言是伊朗人所為，只有一種可能，他不是一個正常人，肯定是個巫師，所以連調查程序都省了。
為什麼說他不是個正常人？因為他的思維邏輯有異常人。
正常人會怎麼想？在沒有證據證明誰是兇手的情況下，一般是使用「排除法」。
福爾摩斯說過： 排除了一切的不可能，剩下的不管多麼難以置信，一定就是真相。
阿嘉莎。克里斯蒂在寫波洛探案時也說過類似的話。
如何排除疑兇？比如，蒙古海軍就可以排除。
蓬佩奧如何能在幾個小時時間內就排除所有可疑對象？難道沒有比伊朗更可疑的作案人嗎？
當中東地區出現恐怖襲擊事件時，絕大多數人的第一反應是：會不是會ISIS幹的？
懷疑恐怖分子襲擊商業油輪才是最正常的反應。如果蓬佩奧不在第一時間咬定是伊朗幹的，那麼，輿論應當也在猜測ISIS行事的可能性，這不是它們有沒有這種能力的問題。但蓬佩奧這麼一說，焦點就集中在美國與伊朗的爭吵上。
蓬佩奧根本不去懷疑ISIS，那事情有意思了：
一，CIA沒有對ISIS下達過炸船命令，蓬佩奧確知此事。
二，蓬佩奧跟ISIS及時確認過了，這事不是它幹的。
三，美國沒有給ISIS提供過這種未知的武器。
這三種可能或許單獨存在，或許同時存在。
除了此外，不單單伊朗，幾乎所有中東國家以及相關大國都無法排除在外，包括美國自己。
聯合國秘書長古特雷斯在譴責襲擊油輪事件的同時，建議安理會成立獨立調查小組查清此事。但美國已經強行扮演了警察角色，它拿着自己都不相信的視頻當證據。
扮完警察，又扮法官，特朗普，蓬佩奧等人的說法，等於對伊朗進行了公開宣判：它就是兇手。
不需要證明，不需要辯護律師，不需要任何程序，就可以定罪。這就是美國人信奉的「法律精神」，只要看誰不順眼，誰就可以被定罪。
如果國際社會存在着這樣的警察，這樣的法官，那麼人類必定會重回中世紀。
當年美國國務卿鮑威爾晃晃洗衣粉，就要逼聯合國相信薩達姆擁有大規模殺傷性武器，並發動了戰爭，至今遺害伊拉克人民。
蓬佩奧連洗衣粉都省了，一段莫名其妙視頻成了「鐵證」，然而，狗狗們仍然相信美國手裡有更充分的「證據」，到處告訴網友，美國不會弄錯。
就像當年天涯論壇的最高樓 《薩達姆擁有大規模殺傷性武器的證據很快就能找到 》，很多鞭過屍的網友都已經為人父母了，可大規模殺傷性武器呢？
蓬佩奧一個人裸奔就點尷尬，於是英國，沙特等也只好脫了衣服跟着跑，英國外相亨特說，美國說伊朗是兇手，他就相信伊朗是兇手，可見大英帝國淪落到何種境地？
法國，德國，日本則要證據，德國外長馬斯稱美國提供的視頻不足以證明伊朗是襲擊者，法國，歐盟態度也類似。
最悲摧的是日本，安倍在訪問德黑蘭期間發生這種事，被炸的還是日本企業運營的油輪。蓬佩奧說伊朗人在故意羞辱作客的安倍晉三，安倍沒有接過話頭。
羞辱肯定發生了，關鍵是誰在羞辱安倍？四十一年來日本首相第一次訪問伊朗，本應是一次友好融洽的接觸。伊朗人除非瘋了，才會在這時候去挑釁日本。
襲擊策劃者顯然是經過精心準備，時間，地點，船隻都會讓日本坐不住。霍爾木茲海峽一旦被掐斷，日本是最大的受害國。
此事直接破壞了安倍此行試圖緩和伊朗周邊局勢的小心翼翼的努力，局勢越緊張，日本選擇餘地越小，它只能重新考慮日伊關係。
美國藉此事大肆渲染緊張氣氛，有兩個目的：
一，將伊朗的兇手身份人格化，就像當年對伊拉克一樣。這樣一來，英德法再去與伊朗合作維護《伊朗核協議》，就變成了兇手的共謀者，你們必須放棄利益，站到美國一邊。
二，警告購買伊朗石油的國家，你們的油輪並不安全。這種不安全不是來自伊朗，而是來自美國，大家心知肚明就好。
兩艘油輪遇襲，從事件本身造成的損害來說並不嚴重，也不會直接影響海峽航行暢通。
關鍵是美國和伊朗誰更需要這樣一起襲擊事件來製造中東緊張氣氛？只能是美國。撕毀《伊朗核協議》後，美國發現盟友們還在努力維護，便漸漸失去了耐心，於是，選擇了更為粗暴的手段。
要查清真相，只能由安理會牽頭成立專業的獨立調查小組，但這樣的調查能查出真相嗎？能。但有個前提，與蓬佩奧結論相矛盾的真相，都不能存在，就像去年調查敘利亞化武事件。
警察，法官，正義天使，蓬佩奧們腆着個大臉全給包了，說黑即黑，說白即白。英國，沙特不就是趙高指鹿為馬時的附和者嗎？他們真不知道這是一頭鹿？
這件事不會有真相，因為「真相」必須以美國說法為準。
任何一個獨立自尊的國家，都不會迎合美國對伊朗的指控，否則，誰也不知道哪天就輪到自己成了「兇手」？
美國扮演警察，法官，正義天使，只是過過戲癮的話，這並不可怕。可怕的是，「警察，法官，正義天使」的真正身份很可能就是兇手。 ■
Be the first to comment