幾天前美國國防部國防安全合作局（DSCA）通知美國會，計劃向台灣出售總值約22.2億美元的武器裝備。之後美國務院批准了這一對台軍售計劃。
中方表態：「……對美方向台灣出售武器表示強烈不滿和堅決反對，已就此向美方提出嚴正交涉。」
美國操弄台灣問題，內容主要包括兩個方面，一個是操控台獨在政、經、軍等方面方面挑釁大陸，另一個就對台軍售。
操控台獨挑釁伴隨的風險大，後果難以預測，一旦台獨搞事兒過頭，很有可能導致嚴重的危機（96台海危機了解下），甚至會觸發中國武統條件，真到了那一步，美國將陷入兩難選擇的境地，但不論是選擇介入還是不介入，美國都將負出巨大的代價，尤其是前者，不但台灣不可再控制，美國有可能陷入萬劫不復。而軍售的風險相對較小，所以美國歷屆政府更喜歡在對台軍售上作文章。
對台軍售既可以噁心中國，又能讓自家的軍工利益集團得利，甚至有可能在經貿上逼中國讓步和讓利，還不至於因過度刺激而完全激怒中國，導致中國用武力收台。所以對台軍售就成了美國操弄台灣問題相對容易，且不會輕意導致台海局勢失控的優先選項。這樣捉弄台灣問題台海就可以長期維持美國期望的局面，台灣就會成為中國一直失血且無法癒合的傷口。
台灣是美國圍堵中國戰略中很重要的一環，打台灣牌，在地緣上用台灣牽制中國，這是美國一直想做並在做的事，幾十年來一直如此。與早期明目張胆，次數頻繁，武器質量高和性能先進的對台軍售相比，近些年多數時候美國的對台軍售是扭扭捏捏，次數較少且武器的質量和性能也越來越差。但是到了特朗普政府這屆，操弄台議題的力度又開始加大，對台軍售次數也明顯增加，特朗普上任虛3年，不算這次，已經對台軍售4次了，軍售力度和頻次創了新高，這又是為什麼呢？
原因是從奧巴馬政府時期開始美國在中國周邊搞事兒的地方就在逐漸減少，特朗普上台以來，在中國周邊折騰了一年多，在東北亞無力可使，東亞不敢使力，南海使不上力，西亞力不從心的情況下，台灣大概就成了特朗普政府唯一可以發力的地方了。
以上是一方面，另一方面，美國政府背後的主子中軍工和能源利益集團都是重要成員，它們的代理人和代言人在美國的民主共和兩黨中都有，所以不論是誰入主白宮，都得想辦法通過頻繁的海外行動讓美國的軍事機器運轉起來，一種情況是直接或間接發動戰爭，另一種情況是挑起地區衝突和製造地緣緊張，不論是哪種情況，在這些行動中必然會有大量軍事裝備被消耗或被銷售輸出，這樣一來，美國的軍工利益集團就可以在武器裝備的自身消耗或被別人的消耗中謀取到暴利。
相較於民主黨，共和黨主政的美國政府更喜歡對外使用軍事手段解決問題，就是俗稱的共和黨愛打仗，主要原因應該跟共和民主兩黨背後的主子排列位次不同有關，共和黨背後的主子中軍工和能源利益集團排位靠前，打仗或製造危機可以傾銷軍火和提高油價，這樣一來軍工和能源利益集團都能得利，所以這些更願意操控和支持美國政府在海外展開行動。
本屆美國政府正好是由共和黨執政，所以美國總統特朗普熱衷於在外部挑起衝突，製造地緣緊張也就不奇怪了。至於目的，推動軍售為美國軍工集創收是一方面，另一方面這麼做也是為美國地區和全球戰略服務。
現在雖說對台軍售與坑中東賣油大戶和宰日韓這類國家相比，所得利潤不值的一提，但從長遠來看，對台軍售還不只是一個為軍工利益集團創收的問題，更主要的是進一步武裝台灣可以拉高中國反制美國操弄台灣議題的成本，這是美國打壓、扼制和圍堵中國的戰略需要。就現實層面而言，對台軍售也是特朗普政府在中美貿易談判中逼中方對美讓步的一個籌碼。這應該就是特朗普政府不但抓着台灣問題不放，還加大操弄力度的真正原因。
美國能把台灣當做「提款機」和制衡中國的棋子，是與台灣有一幫雜碎願意配合分不開的，台獨之所以明知美國賣給自己的武器屬於不可回收的垃圾，但仍是腆着個逼臉對美國三叩九拜，感激涕零，連聲跪謝，原因是從蔣該死到現在的蔡獨，這幫雜碎一直用交保護費的方式尋求美國的所謂「庇護」，並天真地認為可以通過不斷地軍購綁架台美關係，一旦台灣「有事」，美國必會盡全力出手保護台灣。事實上這不過是台渣們的一廂情願罷了，美國佬愛財更惜命，為台灣與中國硬拼，甚至搭上小命，美國佬做不到，因為它們沒勇氣。
與以往美對台軍售反應不同，這次中方除了不滿、反對和交涉外，多了一項新舉措，那就是「制裁」。7月12日，中方宣布：將對參與此次售台武器的美國企業實施制裁。
要制裁美企，那首先得知道此次涉事的是哪些企業，這次美對台軍售包括108輛M1A2「艾布拉姆斯」坦克、14輛M88A2坦克搶修車、16輛M1070A1重型裝備運輸車和彈藥支持系統在內的輔助設備，這些裝備總計金額約20億美元。250枚「毒刺」便攜式防空導彈與相關設備，總計金額約2億美元。兩筆交易加其它設備的費用總額超過22億美元。部分售台武器的生產商是：
1、M1A2T「艾布拉姆斯」主戰坦克–通用動力公司；
2、M88A2坦克搶修車–英國宇航系統公司陸軍軍備分公司；
3、M1070A1重型裝備運輸車–豪士科集團；
4、「毒刺」便攜式防空導彈–雷神公司。
知道了這些售台武器的生產供應商後，接下來的問題是我們怎麼制裁這些涉事企業。
用類似三哥等美國武器傾銷對象國那種拒絕履行與美國已簽訂的軍火合同，或停止增購美國武器的方式制裁美企？
大家都知道，因為美國對中國實行軍購限制（實際上就是對中武器禁售），美國企業與中國就沒有任何軍火生意往來，所以我們用上邊提到的辦法顯然是行不通的。
那就用經濟（金融）制裁這招？
這個可以有。但朋友們要搞清楚的是我們所使用的經濟（金融）制裁並不是美國常用的那種經濟（金融）制裁，主要原因是人民幣還不是真正意義的主流通用貨幣，我們也不掌控SWIFT這樣的資金結算渠道，所以要從資金流通和結算上制裁這些涉事美企沒那可能。那麼我們可用的經濟（金融）制裁手段就是我們自己的市場，可以用限制這些涉事企業進入中國市場，或者是從中國市場直接將這些企業驅逐出去，亦或是對其在中國市場的銷售、投資到經營許可等一切活動都進行限制等方式制裁它們。簡單一句話就是直接將這些涉台軍售的企業列入「不可靠實體清單」中完事兒。
有朋友可能說，「不可靠實體清單」好像主要針對的是那些有對中國實體實施封鎖、斷供或者其他歧視性措施的行為的；基於非商業目的，違背市場規則和契約精神的；對中國企業或相關產業造成實質損害的實體。這些涉台軍售的軍工企業的行為似乎都不符合以上幾個參考因素中的任何一個，怎麼列入「不可靠實體清單」呢？
朋友們可能忘了，商務部發言人在回應相關問題時一共說了四方面的參考因素，以上提到的只是其中的三個方面，第四方面的參考因素是，該實體行為是否對國家安全構成威脅或者潛在的威脅。涉對台軍售的企業行為正好符合這其中的第四方面，完全可以列入「不可靠實體清單」中。美國以莫須有的所謂威脅國家安全的罪名把我們的華為、大疆等企業列入制裁清單，美企通用動力、豪士科集團、雷神公司等幹的可是實打實的威脅中國國家安全的事，把它們列入「不可靠實體清單」名正言順。
其實收拾這些美對台軍售所涉的軍工企業，最直接有效的方式就是從資源、產品的供給上入手，比如將它們列入稀土產品和電子元器件禁購的「制裁實體清單」中。就拿稀土產品供應來看，在美國軍用武器的製造所要用到的稀土幾乎全部都要從中國進口的情況下，沒了中國的稀土產品，美國的那些軍用武器平台能不能運行，彈藥能不能使用，恐怕都會成為困難。
為什麼不針對美國政府的相關部門採取措施，而要制裁這些美國涉台軍售的企業呢？
大家只要了解了美國政府與美國企業之間的隸屬關係，就知道為什麼要制裁這些涉台軍售的美國企業的原因了。
在中美兩國企業與政府的關係是有區別的，在中國，企業歸政府管理，政府可以約束和影響企業；在美國，正好反了，政府歸企業「管理」，企業可以約束和影響政府。
弄清了美國政府和美國企業之間的隸屬關係後，在與美國的博弈中其他國家就應該做到有的放矢，知道該與誰說話，該對誰動手，話說射人先射馬，擒賊先擒王，明白了這個道理後，在回擊美國挑釁時就不應該全身心地投入進去跟美國政府這個「炮架子」一味地糾纏不休，而是嘴上跟美國政府理論，手裡揪着美國企業的領子，扇它們耳光子給美國政府看。
簡單地講就是：外交上與美國政府交涉打嘴仗的同時，要通過外交途徑或經貿等手段要重點收拾美國那些「涉事」企業。只有打疼它背後的利益集團，美國政府才會懂的收斂。
為什麼以前不去這麼做，現在可以這麼做了呢？
對台軍售這是國人的一塊心病，幾十年中，常聽到的一句話是「為什麼我們不能學美國，以其人之道，還治其人之身呢？沒法動美國政府這個『空殼子』，但可以制裁美國的實體企業啊？！為什麼不去這麼做呢？」
這麼說吧，對台軍售是一個老問題了，之前參與對台軍售的可不只美國佬一個，法、德等西方國家有不少參與其中，多年的鬥智鬥勇把其它國家都差不多收拾地老實了，唯獨美國佬是個例外，美國佬例外這是由中美之間的實力差距決定而非高層決心不夠，在這個靠實力說話的世界，不承認這個差距，靠雞血言論，逞匹夫之勇，不但於事無補，更解決不了任何實際問題。
當長規軍事實力無法在自己的周邊與美國抗衡時，用武力能不能收回台灣就是首先面臨的問題，即使強行收回，能不能守住是緊接着面臨的下一個問題，在這些問題沒有很好的解決前談論武力收台屬於空談，沒有多大的作用和意義。
很有可能的情況是，在軍事解決台灣的過程中和之後必然面臨的是美國，甚至是以美國為首的西方的集體制裁，而在經濟（金融）話語權被美國（西方）壟斷的情況下，一旦被制裁，我們的經濟（金融）將遭受重創，發展的進程有可能被打斷，承受的壓力也將是巨大的。所以之前除了反對、抗議和交涉，還真沒有什麼好的應對辦法。
那麼現在為什麼在對台軍售問題上不但要跟美國說硬話，還敢制裁美國的企業呢？
因為在美中實力此消彼長的過程中我們的整體實力，尤其是軍事和經濟實力上來了，我們有了跟美國說硬話的資本了，所以……
至於說為什麼現在敢制裁美國的企業了，大的方面來說我們有了越來越多抗衡和反制美國的經濟（金融）手段和工具，如亞投、亞金、上期、CIPS等，小的方面來看美國的企業對中國產品和市場的依賴性越來越大，這種依賴性對我們來說，既是利好，同時也是我們收拾它們的便利條件。
三，換個角度看問題
大家應該還記的美國佬幫蔣介石挑戰內戰的事吧？當年美帝那是下了血本的，之前支持蔣介石「假抗日，真剿共」的援助不算，僅在打內戰前和內戰中就陸續幫蔣介石武裝了64個師（一說是94個師）、18個交警總隊、26個保安團及傘兵大隊等多達百萬人之眾。授助用於作戰的武器平台包括1150架作戰飛機、471 艘船艦、67000 輛各型車輛以及大量的坦克、大炮和無數的彈藥等。1948年美國佬還以共計140萬美元近乎白送的價格給了光頭50艘登陸艇。據估算整個援助總花費至少在20億美元以上。這還不算大麻國援助的2500噸軍火和英國贈送的14艘艦艇。
結果大家都知道，蔣介石僅用了3年左右的時間，就把美國（西方）送給他的這些武器中的大部分陸陸續續「送給」了人民解放軍。
當年老人家戲稱蔣介石是運輸大隊長，現在網上常稱蔣介石為「凱甲物流公司」的CEO，反映出一個客觀事實是，蔣介石就是一條死狗，美國佬用了吃奶的勁兒也沒把這條死狗扶上牆。
內戰一開始，相較於中共領導的軍隊，蔣介石統領的軍隊那可是海陸空諸兵種齊全，不但人數多，武器還先進，可結果是將帥無能，累死三軍。仗被蔣介石打得一塌糊塗，一邊倒地輸，部隊減員快，武器丟的更快，這都不算啥，最後把「江山」丟了，要不是美帝為了冷戰需要硬把他圈養在孤島上，估計得去美國過寄人籬下的日子。
說到底打仗打的是「人」，拼的還是「民心」，「民心」沒了，人數再多，武器再先進，屁用沒有。
雖然最終龜縮在台灣了，但不管怎麼說，好歹人蔣介石的軍隊也算是經過實戰，見過世面的，如今台灣的草莓兵什麼素質，拿什麼跟解放軍抗衡？蔣介石的軍隊被中共領導的軍隊給予了毀滅性打擊，最終落了個倉皇逃到台灣的結局。現在這幫當年軍隊的徒子徒孫還想以武拒統，純屬做夢。
台軍就這尿性，美國佬賣再多的武器給台灣有毛用？不過是重演當年曆，先把武器寄存在台灣，然後等到台灣回歸後這些武器又轉手成了戰利品罷了。可能也正是考慮到這一點，如今美國對台軍售只賣垃圾，不賣正品，連次品也不賣給台灣。
四，如今對台軍售已沒什麼實質作用和影響，更沒多大的意義，但就是不慣美國佬這毛病。
明說，別說是美國為了純粹的私利捉冤大頭，對台軍售的那點兒垃圾武器，就是美國佬賣給台灣幾艘航母，它也不足以提升台軍整體作戰能力，改變不了兩岸軍力現狀，更改變不了現在台海局勢。我們之所以反對，是因為美國對台軍售雖說沒什麼的實質作用和影響，更沒多大的意義，但就是不慣美國佬這臭毛病。
所謂的台灣問題是美國一手製造出來的並強加給中國的，在不能拿捏住或逼退美國前，台灣問題會一直存在，反之，則台灣問題就不存在，當然它就不是問題了。所以在還沒有決定一勞永逸解決台灣問題前，想要最大限度地阻止美國操弄「台獨挑釁和對台軍售」議題，我們要做的不僅僅是口頭抗議和外交層面的交涉，還要拿出實際行動打疼美國政府背後的利益集團，讓它們知道操弄台灣問題付出的代價遠高於它們獲得的收益，這樣才能有效地阻止美方一而再，再而三地操弄台灣問題，尤其是對台軍售議題。 ■
Be the first to comment