街頭政治暴力化,當今世界誰能獨善其身?

周德武

民主是個好東西,無論是社會主義與資本主義國家,都把民主視為核心價值。全世界許多國家直接把民主二字寫入國名之中,但真正能夠實現富強、民主、文明現代化國家的少之又少。

其根本原因之一,就是民主從來不是國家實現強大之因,而是發展之果。把因果關係搞顛倒了,國家的命運也就可想而知。

民主的定義五花八門,但有一點是共同的:從人類政治制度的設計與演變看,選舉制代替世襲制、法治代替人治,是政治制度演化的巨大進步。

曾經被美國著名歷史學家弗朗西斯·福山認為是政治制度終極版本的西方民主制,正遭遇前所未有的危機,尤其是無法解決全球化中的兩極分化難題。當勞動、資本、技術、信息等在全球範圍內加以配置的時候,資本家的貪婪也發揮到了極致。

隨着一些產業向發展中國家和地區的梯度轉移,發達國家的產業工人遭受到直接衝擊,他們成為全球化中最失意的人群。加上本國的工會力量逐步走弱,失去了與資本家叫板的資本,於是痛感階級的人數急劇上升,政治極化、貧富的兩極分化也達到了新的高峰。

經濟全球化加速發展,與之相配套的生產關係和上層建築卻無法適應這種變化。政治家們在周期性和結構性矛盾面前無能為力,政壇像走馬燈一樣。

中國的崛起既給世界帶來焦慮,更帶來了驚喜,人們希望從中國的制度優勢中給世界多一種選擇。福山後來不得不修改了自己的觀點,認為“應當給中國一席之地”。

值得注意的是,自2008年美國次貸危機以來,全球化的動力迅速衰減。美國金融危機逐漸向全世界傳導,變成了歐洲主權債務危機;在中東更多表現為物價飛漲,失業率居高不下,一些國家失業率高達25%以上,年輕人的失業率更是高達50%。

以突尼斯國花命名的「茉莉花革命」,從2010年底迅速向埃及、利比亞、沙特等國擴散,有的國家一推就倒,有的國家打而不倒。

無論是2011年的「阿拉伯之春」,還是當年的「倫敦之夏」以及「華爾街之秋」,街頭政治在全球輪番上演,警民對抗烈度均呈上升態勢。街頭政治更多地在網上策劃,一個帖子就可以成為「集結號」,像埃及2012年1月爆發的「倒穆運動」,一個帖子就吸引了上百萬群眾上街。

與2004年第一次「橙色革命」沒有死傷情況不同,烏克蘭2014年的第二次「橙色革命」死者高達125人,傷者近2000人,顏色革命變成了赤裸裸的「血色革命」。

2017年,39歲的馬克龍成為法國歷史上最年輕的總統,意氣風發的他不僅有振興歐洲的抱負,更有重整法國經濟的計劃。但由於對民間疾苦體會不深,多次提高燃油稅,讓住在邊遠郊區的中下層人群難以承受,終於爆發了持續數周的「黃背心運動」。

7月14日,法國迎來國慶日,在香榭麗舍大街除了軍事表演之外,「黃背心」抗議者也上演了對抗把戲,最後以警察逮捕152名滋事者而收場。到目前為止,「黃背心運動」共有10人死亡,多人受傷,法國警民之間的激烈對抗程度為近年來所罕見。

需要指出的是,第四次工業革命方興未艾,政治權力的基礎正迎來千年之變。從神權到王權、從王權到貴族、從貴族到精英,如今正從精英轉向草根

一方面,政治人物都轉向利用社交網絡動員群眾。但另一方面,信息社會的加速發展,虛擬世界的管理不到位,致使信息傳播方式嚴重變形。表面上看,信息社會的開放度越來越大。

但實際上,網絡自媒體進一步強化了組織形態,網絡的智能推送有意識地投其所好,不同的聲音越來越容易被屏蔽,所以導致社交群內形成了政治理念高度契合的人群。「大家只要求別人尊重自己的權利,而不會考慮給予他人同等的尊重」。

民主社會的另一條重要原則就是協商。無論是民主協商,還是協商民主,其實質是尋找最大公約數。但社會的分裂,使得尋找利益交集的工作變得越來越困難。

英國的脫歐運動就是最新一例。文翠珊在宣布辭去首相的當天,引用了英國溫頓伯爵的一句話,「妥協不是骯髒的字眼」”,感嘆英國政治越來越沒妥協的空間。

在西方社會街頭政治頻發的今天,表面上看,這些運動都是自發的,也很少有人站出來承認這場運動是由其組織和發動的,無組織的背後其實掩蓋着有組織的架構,成了街頭政治的最好保護色。

當政府尋求與這些組織進行對話的時候,找不到合適的對話者。而被裹挾、不明真相的群眾又覺得自己的訴求遲遲得不到答覆,變得更加不耐煩和激進,進而形成了惡性循環。

不容忽視的是,全球化讓受教育程度低的群體更容易受到誤導和傷害,受不良情緒感染的概率更高,社會的燃點變得越來越低。資本主義社會特彆強調「個人奮鬥」,但利益的固化及向上流動的機會越來越小的時候,往往也造成了一些人群的不滿和失望。

資本家以賺錢為目的,資本控制的輿論導向也是宣揚市場原教旨主義,而較少主動考慮社會公平,這就需要政府的有形之手加以利益調節,這也就是為什麼近年來一些國家強烈呼喚強人政治的原因。

強人政治,既是選民對利益追求的需要,也是社會矛盾激化的必然結果。社會要求政府強化有形之手的作用,而不能放任市場無形之手的操縱,特別是在打擊虛擬世界的經營壟斷方面,和現實世界同等重要,以防止財富向少數人進一步集中,這是緩和生產關係和上層建築矛盾的重要抓手。否則,資本主義的制度困局只能越陷越深。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.