20日香港舉行了「守護香港」的活動，據說有三十多萬人參加。這算是沉默的大多數發聲了。估計也算是給港府後期要採取的措施做個鋪墊吧。當然港府有沒有後續行動還是值得存疑的。畏首畏尾，縮手縮腳，大概就是一個弱勢政府的一貫表現吧。即便後面有一個強大的中央政府支持，估計也很難，這就像是一柄長槍，你後面的槍桿再硬，要是裝了一個銀樣鑞槍頭，還是難以有很大的殺傷力。估計就像周星馳演的《點秋香》裡的橋段，最終還是要捨棄槍頭，用槍杆子來完成致勝一擊。不過那時候，也就沒有多大意思了。
其實在香港這件事上，民間的輿論和國家的目的是相悖的。國家想要做出一個一國兩制的典範，而民間卻不耐煩這樣的傲嬌和撒潑。當前的中國，經濟發展雖然受到一定程度的阻礙，但前行之勢已不可擋。香港作為一個中間渠道的存在，作用已經不是很大了。在一般的老百姓的認知中，香港作為中國的一部分，甚至連闌尾都算不上，闌尾發炎了，尚可割棄（割棄是制度異同，而不是主權的分離）。更何況這個享受着國家福利，地區特權卻總是找麻煩的特殊分子。
這種想法其實和當前的境外反華力量是一致的，那些境外力量，也並不在乎香港的未來怎麼樣，也不在乎香港是不是真的遇到了法制困境。他們需要的就是鬧騰。無休止，擴大化的鬧騰，一直鬧到香港變成一個臭港，一國兩制變成一國一制。這樣的話，他們就可以達到自己的目的，以宣布中國這種制度創新的失敗，以給中國在統一和向國際社會進一步進發製造障礙。至於香港以後會怎樣？他們憑什麼去考慮？又幹嘛要考慮？
其實所謂沉默的大多數香港人，也不是不明白這些道理，但他們總覺得如果鬧一鬧可以享受更多特權的話，那麼就鬧去吧，一直以來，鬧過之後，的確也得到了不少好處。既然有前車之轍，何不坐而觀之呢？所以，很多香港人並不願意站出來反對，反而說這是對港人權利的尊重和爭取，並且優雅高傲的對內地人說，我們的確不太相信內地的法制環境。哼，這就完全忘記了當年他們面對英國主子那種奴顏卑膝的姿態了。
只是近來鬧騰的太厲害了。以至於他們發現再這麼鬧騰下去的話，即便可以得到一些好處，但肯定會失去更多，畢竟，作為一個資本城市，資本是需要一個穩定祥和環境的。而且當今的中國，資本想要在尋找一個落腳處，並不是一定是香港才可以。中國靈活的對外政策，不斷開放的市場環境都可以讓資本有更多更好的選擇。如果香港持續動蕩下去，最終香港是不是會回到漁村狀態，還真不好說。所以，「沉默的大多數」才開始發聲。但這沉默的大多數里。我覺得很多人並不是自覺的，而是被逼的，被嚇的，（襲擊警察，藏匿爆炸物等意味着什麼？）再不展示自己的態度，那就真的遲了。
香港是一個很複雜的城市，各種勢力縱橫交錯，各種利益盤根錯節。能夠妥善處理這些複雜事情的只有兩個方面，一個是香港人自己處理好，一個是中央政府來幫他處理。但兩種方法造成的後果卻是完全不同的。前者他們既可以保證自己的利益持續，且還能得到更多的發展機會，後者嘛……既然你港人治不了港，哪還有什麼話好說。
此乃肺腑之言。撒嬌是可愛的，撒潑是找打的。這無關社會的文明進步，只關係到千年不變的人性必然。希望我們華夏子孫一起努力，共同創造一個繁華富庶的香港，一個繁盛強大的祖國。
說一個近在眼前的例子，2011年敘利亞剛剛爆發動蕩的時候，美歐又是發表言論支持，又是送槍送炮援助，製造了無數反對派對抗敘利亞政府。從而導致敘利亞長達八年的內戰，結果怎麼樣？除了敘利亞成為一片焦土，敘利亞人民流離失所，朝不保夕，敘利亞還得到了什麼？現如今，巴沙爾不是還穩穩的坐在自己的位置上？反對派不是乖乖的繳械投降？但是經過動蕩之後的敘利亞，再也難以回到內戰之間的富庶和繁華了。相比較還要依靠大國支持的敘利亞政府，中國政府既不會那麼麻煩，也不會那麼軟弱。如今中國，醫療技術和保障已經不復當年的貧弱，做一個闌尾割除手術，那是一件極為輕而易舉的事情。■
Be the first to comment