特區政府作出讓步，正式宣布撤回《逃犯條例》修訂草案。雖然撤與不撤實際上沒有大分別，但算是部份地回應反對派提出的「五大訴求」。
可以看看政府在本周三（4日）黃昏作出撤回行動之前，示威運動的狀況。示威浪潮其實已現出疲態，以這次運動活躍基地連登討論區為例，在最近兩周（8月22日至9月4日），和較早前的兩周（8月1 日至14日）比較，發現最近兩周有關逃犯條例的貼文數量，減少了三份之二以上，特別是其中的所謂「行動post」(叫網民參加示威行動的貼文)的數量亦減少了，而每條「行動post」的互動量(即不同類型的回應)亦減少，這些「行動post」也很少能上到熱門榜的前列。
連登貼文的變化，反映這場曠日持久的運動，已露出疲態，估計原因包括：1. 警方加強拘捕，又不批准部分遊行集會；2. 港鐵暫停騷亂地區的鐵車服務，減少了示威的人流；3. 時間拖長，部份人厭倦了，有助暴亂程度降溫。簡而言之，之前政府的強硬反暴行動，收到一定的效果。
如今政府宣布撤回修例，又對這場風波有何影響？要看這場風波中的主要抗爭者的態度。
1. 「和理非」。「和理非」的人群佔整場運動的外圈，人數佔大多數，早前他們一直出來遊行。但當遊行變成非法，又見到到處有人投擲汽油彈，已嚇得大部份人不敢再出來遊行，但他們又十分氣惱，覺得政府沒有回應示威者的訴求。現在政府宣布撤回，無異於給了他們下台階，理論上他們可以乘機收工。「和理非」群眾背後就是泛民。泛民在這次運動中是大贏家，但如果最後演變成流血事件，就可能變輸家。他們理論上應該見好即收，然後在11月區議會選舉中收割。
2. 勇武派。他們是運動的內圈，主要以學生為主，他們為空洞理想和一腔怒火而戰。反對派提出的五大訴求，如今只得到一項，條氣肯定不順。不過，他們的持久力有限，在連登的發貼情況也反映到出來。
3. 幕後黑手。最激烈地去掟汽油彈的搞事份子，是暴力的核心，他們被幕後黑手操控。在運動群眾逐步冷卻的時候，操盤者提高暴力程度，盡量維持熱度。林鄭宣布撤回，當晚就有人在港鐵搞事，追打休班站長，這些行為雖然會嚇怕「和理非」，但可維持勇武派的士氣。林鄭自然不能指望，黑手會因為政府撤回修例或搞對話而收手。
簡單總結，林鄭宣布撤回修例，雖然會挫傷建制派的士氣，但也有令「和理非」較順氣的效果，若把握得好，有助加快削減出來示威的人流。
但如前所述，觀察過去兩星期示威民情的變化，在施行「硬」的手段後，加大力度打擊後，已有令運動冷卻的效果。
撤回修例是「軟」的手段，若然政府開始又倒向軟的一方，減低打擊暴亂的力度，過去兩星期示威民情冷卻的形勢，恐怕又會再度扭轉。有政府高官私下對建制派說，他們的求和策略，不是為了政府的民望，而是用軟的手法，去支撐硬的全力打暴策略。建制派對這個說法，採取「聽其言，觀其行」的態度，樂觀其成。但亦擔心政府在軟手法方面會全力以赴，但在硬手法方面卻畏首畏尾，始終下不了決心去控制暴亂。
阿爺在鬥爭中講求策略，靈活機動，但對原則問題則寸步不讓。他同意林鄭撤回修例，等如俾香港一個最後通牒，若你見好不收，當讓了步也不收效的時候，中央的重手就要來了。■
Be the first to comment