日前，特朗普總統創造了一條讓老蔣毫不意外但心無波瀾的新聞：他！認為自己應該獲得諾貝爾和平獎！特朗普這麼想我是不意外的，但意外的是有一個男人馬上寫信推薦，這個男人正是安倍晉三。
讀者朋友們如果有安倍一半的馬屁敏感性，定然官運亨通。
不過今天我不是來分析特朗普得獎的，而是來給大家剖析剖析諾貝爾和平獎這塊牌子的。
說到這個諾貝爾和平獎，在中國已經帶有貶義。因為這個諾貝爾和平獎並不是世界人民定的，而是挪威議會湊的。你沒聽錯，委員會的五名成員都由挪威議會任命，喜歡禿子還是喜歡瘸子，就看這五個人的人生觀價值觀了。如果說瑞典的諾貝爾獎還能以事實為依據的話，這個挪威五人委員會頒發的諾貝爾和平獎從來沒有什麼公平性可言，甚至非常搞笑。
大家想知道諾貝爾和平獎曾經提名過誰嗎？
阿道夫·希特勒！他曾在1939年被提名諾貝爾和平獎。問題在於，諾貝爾和平獎的頒獎日期是10月初，而1939年9月1日德軍已經攻入波蘭，二次大戰歐洲戰場全面爆發。看來挪威人是在表彰元首高效的消滅了波蘭人（參考挪威人的鄙視鏈）。
更扯淡的是，歐洲唯二的法西斯頭子墨索里尼也得到過諾貝爾和平獎的提名。不知道提名者是不是覺得，墨索里尼和他的意大利士兵為二戰勝利做出了傑出的貢獻。
如果按照這個邏輯，後面幾個人的提名倒是不算奇怪。印度總理尼赫魯，他入侵果阿，發動印巴戰爭，挑起中印衝突，然後被胖揍了一頓。挪威人想必是看不過去了，給他一個“安慰獎”。至於發動朝鮮戰爭的杜魯門，應該也是差不多的原因；他的繼任者艾森豪威爾威脅對華使用核武器，擴大越南戰爭，表現優異，與他的副手約翰·杜勒斯（著名國務卿）一起被提名。
除了上邊這些比較早的領導人，發動伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的小布殊總統也得到過提名。而他的繼任者奧巴馬總統甚至一舉奪下了諾貝爾和平獎，令人刮目相看。
奧巴馬總統確實再接再厲了，他的任期中，不僅擴大了原有的戰爭，還發動阿拉伯之春，入侵敘利亞。從此中東諸侯化為丘墟，歐洲各國疲於奔命。
這樣看來，挪威諾貝爾獎委員會的標準倒也很清楚，那就是誰捍衛了他們心中的「民主」，誰就能得到諾貝爾和平獎。除了奧巴馬先生，歷史上獲得諾貝爾和平獎的美國總統還有三位，他們分別是：
西奧多·羅斯福，他成功的調解了日俄在中國東北的利益分贓，阻止兩個帝國主義國家進一步火併，因此獲得1906年諾貝爾和平獎。
托馬斯·伍德羅·威爾遜，這位總統1913年上台，功勞是打贏了第一次世界大戰，創立國際聯盟，因此獲得1919年諾貝爾和平獎。
詹姆斯·厄爾·卡特，他的和平獎基本靠譜，算是為數不多的另類。為表彰他幾十年為和平的奔走，2002年頒發諾貝爾和平獎。與之形成鮮明對比的是，在越南戰爭、入侵柬埔寨、老撾黑色行動中發揮主要作用的美國國務卿基辛格倒是1973年就拿到了諾貝爾和平獎。
由此可見，除非是實在扛不過，否則諾貝爾獎委員會是絕不會給「民主」之外的提名者頒獎的。比如說那個呼籲「非暴力」，被提名了五次的聖雄甘地。
這真是，不殺不略不提名，誰奸誰惡誰和平。
所以啊，特朗普覺得自己能獲得諾貝爾和平獎，那真的是一點都不意外，咱早就說過了，他是個坦坦蕩蕩的壞人，雖然他任期內還沒有發動任何一場戰爭，但已經把世界貿易秩序搞得天翻地覆。獲得提名實在是名至實歸，不過要想獲獎就不那麼容易了。畢竟他只對敘利亞發動了兩場空襲，並沒有達到殺人如麻的境界。
壞事兒幹得這麼少，還不出名，要得到諾貝爾和平獎，功勞是不夠的。
那麼，誰有可能問鼎這一獎項呢？
不知道，不過既然美國可能沒有人選，那麼其他國家的就要頂上。當然，其他國家當選諾貝爾和平獎的條件就不是殺人放火了，而是為「民主」做出突出貢獻。最後是搞得天下大亂，把自己的祖國給撕了。
翹課蘿莉其實也沒幹什麼壞事，她只是跑跑腿，也算是促進群眾體育鍛煉。但接下來要跟大家說的提名、得獎者，可能引起不適。
比如1990年和平獎得主，戈爾巴喬夫！
美國感謝你搞垮蘇聯。
又比如1993年得主，納爾遜·曼德拉。
您給了黑人自由但沒告訴他們自由的邊界在哪裡。
現在想起來，如果白頭盔組織不是因為演得太過而穿幫的話，他也一定能得到諾貝爾和平獎，至於其他那些試圖在中國搗亂的組織和個人，美國從來不吝嗇諾貝爾和平獎的提名。
這三位刑滿釋放犯就被提名了，沒錯，就是2014年發起非法「佔中」，今年鼓動香港暴亂，對香港經濟和社會秩序造成極惡劣影響的「佔中三丑」。
可惜這三位做的那些壞事，比起戈爾巴喬夫來，是天壤之別，所以當選是不可能的，挪威現在也不敢在這種事情上刺激中國。但諾貝爾和平獎的提名權大家都有，所以美國人必須給他們提名一下，以茲鼓勵。
港獨頭目不是英國劍橋就是美國耶魯，區區一個諾貝爾和平獎提名，簡直就是白給的獎勵，美利堅從不吝嗇！
總之，如果你不是美國人，卻特別喜歡鬧事，特別喜歡傷害自己的祖國，一個諾貝爾和平獎提名還是穩穩的。在2019年這個多事的年份，來自兩百多個組織和個人提名了301位諾貝爾和平獎候選人，可想這一年有多少「民主鬥士」為美利堅拋頭顱灑熱血呀。
說到這裡，大家對諾貝爾和平獎已經有了一個清醒的認識。但我還是要為諾貝爾先生說幾句公道話。
諾貝爾是一位發明家、科學家、企業家。他臨終前用自己的遺產設立了幾個獎項，目的是為了造福人類，但要說全球影響力，當時肯定是沒有的。畢竟世界上亂七八糟的獎實在是很多，你有諾貝爾，我也可以有坎貝爾。諾貝爾獎能有今天的成色，完全是因為瑞典人秉承着實事求是的態度去評選。大家覺得諾貝爾獎很客觀，很公正，慢慢的對這個獎項有了很高的評價，才有了世界性。
然而挪威的諾貝爾和平獎卻是個自由心證的道德獎，沒有什麼獲獎門檻，阿貓阿狗誰都能獎，從誕生之初，天然就具有政治工具的潛力。挪威議會自己任命諾貝爾獎委員會成員，關起門來評獎，這公平公正和透明程度可想而知。
究其本源，這個諾貝爾和平獎本就是挪威人自娛自樂，只不過西方媒體給他賦予了太多的象徵意義，才把這麼一個很普通的獎項包裝成國際大獎，又將他用於國際政治鬥爭。
所謂的和平獎，就是要打造一種標杆，一種他們自封的「政治正確」，讓某些別有用心者去效仿。至於會帶來何種災難，沒人在乎，是否能符合歐美利益才是要考慮的。
荒唐的評選邏輯，自然會出現荒唐的得主。特朗普想得諾貝爾和平獎，還得多幹點壞事才行。■
Be the first to comment