西瓜靠大邊

麥國華

反對派議員鄺俊宇遇襲,遭兇徒圍毆,還拍片紀錄,同日《蘋果日報》一名女記者亦被多人襲擊受傷,再一日有休班警員被多人襲擊。無法無天的罪行接連發生,社會大眾的安全受到威脅,警方的人手縱使被暴亂拖得單薄,亦必須咬緊牙關頂着,把兇徒緝捕,讓公眾和國際社會看到香港不是蠻荒部落,暴力沒能取代法治。

暴亂連3月,暴徒人數減少了,暴力的程度卻反向跳升,擲汽油彈已是常態,問題只是擲向哪裏。不知是因是果,連串反對派議員的名字,如毛孟靜、林卓廷、區諾軒、張超雄等等,也在暴動最前線消失了好一陣子,直至鄺俊宇遇襲,一應人等又再出現,一面譴責暴力,一面罵警察。

可有理想的暴行

反對派24名議員發表聯署聲明,強烈譴責兇徒行徑,籲請警察緝兇。眼見黨友被打傷,要求保護和追究,自然不過,反暴力應該是跨越黨派的共同目標。可是,他們的聲音聽起來總令人感到陌生和突兀,相類的襲擊在過往多個月已發生多起,怎的反對派到現在才發覺暴力是那麼恐怖。

大眾記得那個被毆打和非禮的女商人、被圍堵和推撞的老人家、被綁起毒打的內地記者和遊客、被打得頭破血流再拳打腳踢的長者、被暴徒用棍棒狂打倒地的警察等等,當然還有被打得支離破碎、由納稅人付鈔的地鐵及交通設施。當時尊貴的民主追求者在哪裏?可以斷言,總有幾位站在黑衣暴徒那邊。

在周三之前,從來沒有反對派議員出聲譴責暴力,當然,警察和所謂白衣人除外;即使有記者追問,亦只勉強在牙縫間漏出個「不支持」或「不鼓勵」。記得暴徒把中環地鐵站打個稀爛之後,有民主黨議員曾在電台訪問中用「不理想」來形容暴行,荒謬得近乎無恥,世上真有理想的暴行,倒可以說給大眾聽聽,算是增廣見聞。

當問到怎樣看待黑衣人的暴行時,反對派的標準答案往往是歸咎警察,因為警察執法不公,偏幫跟反修例人士持不同政見的人,所以那些暴行是合理的。倒要反問,暴徒圍毆不相干的過路人,喪屍般亂打地鐵的設備,跟警察執法公平不公平,怎的扯上關係?別把公眾當白癡耍弄。

明白人都知道,反對派其實並不希望市民把暴力的帽子扣到他們頭上,但礙於選舉臨近,暴力分子佔了上風,西瓜靠大邊,不敢造次斷然與暴力割席。在暴力問題上,反對派總是藏頭露尾,曖曖昧昧的推搪過去,結果落得個豬八戒照鏡,兩面不是人。

暴力就是暴力,反對暴力沒有分黃藍,鐵板一塊,就只問有沒有使用暴力。在暴力面前,只有支持或反對,沒有不支持或不反對,也沒有假如和但是。■

原文轉載自《信報》 2019年9月27日

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.