英國，其實不是一個「國家」！

最近幾天，我們一直在寫英國脫歐的事情，所以我們今天再繼續給大家普及英國的一些的基本常識，這有助於大家更加深入的了解國際政治和英國脫歐。

很多人都知道英國分為四個部分：蘇格蘭、英格蘭、威爾士和北愛爾蘭，但是你知道它們和英國是什麼關係嗎？

我相信肯定會有很多人說：蘇格蘭、英格蘭、威爾士和北愛爾蘭就相當於中國的「省」，美國的「州」。

是這樣的嗎？

不是！

英國其實不是一個國家，而是一個聯合王國，它的全稱叫做「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」。

這到底是什麼意思？

其實，你可以把英國當成是「歐盟」就可以理解：歐盟並不是一個國家，裡面有很多的國家，其實英國也是這樣。

既然英國不是一個國家，那麼英國是幾個國家組成的？

或許，這時你肯定會說：四個唄，英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭。

然而，事實又不是這樣的！

英國其實只有兩個國家組成的：英格蘭和蘇格蘭。

到這，我估計很多人又蒙圈了：既然英國是由英格蘭和蘇格蘭兩個國家組成的聯合王國，那麼北愛爾蘭和威爾士和它們又是什麼關係？

這個東西就有點比較難說了，大概的意思是：以前英格蘭是一個國家，威爾士也是一個國家，英格蘭把威爾士給吞併了，然後英格蘭和蘇格蘭合併成一個聯合王國，這個聯合王國又去打家劫舍，把愛爾蘭島給吞併了。不過，愛爾蘭人不屈服，不斷的反抗，在二戰前，最終英國只搶了愛爾蘭島上的一部分，這一部分叫做「北愛爾蘭」。

大家看看英國的國旗就知道了：英格蘭（含威爾士）和蘇格蘭是在同一個島上，這個島的名字叫做「大不列顛島」，它的旁邊就是「愛爾蘭島」，大不列顛島人搶了愛爾蘭島上北部的土地，然後就成了「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」，即我們所謂的「英國」。

最近一段時間，我們經常看到蘇格蘭要獨立公投，但是沒有人聽到過威爾士要獨立公投吧，也沒有怎麼聽到北愛爾蘭要獨立公投吧，更沒有聽到過英格蘭要獨立公投吧？

為什麼？

首先，我們需要了解什麼是公投？公投是如何產生的？

事實上，公投原本是為了解決二戰後殖民地歸屬問題的。

二戰結束後，歐洲列強還有很多的殖民地。但是由於歐洲在二戰的過程中實力大損，根本無法維持殖民體系，很多地方都在鬧獨立，於是發明了「公投」。

比如，二戰剛結束的時候，印度是英國的殖民地、北愛爾蘭也是英國的殖民地，所以為了使國家合法化，發明了「公投」：印度從英國的殖民體系中獨立了出來，北愛爾蘭留在了英國。

簡單地說：只有殖民地才有公投的權力。

大家想想，我們中國是一個獨立的國家，如果有一個省發現了一個大油田，它就能提出獨立公投，那還不亂套了？豈不是一個小區也能發起獨立公投了？

威爾士在一戰之前就屬於英國了，它不是殖民地，所以威爾士沒有獨立公投的權利；北愛爾蘭在二戰後已經獨立公投過了，它們已經選擇了留在英國，所以它也沒有獨立公投的權利了；英格蘭是英國的主體，它自然也不會要求獨立公投了。

那麼，就出現一個問題：蘇格蘭為什麼能獨立公投？

上面說過，英國其實不是一個國家，而是一個聯合王國，除去沒有獨立公投權利的威爾士和北愛爾蘭外，還剩蘇格蘭和英格蘭。所以，所謂的「英國」其實就是英格蘭和蘇格蘭的聯合王國。

它們當初為什麼要合併？

蘇格蘭與英格蘭的結合，要追溯到1603年。

當時英格蘭的女王是伊麗莎白一世，但是由於她沒有找到合適的丈夫，終身未嫁，所以也就沒有後代。她不可能永遠活着吧，所以她把王位傳給了侄兒詹姆斯。

詹姆斯的母親瑪麗是名義上的蘇格蘭女王，由於她捲入了刺殺伊麗莎白一世的陰謀而被處死。處死以後，蘇格蘭也不能沒有國王吧？所以，蘇格蘭的王位也由詹姆斯繼承了。

就這樣，年幼的詹姆斯同時成為蘇格蘭和英格蘭兩個國家共同的國王——蘇格蘭稱其為詹姆斯六世，英格蘭則稱其為詹姆斯一世。

從此，兩個王國共有一個國王，所以在後來乾脆簽了一份合併條約組成了一個聯合王國。

雖然兩個王國合併了，但在法律上，蘇格蘭王國和英格蘭王國還是兩個國家，兩個國家擁有各自的議會、法律體系，只不過英國政府被授權統一管理整個聯合王國事務而已。

雖然英格蘭和蘇格蘭合併了，但蘇格蘭王國和英格蘭王國仍可以在某些場合各自做各自的事情，比如各自參加世界盃比賽。

另外，當年兩國的合併條約也沒約定說一個王國不能退出條約。所以，蘇格蘭是有獨立公投的權利的，而且這個權利不像北愛爾蘭那樣公投一次就再也不能公投了，蘇格蘭獨立公投的權利是無限的——獨立失敗以後，還可以繼續獨立公投，因為沒有任何法律能約束它，無論是國際法，還是英國的國內法都約束不了蘇格蘭。

比如，1977年，蘇格蘭舉行了第一次獨立公投，但多數蘇格蘭人投下了否決票，沒有獨立成功。但是，在2014年9月19日，蘇格蘭又進行了一次獨立公投，結果55.8%的蘇格蘭又選擇了留在了英國。

現在，蘇格蘭又在鬧着要獨立公投了……

當然了，上面說的這些只是理論上的，事實上，很多事情要遠比這個複雜。

按照國際法，非殖民地國家的地區是不允許獨立公投的。

比如，中國的任何一個省，包括港澳台等，都是沒有獨立公投的權利，因為它們都屬於中國——這就是中國和其它國家進行各種合作的時候，必須要它們首先必須承認「一個中國」的主要原因。

只要大家都承認了「一個中國」的原則，那麼就算台灣以後進行什麼所謂的「公投」，也是非法的，也不會被聯合國和其它國家承認，那時台灣問題就是內政問題了，我們想怎麼收拾就怎麼收拾它。

但是，有些國家比較沙雕，它們自己的政府支持地區獨立公投，那麼國際法就沒有辦法干涉了——這是人家的「家務事」！

比如，在1994年的時候，加拿大的魁北克省就要求獨立公投，而加拿大的高等法院就同意它們的獨立公投了。只不過，最終公投失敗，魁北克省繼續留在了加拿大。

比如，蘇丹也是一個國家，這個國家老打仗，南方和北方互相看不順眼，於是蘇丹政府也同意南蘇丹的獨立公投，最終蘇丹分成了兩個國家。

簡單地說：國際法是不支持非殖民地國家的地區進行獨立公投的，但是如果這個國家允許自己的地區獨立公投，那麼也是可以獨立公投的。

那麼，有沒有例外？

有的，還不少。

比如，外蒙古。

其實，外蒙古獨立公投也是不合法的，因為外蒙古是我們中國的固有的領土，並不是中國的殖民地，所以它的沒有獨立公投的權利的。而且，當時的國民政府也沒有同意外蒙古獨立公投，所以即使它通過了獨立公投，也是不合法的！

只不過後來，代表中國的國民政府在蘇聯的逼迫下，在1945年的時候不得不承認外蒙古獨立的事實，所以新中國成立後也沒有辦法了——如果當初國民政府一直不承認外蒙古獨立，那麼新中國成立後就有理由收回（國民黨是中國的千古罪人）。

再比如：科索沃。

大家都知道南聯盟，對的，就是美國轟炸我們大使館的那個南聯盟。

南聯盟的全稱叫做「南斯拉夫聯盟共和國」，它是由塞爾維亞共和國和黑山共和國組成的一個聯盟，所以黑山獨立得到了世界上大多數的國家承認。

科索沃是塞爾維亞的一個自治省，塞爾維亞政府沒有同意科索沃獨立，但是在歐美的支持下，科索沃進行了獨立公投，所以即使在今天，聯合國和中國等很多國家也依舊不承認科索沃！

還有烏克蘭的克里米亞。

克里米亞是烏克蘭的領土，烏克蘭政府也沒有同意它們進行獨立公投，但是克里米亞卻進行了獨立公投，公投成功後還加入了俄羅斯。

目前，在世界範圍內，只有13個國家承認克里米亞併入俄羅斯，它們分別是： 印度、阿富汗、朝鮮、蘇丹、古巴、敘利亞、委內瑞拉、津巴布韋、尼加拉瓜、玻利維亞、亞美尼亞、白俄羅斯和吉爾吉斯斯坦。

中國，也是不承認克里米亞併入俄羅斯的！

不僅僅是中國，而是任何國內有分裂主義傾向的國家都不會承認的。如果你承認了，以後你的國家有一部分地區在外部勢力的支持下進行獨立公投，你豈不是也要承認它們的合法性了？

最近還有一個國家鬧的很兇：西班牙！

西班牙的加泰羅尼亞地區也在鬧獨立公投，如果西班牙支持了克里米亞獨立公投結果，那麼即使西班牙不同意加泰羅尼亞進行獨立公投，加泰羅尼亞自己也可以進行獨立公投，公投通過後，你還必須認——因為你支持了克里米亞！

我相信通過上面的分析後，大家對公投有了一個比較清晰的認識，下面我們簡單的給大家總結一下：

1、公投，主要是在二戰後，為了維護世界秩序，為一些殖民地國家的歸屬問題而設計的：公投成功就成了新的國家，公投不成功就留在原來的宗主國了，讓一些「宗主國」的身份合法。比如，北愛爾蘭就是英國的殖民地，但是北愛爾蘭獨立公投失敗，所以現在的北愛爾蘭就正式屬於英國的一部分（不再屬於「殖民地」的範疇），並受到國際社會的認同。

2、任何一個國家的任何一個地區，如果沒有得到本國政府的同意，都是沒有公投權力的，即使在外部勢力的推動下完成了獨立公投，公投的結果也不會被聯合國承認。比如，科索沃、克里米亞都是不被聯合國承認的，也都不被中國承認。

現代社會，一個國家想要吞併另外一個國家領土的方式是什麼？

依靠武力吞併的方式已經不行了！

唯一的途徑就是：你得先支持那個國家的地方進行獨立公投，公投成功後，再讓他們公投加入你們的國家——如果那個國家的政府不同意公投，那麼即使公投成功也是不合法的。

最近有網絡上有一則謠言傳播很廣，說：美國、俄羅斯和土耳其達成協議，把敘利亞1.5萬平方公里的划給土耳其。

這完全是胡說八道，他們根本不懂現代政治是怎麼玩的。

下面我們再回過頭來說說英國脫歐為什麼那麼難？

英國脫歐是符合英國長期國家利益的，所以無論是文翠珊、鮑里斯，還是英國女王，都是同意脫歐的。

既然這些大人物都支持脫歐，那麼為什麼還有那麼多人不同意？難道他們就不顧國家的長遠利益？

其實，反對英國脫歐的主要有三個部分：工黨、北愛爾蘭和蘇格蘭。

英國和歐盟已經形成了完整的工業產業鏈，如果英國脫離歐盟，那麼會對英國的工業造成非常大的傷害，很多工人會因此而失業，英國的工人是最直接的受害者。如果工黨不反對英國脫歐，以後將沒有工人再支持工黨，那麼工黨還如何在英國的政壇上生存下去？所以，即使工黨知道英國脫歐是符合英國國家長遠利益，也必須要反對！

至於，蘇格蘭，也是反對脫歐的。

其實，蘇格蘭不是反對脫歐，而是想獨立，它們只不過想以英國脫歐為借口，實現獨立的目標。

蘇格蘭政府首席大臣、民族黨黨魁斯特金就表示說：「如果蘇格蘭能夠成為一個獨立的歐洲國家，將獲得獨特優勢：既留在歐洲共同體，又是英國最近的鄰居，成為連接歐盟和英國的橋樑……」

是不是很熟悉的味道？

和以前的香港很像！

但是，事實上，遠沒有這麼簡單。

前面，我們給大家說過，蘇格蘭是有獨立公投的權力的，而且可以無限制的進行獨立公投。

那麼就出現一個問題：蘇格蘭和英格蘭從1701年就組成了聯合王國，近300年來，蘇格蘭獨立的聲音一直不斷，但是真正意義尋求獨立是在2000年左右的時候（第一次公投是1997年）。

為什麼到2000年左右的時候，蘇格蘭獨立的呼聲就這麼高了？

因為，在蘇格蘭發現了一個油田：北海油田。

1969年左右，在蘇格蘭的北部發現了北海油田，產量非常的高，很賺錢。

得益於北海油田，英國一躍而成為歐洲第三大產油國和第四大天然氣生產國。預計北海油田剩下的可供開採的儲量仍有240億桶（30多億噸）。

可能有人玩原油期貨，現在主要的原油期貨合約有4個，分別是：紐約商業交易所的輕質低硫原油即「西德克薩斯中質油」期貨合約；迪拜商品交易所的高硫原油期貨合約；倫敦國際石油交易所的布倫特原油期貨合約；新加坡交易所的迪拜酸性原油期貨合約。

當然了，現在要加上一個上海原油期貨：可交割油種包括阿聯酋迪拜原油、上扎庫姆原油、阿曼原油、卡塔爾海洋油、也門馬西拉原油、伊拉克巴士拉輕油，以及中國勝利原油。

北海油田每日生產大約600萬桶的原油，也是布蘭特原油指數主要標的——世界其它地區的原油定價主要都是參考「wti原油和北海布倫特原油」的定價。

北海油田那麼賺錢，但是北海油田的收入歸英國中央政府統收統分，這就讓蘇格蘭人非常的不高興了。

如果蘇格蘭獨立，蘇格蘭將獲得95%的油田和約60%的氣田，蘇格蘭立刻就會成為一個非常非常富有的國家，所以蘇格蘭人就開始鬧起了獨立。

其實，蘇格蘭人不在乎英國脫歐不脫歐的，它只是想藉著這個機會拉攏一些反對脫歐的人來完成獨立，好霸佔北海油田，所以蘇格蘭是一定反對脫歐的——只要是有利於獨立的事情，他們都會去做。

那麼，北愛爾蘭呢？

北愛爾蘭又是為什麼反對脫歐？

北愛爾蘭反對脫歐的理由和蘇格蘭還不太一樣。

上面說過，北愛爾蘭原來是愛爾蘭的領土，後來被英國搶走了，成了英國的殖民地。英國佔領了北愛爾蘭后就大量的移民，所以在1970年的北愛爾蘭公投中，大多數「北愛爾蘭人」選擇了留在英國，但是愛爾蘭不服啊！

北愛爾蘭原來是愛爾蘭的領土，如果北愛爾蘭本土人同意加入英國，那麼愛爾蘭也無話可說。可是，你英國通過大量移民，讓北愛爾蘭從愛爾蘭獨立出去，這明顯是「作弊」，愛爾蘭怎麼會服？所以，愛爾蘭一直支持北愛爾蘭境內的本土人搞分裂，搞恐怖襲擊！

英國加入歐盟以後，愛爾蘭和北愛爾蘭之間的邊境隔離牆逐漸的拆除了，雙方的人員可以自由流動，於是恐怖襲擊也逐漸的少了。

但是，現在英國要脫歐，脫歐以後，北愛爾蘭和愛爾蘭的關稅就不一樣了，為了防止偷稅漏稅和私下交易，防止愛爾蘭人「自由」進入北愛爾蘭等，英國必然要在北愛爾蘭和愛爾蘭之間重新建立「隔離牆」，那樣就必然又會導致恐怖襲擊的發生，這明顯是不利於北愛爾蘭人的——天天恐怖襲擊，北愛爾蘭人還能有好日子過？

所以，北愛爾蘭一直在反對英國脫歐！

為了解決這個問題，英國提出了一個「一國兩界」的方案：在愛爾蘭和北愛爾蘭之間，不設立硬邊界；但在英國和北愛爾蘭海上，有一條軟的海關邊界。

這樣一來，愛爾蘭人就可以偷偷的進入北愛爾蘭，雙方也可以偷偷的搞貿易，而不必繳納額外的關稅。

比如，歐盟國家把貨物運到愛爾蘭，這樣英國在海上設定的邊境也查不到歐盟商品是賣到英國的，自然無法對其進行加征關稅。等歐盟把貨物運到愛爾蘭后，由於愛爾蘭和北愛爾蘭之間沒有硬性的邊境，那麼愛爾蘭人就可以把貨物偷偷的運到北愛爾蘭，然後北愛爾蘭人就可以光明正大的把歐盟的低價商品賣到英國，從中賺取大量的利益。

同樣的道理，英國大陸的商人也可以把商品運到北愛爾蘭，然後北愛爾蘭就偷偷的賣到愛爾蘭，然後愛爾蘭再把商品賣到歐盟，這樣也能少一筆關稅。

大家看看這個過程相當於什麼？

是不是和香港回歸之前差不多？

愛爾蘭成了歐盟和英國的「窗口」，北愛爾蘭成了英國和歐盟的窗口——雖然這種「窗口」是不合法的，但是由於沒有硬邊境，所以很難阻止。

這樣一來，原本全部反對英國脫歐的北愛爾蘭議員就有一部分有點同意了，但是還有一部分不同意，為什麼？

因為這種做法終究不合法，所以它們想要完全的合法——做一個合法的「窗口」！

我們前幾天為什麼敢篤定：如果英國再次舉行脫歐投票一定會脫離歐盟呢？

因為英國脫歐是符合英國國家長遠利益的，工黨雖然反對，但是他們終究不會看不到這點，只不過為了維護英國工人的利益，他們必須要反對。但是，反對這麼久了，英國的工人也看到工黨的努力，再加上現在英國經濟也不好，很多外資已經逃離英國了，英國工黨的壓力也越來越小了，所以一部分工黨人必然要「倒戈」的——會有很多人支持脫歐的。

而北愛爾蘭呢？

至少也不像開始那樣完全反對，這樣保守黨又能拉攏一部分選票。

至於蘇格蘭，無論如何都是要反對的，因為它的目標根本就不是反對英國脫歐，而是實現獨立！

相信通過今天的分析，大家對英國有了更深的理解，也對政治的複雜性印象更加深刻！

政治，沒有那麼簡單。

普通人，還真是搞不懂，玩不轉的！

說到底，還是資本的政治制度有明顯的弊端：「三權分立」的政治制度讓資本主義國家的高等法院不受政府的制衡，可以宣布地區公投合法（加拿大就是如此）；而所謂的「民主」和「自由」又可以讓一些地區隨便的就發起了獨立要求（2012年美國50個州鬧獨立，只不過被奧巴馬否決了而已）。

在中國，就不可能出現這種情況！

這就是我常說的：在人類文明發展依舊很低下的現在，只有中國的制度才是最符合時代需求的！歐美的制度，看似「先進」，但是並不符合現階段人類社會發展的規律。 ■