攀附暴力

區議會選舉個多月後舉行，接着立法會明年第三季又換屆，現任的反對派議員面臨重要的戰略抉擇，跟暴力割席或是跳上暴徒的音樂蓬車合奏拍和。星期三特首林鄭月娥到立法會宣讀《施政報告》，反對派議員演出一幕沒有最激、只有更激的鬧劇，或許為他們的選擇提供了好些啟示。

由林鄭到達時開始，全體反對派議員夾道抗議，入到會議廳依然瘋狂叫囂，把會議拖死後繼續狙擊林鄭離開。搗亂中他們使用不少新「武器」，用投影機把標語投射到主席身後的背板上，用擴音器叫口號，用特製錄音玩意播放街暴的錄音，有人跳上枱，有人帶上人臉面具，有人拿着林鄭雙手染血的標語牌等等。陳淑莊說，他們做了以往沒做過的事。很真，暴力給帶進議事堂，只差沒有汽油彈和磚頭。

反對派喊着的口號仍然是「五大訴求，缺一不可」，聽起來怪怪的，十分彆扭。政府早說要在《施政報告》後動議撤回《逃犯條例》修訂草案，他們把會議搞垮，怎叫政府撤回條例？更奇怪的，立法者的訴求居然包括要政府放棄執法，不控告涉嫌犯法的被捕人士，若政府真的這樣做，他們才應該感到羞恥。高喊這個訴求的反對派議員中，竟然有好幾位大律師和律師。

反對派議員或者看過好幾個民調，認同用暴力屈辱特區以至中央政府，選舉形勢便一片大好，便宜不撿白不撿，幾個已報名參選區議會議席的議員，如朱凱廸、林卓廷、范國威等，更是落力，有鏡頭的地方便有他們的身影，將「暴力牌」打得淋漓盡致，靠邊革命派已經豁然寫在牆上。

可是利益當前，反對派議員的如意算盤未必打得響。暴力革命派多月來打得落花流水，縱火打砸，卻又損兵折將，多人被拘捕，頭頭出選怎會輕易把選票送給坐着等吃的人。反對派議員想在革命票倉掏一把，只是一廂情願的單思病，弄不好革命派可能反過來先革他們的命。

搞政治一日也嫌長，一子錯便滿盤落索。反修例衝突中民意形成的轉折，其實也不過是三兩日間的事，來也如此，去自然也可以一樣，未來個把月說不準發生一兩宗激動人心的事件，形勢大逆轉會把不可能變成可能，到時「暴力牌」隨時打不響，變成負資產。陳水扁被打一槍而民意逆轉的經典一幕，是個反面例子。

參選議會是要貢獻社會，不忘初心的話，參選人必以社會整體利益為本，兢兢業業的走上陽關正道，用理據和政綱贏取民心。不問是非，妄想高攀依附得勢一方，固然門禁森嚴，未必准你自出自入，即使僥幸謀得一兩席位又怎樣，身處權位者若懷着一副壞心腸，終究把社會引領入罪惡淵藪，對不起辛苦建設香港的祖宗。■