一樁沒有報警的襲擊

紅磡有一家叫「龍門冰室」的餐廳，早前因為有食客為政見爭執，老闆不由分說把當中的「藍絲」食客母女趕走，連錢都不要收，說不做她生意。過程被人拍下廣傳，「龍門冰室」隨即聲名鵲起，成了飲食地圖上一間黃絲重店。

對，今日社會的撕裂，已去到吃頓飯，都要拿個地圖出來查查餐廳是黃是藍的地步。

日前看到新聞，「龍門冰室」被幾名蒙面漢闖入打砸，玻璃櫥窗給敲了一個大洞，老闆認為，那是政治報復。於是，黃絲立即發動聲援行動，接着幾天，「龍門冰室」外大排長龍，聚滿前來光顧的年輕人。

有記者來訪問，其中一個學生的答案令我印象深刻，他說：只是講了些不同政見的話，為甚麼就要砸人家的店？咦，原來你們都懂的，那為甚麼你們不去罵那些砸美心的人？美心創辦人的女兒伍淑清小姐只是講了一些黃絲不中聽的話，你們就砸她多少店了？砸她多少次了？至今還未停手啊！你們辯說砸的只是死物，那「龍門冰室」的玻璃，又何嘗不是死物？

我反對一切暴力，無論美心還是龍門，立場不同就要被砸，那是法治社會不容許的。所以美心每次被襲擊都會報警，無論能不能把兇徒緝拿歸案都報警，那是對法治的信任和服從。

然而，「龍門冰室」老闆張俊傑卻說：「店舖估計損失十萬元，但我沒報警，我一向不信警察，他們要查，就先查7.21，無需要來查我的小事。」

昨天，老闆又公開店舖被襲時的閉路電視片段，找到犯罪證據的他依然沒報警，倒是找來傳媒推波助瀾不斷發酵，讓龍門的招牌熱度繼續，讓龍門門前的長龍也繼續。

一樁沒有報警的襲擊，卻不斷用自己的方式來「私了」，黃絲心中，還有律法的嗎？今日香港，還是法治社會嗎？■

原文轉載自《頭條日報》 2019年10月29日