英國政客一封信,香港愛國議員被母校褫奪名譽博士

后沙

英國媒體報導稱,英國安格利亞魯斯金大學(ARU)決定撤銷香港立法會議員何君堯在該校的榮譽博士學位。

何君堯1984年畢業於安格利亞魯斯金大學,並獲該校法學學士學位。

2011年安格利亞魯斯金大學授予何君堯名譽博士學位,以表揚其法律工作和作為母校大使的努力。

母校授予他名譽博士學位,是因為他在學術專業(法律)上的成績,但這一切,在政治面前顯得如此不堪一擊。

利用學術名譽打擊何君堯的起因是一名政客的信,10月26日英國上議院(貴族院)議員奧爾頓勛爵去信安格利亞魯斯金大學,羅列何君堯「罪名」,比如他稱呼暴力分子為「曱甴」等……學校該怎麼做,就看你上不上道了?

貴族老爺親筆去函,安格利亞魯斯金大學領導馬上照辦,稱校方經過調查,已撤銷何先生名譽學位,以樹立學校正面形象云云……

26號去信,28號就做出褫奪決定。兩天調查完畢,手起刀落,英國人要是有這辦事效率,脫歐鬧劇何至於沒完沒了?

奧爾頓勛爵羅織的「罪名」只是道聽途說,加上他的主觀臆測,作為校方,怎麼能輕信一面之辭,迅速迎合政客?說好的「學術之凈土呢」?說好的「獨立之思想呢」?

校方如此荒腔走板行為的根源是–政治,人家政治這根弦崩得可緊了。

何君堯在香港這段時間的混亂中,屢屢公開反對暴徒橫行肆虐,捍衛法律尊嚴,堅持愛國愛港立場,這就是他被英國「修理」的根本原因。

假設一下,如果何先生是一位勾連外國亂港政治勢力,明裡暗裡力挺亂港分子的議員呢?那麼英國不但會保留他的一切榮譽,更會錦上添花。奧爾頓勛爵們還會請他來英國議會作客交流,共圖「民主自由」大業,不是嗎?很遺憾,他讓英國人失望了。

何君堯在網絡社交平台上發表了四點回應聲明:

一,英方和校方如此倉促行動,打壓一名中國香港人通過《基本法》的政治表達自由,這是對學術自由和自主的踐踏!

二,作為香港立法會議員,本人言論是說出事實真相,敢與港獨和漢奸鬥爭,支持警察執法,支持引用《緊急法》,支持設立《禁蒙面法》……都得到了香港理智市民和國家廣大人民的支持。

三,政治打壓學術,程序不公義已經在英國這個自稱民主的國家裡發生。

四,國外針對他的政治打壓還會發生,英美圖窮匕見,但是何君堯不怕。

英國議員指責何君堯爆粗口時,卻對何君堯父母墓地被暴徒羞辱,辦公室被暴徒縱火,全家人身安全受暴徒威脅視而不見。

在西方某些政客眼中:暴徒罵人,打人,甚至縱火,都是可以理解的行為,但愛國者說句「粗話」,那就不得了,要上綱上線,整臭鬥垮。

網上也有一些人在扮演「君子劍」,說何君堯稱呼暴力分子為「曱甴」等話太粗俗……這種顛覆黑白的輿論手法,不正好是推特,臉書們封殺中國愛國網友們的套路?

你跟它們講文明,它們砸你祖墳。

你跟它們講秩序,它們毆打市民。

你跟它們講法律,它們高喊「違法達義」。

你氣不過,罵它們一句粗話,於是,你不文雅了,你性別歧視了,你人格侮辱了……要是奧爾頓勛爵家的祖墳被砸,辦公室被燒……他還能溫文爾雅地莞爾一笑嗎?他會只恨警察抓人太慢,法院判得太輕。

「帝吧出征」不是也受到過這種待遇?它們可以用人間世最惡毒的話語來詛咒你,哪怕造謠攻擊,卻都能在推特,臉書上招搖過市。

九月底,有人故意將何君堯長城上高舉五星紅旗的照片P成在街頭高舉星條旗,在臉書,推特和Ins等其他社交平台上廣為傳播。造謠,傳謠帳號被限制了嗎?怎麼捨得。

這就是輿論戰,而何君堯已成了亂港勢力以及它們幕後黑手必須摧毀的輿論目標。

何君堯任何言行和舉動,都會被西方輿論無限放大,而縱火打砸的暴徒行徑則被淡化。所謂「真相」,只是西方願意讓網絡看到的「真相」。

安格利亞魯斯金大學迫不及待地撤銷何君堯名譽學位,並不僅僅是受到政治壓力,換句話說,大學在配合某種政治行動。

一,11月香港特別行政區將舉行第六屆區議會選舉,何君堯已報名參選。

辦公室被暴徒縱火,也得出門拉票。安格利亞魯斯金大學「及時」插他一刀,在選舉期間,這意味着什麼?西方政客更明白。

二,通過打擊何君堯,警告其它香港其它政治人物,大英帝國對付你們還是有手段的,別學何君堯。

香港是中國的領土,香港事務是中國內政,英國某些政客還想對香港上下其手,賊心不死。他們是嫌蘇格蘭獨立鬧得不夠大嗎?

其實何君堯青年時代是通過英國教育體系走向社會的,在學校裡學到的是「民主代議制」等西方政治理念。

香港回歸後,何先生成為一位愛國愛港的律師和議員,這是很正常的表現,他的中國人身份認同沒有出現扭曲。

問題是西方的「民主,自由,人權」在現實面前卻越來越虛假,政治裹挾了一切,美國如此,英國也是如此。當香港混亂開始後,「民主,自由,人權」全部成了美英的政治棍棒,佩洛西說是「靚麗的風景線」,那預祝美國各州成為「最靚麗的風景區」。

順我者「民主自由」,哪怕你是在縱火打劫。

逆我者「行為不當」,哪怕你是在維護司法。

ARU說來也是百年老校,英國教育產業化後,雖比不上劍橋,牛津那麼賺錢,但也能賣賣老本,沒少賺中國學生的錢。

2018年3月12日《人民日報海外版》報導過,一位香港28歲女學生將ARU告上法庭,因為學校文憑跟廢紙一樣,根本找不到工作,連上課老師都動不動讓學生「自習」,跟廣告「美好前程」完全不是一回事,求償6萬英鎊。

ARU辯解說合同裡沒有確保「找到工作」條款,說白了,這些學校都已商業化,掙錢嘛,不寒磣,可是它非要裝純。

政客一封信,這些裝純的貨連思考能力都喪失了,兩天就搞定。這說明,百年老校名氣雖在,但學術內涵,教育質量已被掏空,何君堯本應是學校的驕傲,但在英國政客壓力下,反而成了「壞榜樣」。

將學術與政治捆綁,何君堯只是目標之一,2017年9月,牛津大學聖休學院把昂山素姫畫像從校門口摘下, 撤掉她的學習筆跡和圖片,還威脅要剝奪她的博士榮譽。

因為昂山素姫的政策,已不符合西方政治利益,於是,牛津也動手了,在政治面前,沒有任何情份可講,這就是「學術凈土」。

所以,何君堯被母校褫奪名譽博士,丟臉的不是他,顏面掃地的是原形畢露的安格利亞魯斯金大學。

西方希望11月選出來的議員是黃之瘋之類的走狗(照片不上,免得看吐),現在它連參選資格都沒有。

自己家裡想要國泰民安,卻整天惦記着搞亂別人家園,英國政客要是喜歡黃之瘋之類,接到威斯敏斯特開會好了,求仁得仁。西方雙標狗的臉,不是我們把它打爛的,是它們自己一巴掌一巴掌打爛的。

大英帝國現在幾斤幾兩?自己不清楚嗎?折騰香港,給暴徒撐腰,你就不怕受報應?

香港一定會有越來越多的何君堯!因為他們的背後站着一個強大的祖國。

魑魅魍魎越氣急敗壞,越說明何君堯做對了。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.