10月6號智利政府做了一個艱難的決定：適當地提高地鐵票價。價格的調整幅度倒也不大，換算成人民幣只有三毛錢。為了喜迎票價上漲，智利人民隨後舉行了很暴力的抗議活動，一直持續到現在。
智利是一個狹長的國家，國土像根棍子一樣從北伸到南，把南美洲西南面有價值的海岸都給佔了。俗話說靠海吃海，從水裡撈上來的東西是智利出口創匯的產品之一。可是不同於傳統的海洋國家，在智利狹長的國土上，還分佈着全球最大的銅礦和硝礦，並且肥沃的土地還讓智利的農產品在國際市場上很受歡迎。
靠着賣魚、賣石頭和賣土特產，智利的收入一直很高，再說總人口相比而言並不多，平均下來智利人就顯得很富，智利也長期被認為是南美洲最富有最發達的國家。西方國家在評價智利的時候從不吝惜讚美之詞，說那裡是一個富有、民主和自由的地方。說實話，相比周圍其它國家動不動彈劾總統或者武裝衝突，智利算是很天堂了。
頭頂着那麼多的好評，智利這一次因為三毛錢動蕩了，這很讓智利的友邦們驚詫，也很讓不明真相的人好奇。在10月6號智利政府做出艱難的決定後，智利人對提價的各種不滿發酵了一個禮拜，挨到10月14號的星期一，不滿終於熬成了實際行動，首都聖地亞哥陷入了混亂。
最開始帶頭的是智利的學生，他們似乎受了某個地方的啟發，動作敏捷地在地鐵裡跳閘通關，這種佔便宜的行為很快被市民效仿。當逃票成為可能後，其他的反抗行為也層出不窮，從地鐵裡蔓延到了其他領域。抗議者們在市區縱火燒車，打砸沿街的店鋪並搶劫財物，和警方爆發肢體衝突，激動的時候高喊着總統皮涅拉下台。
從10月14號抗議開始到10月底的半個月裡，智利有關部門統計在冊的暴力事件超過了1200件，主要內容全是打砸搶燒，而且有20多人稀裡糊塗付出了自己的生命，500多人稀裡糊塗受了傷。為了控制局面，政府派了1萬多名軍警上街幹活兒，還對首都聖地亞哥實行了宵禁，宵禁的意思是晚上最好別出門，否則會被盤查甚至抓起來。
然而10月底並不是這場騷亂的終點，混亂會毫無懸念地進入11月。抱着穩定局面的幻想，總統皮涅拉已經做了不少讓步，他出面道歉並把地鐵票改回了原價，提出了好幾項增加福利減費減稅的措施，還辭退了一些不受待見的朝廷大員。但是抗議者沒有給總統面子，三毛錢引發的問題，三萬塊都別想解決。
對於給地鐵票提價三毛錢這個決定，智利總統皮涅拉一直覺得自己人做的沒問題，而且解釋漲價這個事兒對他毫無難度，畢竟他有哈佛大學經濟系的博士文憑。皮涅拉說，雖然我們家裡有礦，但是卻沒有石油和天然氣，各種燃料全都用進口貨，因此交通費它就降不下來，再說最近比索也貶值了，給地鐵漲個三毛五毛的過分嗎？
別的不管單說地鐵票漲個三毛錢，那一點兒也不過分，可是智利人的不滿意完全不是3毛錢的事兒，不然價格降回去大家都回家了。這就像兩口子吵架動手以至鬧離婚，表面看只是因為一點雞毛蒜皮的事兒，深層的原因往往是一方對另一方長期不滿的積累和爆發。智利雖然整體上富有，但是中下層階級的日子過得並不好，在長期捉襟見肘的物質生活和巨大的壓力下，政府的任何不當舉措都會引發這場抗議活動。
說智利整體上富有可不是空口無憑。智利的經濟增速長期在拉美地區領跑，就連今年也保持着接近4%的水平。2018年智利的人均GDP超過了16000美元，比中國的9600美元多了將近7000美元。平均值反映的當然是整體狀況，總是有人比平均值高，也有人比平均值低，低於平均值的人就算是被平均了。地鐵票漲3毛錢就鬧出這麼大的動靜，說明被平均的人好像不少，也說明智利的貧富分化問題已經很嚴重了。
這同樣是有手有腳的人，為什麼總是有人富有人窮呢？要討論貧富的原因，跟討論一個班裡有好學生有差學生是類似的，既有自身努力的原因，也有別的客觀因素。除了自身努力程度不同外，智利的貧富分化還有個歷史性的原因。如今智利的官方語言是西班牙語，西班牙遠在西歐，它的語言是怎麼傳到南美洲的呢？十有八九智利當年被西班牙殖民統治過，事實也確實如此。
很多拉美國家在脫離宗主國獨立的時候，事情總是辦得不夠徹底，它們不是根據自家情況重新規劃設計，而是自己人做了殖民者的接盤俠，原來的制度和規矩原樣保留，往後餘生只打補丁做優化，不重裝系統。智利獨立後不但保留了西班牙留下的民主制度，還承認並保護殖民時期的財產，無論這些財產是以何種方式獲得的。
那麼以前是地主或者礦老闆，以後依然是地主或礦老闆，只要不出意外或生下敗家子，家族產業只會越做越大，普通人只能懷着羨慕和嫉妒的心情給大家族打工，不要妄圖成為他們或者超越他們。這也就意味着，在智利獨立以後，很多人輸在了起跑線上，也有一些人贏在了起跑線上。
沒有什麼比貧富分化更能引發社會矛盾了，要想擁有巨大的社會矛盾，只需要整出巨大的貧富差距即可。給地鐵票漲3毛錢引發大規模抗議，甚至危及到了現政府的安全，只能說智利的貧富矛盾和社會問題已經非常嚴重，嚴重到連3毛錢的漲價都承受不起的程度。
其實拉美國家也有人嘗試過獨立後重裝系統，就像中國一樣一切重新規劃，讓所有人都白手起家，比如古巴和委內瑞拉，它們的制度改了，也推動了很多領域的國有化。然而古巴和委內瑞拉獨立以來的日子過得並不好，長期受人制裁和孤立，這也就斷了其他國家想重裝系統的念頭。智利曾有一位統治者也玩過國有化，但是因為種種原因沒能玩到底，後來反而走上了自由化的不歸路。■
Be the first to comment