特朗普又來電了

12月20日，特朗普又來電了。

特朗普喜歡打電話，這已經是特朗普在中美貿易戰以來打到北京的第n通電話了。特朗普打電話到北京有一個很大的特點，那就是為了自己給自己找台階下。之前，特朗普都是在撕毀貿易協議或突然變卦後，在採取極限施壓手段后無法壓服中國的情況下才自己給自己找台階。但是，這一次好像與前面不同，因為這次特朗普是在中美達成第一階段的貿易協議後，特朗普又打來了電話。

我們都知道，特朗普無事不打電話，那麼我們不禁要問，特朗普此時為啥又打電話到北京？他有什麼訴求要溝通？

特朗普這次打電話有三大目的：

一、希望儘快簽署協議

中美經過近兩年的貿易戰，近期終於達成了第一階段的協議。協議總的基調有兩個：

一是美國要降低之前加徵的中國輸美產品的關稅，直至最終取消所有在中美貿易戰開始后加徵的關稅，恢復到貿易戰前的水平。

二是中國採購更多包括農產品在內的美國商品，減少美國對華貿易逆差，中國要求的前提條件是價格要合適，不能強買強賣，要把買賣權交給企業自己。

最終，雙方達成了第一階段的協議，美國答應分階段降低關稅，中國願意按照市場價購買美國的商品。但是，達成協議還未簽署，相比過去中國更加迫切希望簽署協議，現在則反過來了，美國更加希望簽署協議。之前中國希望更快簽署是因為中國不想打貿易戰，現在美國想快些簽署是因為特朗普的競選需要。

特朗普想儘快簽署協議從其電話表態中也能窺斑見豹，他在電話中表示，美中達成第一階段經貿協議，對於美國、中國和整個世界都是一件好事，美中兩國市場和世界對此都作出了十分積極反應。美方願同中方保持密切溝通，爭取儘快簽署並予以落實。

在這種情況下，特朗普又打電話過來了，就是想趕緊推進協議簽署。在深陷彈劾泥潭的情況下，與中國達成第一階段貿易協議也能吸引一下關注，分散一下輿論注意力。

二、希望繼續推進談判

中美貿易談判談來談去，最終沒能一次性達成全面協議。之所以出現這樣的結果，原因有三方面：

一是美國遏制中國的戰略不變，中國又不會在戰略上做任何實質性讓步的情況下，一次性達成貿易協議的穩固性並不好，前面特朗普撕毀協議已經證明了這一點。所以，與其達成協議再撕毀，大家不如一步步來。

二是中美都是「不見兔子不撒鷹」，美國不看到中國購買美國大量商品不想一下子解除加徵關稅，中國是不看到美國解除加徵關稅不可能敞開了買美國商品，最後大家僵持不下，乾脆選擇分階段達成。

三是中美彼此都需要不斷推進談判。對中美來說，貿易談判是否完全談成並非最重要的，雙方不斷談下去才是最重要的。因為，談下去意味着還有緩和彈性，不談了意味着徹底撕破臉了，這對中美來說都是不可承受的。而且，中美未來很難有一勞永逸的協議，哪怕談成了也可能隨時變卦或撕毀。在這種情況下，與其達成一次性協議再反覆變卦或撕毀協議，大家不如分階段達成，這樣一次達成一部分，反而預期是相對穩定的，這對中美兩國和全世界都好。

可能有人說了，既然美國總是變卦或撕毀協議，那還談什麼？當然要談，中國難道一定要和全球霸權國家直接對抗嗎？那對中國有什麼好處？中國是被逼才反抗美國的，而不是主動，所以有一線機會中國就不會去主動和美國對抗，中美當然要談。對美國來說也是一樣，中國可不是一般的國家，中國的實力已經正在接近美國，美國根本不能把中國怎麼樣，在這種情況下美國一定要和中國撕破臉，其結果必然是在中國身上消耗大量精力和資源，美國全球利益那麼多，豈能不被他國揩油？所以，對美國來說，和中國談也是必須的。

特朗普又打電話到北京，目的很明確，其中之一就是繼續推進談判，這與其競選也有很大關係。因為，明年如果美國的宏觀經濟不好，對特朗普的競選將是一個嚴重打擊，和中國在貿易上妥協是特朗普保證經濟的一個重要手段。

三、就中美相關的一系列問題了解中國態度

特朗普打電話過來，還有一個目的就是來探底的，這能從中方的表態上看出來。中國最高領導人在電話中表示，只要雙方始終把握中美經貿合作互利共贏的主流，始終尊重對方國家尊嚴、主權、核心利益，就能夠克服前進中出現的困難，在新的歷史條件下推動中美經貿關係向前發展，造福兩國和兩國人民。

中國最高領導人表態很明確，只要雙方始終把握中美經貿合作互利共贏的主流，始終尊重對方國家尊嚴、主權、核心利益，就能夠克服前進中出現的困難。換句話說，如果不能做到這一點，這困難就沒法克服了，直白說沒有這個前提，中美沒法談，這也是之前談判進行不下去的根本原因。

另外，中國最高領導人還對美方提出了要求：我們對近一段時間來美方在涉台、涉港、涉疆、涉藏等問題上的消極言行表示嚴重關切。這些做法干涉了中國內政、損害了中方利益，不利於雙方互信合作。希望美方認真落實我們多次會晤和通話達成的重要共識，高度關注和重視中方關切，防止兩國關係和重要議程受到干擾。

這些話放在那，意思很明白，這些事都是中國的主權和領土完整，是中國的核心利益，美國尊重中國的國家領土主權是中美合作的前提，如果美國不能做到這一點，就會影響到兩國關係和重要議程，這些議程當然也包括中美貿易談判。再直白說，就是如果美國在涉及中國領土主權的問題上走得太遠，則中美貿易談判也就沒法談了。

特朗普對中方的要求的回應是：期待有機會通過各種方式與中國最高領導人保持經常性溝通。他相信中美兩國能夠妥善處理分歧問題，兩國關係能夠保持順利發展。

另外，兩國元首還就朝鮮半島局勢交換意見。中方態度很明確，要堅持政治解決的大方向，各方要相向而行，保持對話緩和勢頭，這符合各方共同利益。關於朝鮮問題，在新聞稿中沒有看到特朗普的直接回應。

從新聞稿中公布的內容看，特朗普顯然除了上述兩個目的外，這第三個目的就是在測試中國的態度，而中國立場鮮明的表態實際上是告訴美國，在有些問題上是沒有任何投機空間的，美國投機的結果只能是搬起石頭砸自己的腳。當然，特朗普的表態也很「藝術」，他說會保持溝通並相信中美關係保持順利發展。這潛台詞大概是，美國還是會挑事，但特朗普會「收場」。

基於上述信息，我們可以得出如下三個結論：

一、中美貿易談判還會繼續談，還會有第二、第三階段的協議

從特朗普表態和訴求上看，大概2020年中美還會有第二階段和第三階段這樣的談判及協議，中美彼此都有這樣的訴求，那麼這事就會繼續下去。當然，到美國下屆總統上任之時是不是還會有變化，那還得繼續觀察。

二、美國遏制中國、挑事中國是不會停止的，但中國底線和立場也很明確，美國討不到便宜。

美國遏制中國是戰略層面的抉擇，不會因為細節而停止，所以美國發起的對華貿易戰只是其遏制中國的一種手段，之所以談判並還要達成協議，是因為美國沒有在貿易上遏制住中國的能力，長期對自己傷害也大，所以最後還是選擇妥協。在各個層面，中國的底線都是很清楚的，美國想在戰略上制服中國不可能。

三、中美未來較長時期內還會保持斗而不破的格局，但鬥爭的烈度及涉及的層面將更多，更公開化。

中美較量的公開化其實不用看別的，就看中國外交層面的表態。美國副總統彭斯和國務卿蓬佩奧，天天沒事就喜歡抹黑中國，這種狀態應該是改革開放40年裡美國黑中國嚴重的時候。至於中國，過去對美國領導人整體是比較尊重的，現在因為美國領導人天天黑中國，所以天天諷刺這些美國政客。這些表現都意味着，中美的鬥爭越來越公開化，而且鬥爭涉及的層面會越來越多。

特朗普的來電，會加快推進中美第一階段貿易協議的簽署，預計2020年1月簽署的可能性較大。但就中美關係，占豪認為我們還得且行且看，但美國的大選年整體穩定度會好於2018年和2019年。  ■