【視頻】形同虛設嘅「保釋」

大埔翠屏花園發生一宗開槍拒捕事件，疑犯去年曾因一宗藏有槍械罪被捕，他其後獲准保釋外出，其間沒有遵守保釋條件之餘，日前更涉嫌槍擊警員。事件再度令社會質疑法庭處理疑犯保釋申請時，手法是否過分寬鬆及草率？

近日，因暴亂衍生出來的案件大幅飆升，暴徒對交通設施作出破壞、投擲燃燒彈、藏有大量高殺傷力武器、襲擊致不少警民傷亡等等的罪案，均是極度嚴重罪行，絕大部分暴徒亦是在進行犯案時即場被捕，證據確鑿，完全符合不准一眾暴徒保釋的法定要求，可是法庭卻有法不依，反以極之寬鬆的條件，容許絕大多數的暴徒保釋外出。

「警察抓，法官放」的事件在港已上演多次。在上環暴力事件中，逾40人被控暴動等罪名，卻在提訊當日均獲准保釋；8月初警方突擊搜查天水圍天瑞邨一單位，搜出多個疑似煙霧彈，23歲青年被控管有炸藥罪，但沒多久也被保釋；一名女子遭三名暴徒非法禁錮、甚至非禮，可經過法院審理，被告又全獲保釋……這一連串操作實在令人大跌眼鏡，非禮傷人、暴力犯罪都無須承擔後果、分分鐘重返社會，香港的「保釋」讓司法形同虛設，讓法治黯然蒙羞。

對於那些在保釋期間再度犯案的暴徒而言，法庭更採取不罰反賞的態度，為疑犯度身訂造一套更寬鬆的保釋「套餐」，讓暴徒的自由度更大。這種信息，不是助長暴亂嗎？面對治安不穩，人心不安，法庭好像視若無睹，予社會大眾的印象，好像事不關己般。法庭維護法紀的精神到底去了哪裏？■