香港法治

港人經歷了動盪不安的2019年，自去年6月起黑暴行動席捲全城，持續的暴亂令香港「五勞七傷」，截至12月27日為止，警方已拘捕6,494人，其中2,591人為學生，隨時付上一生前途及自由，令人痛心；經濟方面，暴徒揚言要「攬炒」，嚇怕旅客，訪港旅客連月下挫，過去聖誕節期間旅客人數大跌53%，旅遊業及相關行業首當其衝，10月香港零售銷售額下跌26％，創歷年來最大單月跌幅，飲食業失業率升至6.2%，為近8年的最高水平，但黑暴所帶來的遺害又豈止如此…… […]

「我們由蠻荒世界進化至文明社會，其中一樣要學懂的事情，就是放棄『打贏就話事』的叢林法則，改為奉公守法和尊重法庭裁決。」但現今社會實況，卻是強權就是公理，黑衣暴民無法無天，警方已拘捕六七千人，但法院又判決了多少案件呢？為何又從輕判處犯法者呢？難道全港法律界認同和接受，法院目前判案的進度和方法？ […]

大埔翠屏花園發生一宗開槍拒捕事件，疑犯去年曾因一宗藏有槍械罪被捕，他其後獲准保釋外出，其間沒有遵守保釋條件之餘，日前更涉嫌槍擊警員。事件再度令社會質疑法庭處理疑犯保釋申請時，手法是否過分寬鬆及草率？ […]

司法系統會「獅鳥」（私了）公義嗎？ 如果這是出自戴耀廷口中，司法又是否如取如攜的勾結嗎？ […]

和平示威是港人的權利，但用暴力手段攻擊警察、途人、持不同意見者，大肆破壞港鐵、商戶，到處塗鴉，並不是權利，犯了法及社會禁忌的人是暴徒，在歷史上，這些人會被視為嘩眾而起的賊，需要朝廷派兵平亂。自稱和理非的港人若是真正的和理非，主張之一是「非暴力」，不可能不與暴徒割席，否則便是虛偽或邏輯不通。據說一些唸哲學的人竟也認為暴徒的暴力可「理解」，借用近日爆紅的華春瑩批評CNN記者提問的說法，這些人一定是思想深處別有問題！ […]

老徐日前寫了《香港市民可不可以告法院的外籍法官？》一文。13日，香港特區行政長官林鄭月娥透過行政長官辦公室作出聲明，內容如下：法治和司法獨立是香港的核心價值及賴以成功的基石，兩者自特區成立以來一直受《基本法》保障，並備受國際社會認同。法治和司法獨立須由全港市民共同維護，任何人即使對法院裁決有不同意見，亦不應以任何方式向法官或法院施壓，甚或作出人身攻擊，以免影響法院按法律理據、不偏不倚地作出裁決。 […]

又放了。「港獨」組織《香港眾志》秘書長黃之鋒日前在香港國際機場再度被捕，理由是「違反保釋條例」。然而，在提堂後，他又一次被釋放。 […]

香港的風波已經持續了兩個多月，我們已經看到了許多。如何理解、看待這場運動？對它的評估和預測如何進行？ […]