為何大律師公會多任主席都要美化和浪漫化青年人暴力行為

香港大律師公會主席戴啟思在法律年度開啟典禮致辭時表示，警方拘捕數千市民，大多數是年輕人，包括學童及大學生，但大致上「他們擁有良好品格」，並代表著香港大部分人。

你同意他的説法嗎？這些黑衣暴徒衝擊立法會，向警隊投擲燃燒彈，以有毒弓箭射向警员身上，大肆破壞地鐵设施，银行及餐廳，向途人縱火燒傷身体令致生命垂危，這叫做擁有良好品格？

該會前主梁家傑亦説過，「暴力有時或可解決問題」（violence may sometimes be the solution to a problem）」，這番言論是公然鼓吹師生接受暴力行為，完全罔顧法治，今日香港社會陷入持續失序的困局，就是由於這些社會上頭面人物「鼓吹暴力和違法達義」所致。

身為大律師的公民黨黨魁楊岳橋撐暴力衝擊立法會，指「入獄的十三人都因為案底而令人生變得更精彩」，楊岳橋為何不自己「精彩」一下？為甚麼他們不叫自己的家人參與佔中和暴亂，光是鼓動別人的子女去參加？去聳恿其他年青人以身試法，將自己的前途和美好人生蒙上汚點。

何謂「埋没良心，喪盡天良，天誅地滅」，戴啟思作為老外和鬼佬未必明白中國語言的含意，難道梁家傑和楊岳橋一樣不懂中文，可以「噏得就噏」，講出一番天理難容的話，推年輕人去做反政府和破壞社會的爛頭蟀，將暴力美化和浪漫化。廣東話有一句俗語「生仔冇屎忽」，就是一些完全没有道德的人將來無後代。

終審法院首席法官馬道立亦看不慣這種扭曲法治精神的言論，他出席法律年度開啟典禮致辭時指出，《基本法》及得到《基本法》給予憲制確認的《人權法案》列明的權利包括：言論自由，結社、集會、遊行和示威的自由。過去七個月，我們看到許多行使這些自由的情況。然而，為使社會上其他人的權利和自由不會受到不可接受的影響，行使這些權利需要有限制。明白這一點是重要的；我過往稱這為對他人權利的尊重。

一番簡單易明的話，所有人的自由和權利都有限制，而且不能將個人自由和權利凌駕别人之上，戴耀廷，梁家傑和楊岳橋鼓吹「違法達義」，請問該當何罪？■