2020台灣總統大選，大家都知道了。沒有意外，空心菜和民進黨大獲全勝，府院雙收。而韓國瑜和國民黨經此一戰，基本上已經GAME OVER——前者雖暫時還佔着高雄的坑，但實際上政治生命已經基本終結——一個過氣流量網紅，接下來墜落不可避免；至於後者，冢中枯骨而已，更是不提也罷。
當然，韓國瑜和國民黨，沒什麼值得同情的——早在韓強行參選之初，雲石君就已經多次表示過對此人的不看好。至於國民黨，不過是爛泥扶不上牆的又一次印證而已。
不過，雖然不值得同情，但仍免不了有一些嘆息。嘆息的倒不是國民黨和韓國瑜，而是台灣人自己。這些年，隨着大陸的全方位崛起，台灣人的心理優越感已經越來越淪為空中樓閣，唯一讓他們聊以自慰的，除了不知所云的「濃濃人情味」，也就剩個所謂的西式民主了。雖然隨着制度自信的加強，大陸越來越多人已經逐漸看清了西式民主的弊端，但依然有不少人被其蠱惑，看不清真面目。可這一次，台灣人算是成功的玩了一次自爆，在自己把自己往深淵裡推了一大步的同時，也讓作為旁觀者的大陸人民近距離感受了一把西式民主的自毀效應。
其實只要稍微有點腦子的人都知道，在台灣前途命運高度繫於兩岸關係的大背景下，這次的台灣選舉，本質上不過就是一場比誰更不爛的遊戲而已。無論是韓國瑜還是空心菜，他們的那些政治立場，決定了他們都不可能讓台灣鹹魚翻身。
但相對來說，韓國瑜比空心菜還是稍微強點的——雖然他的那套四靠理論，不可能獲得大陸青睞——所以不可能讓台灣收穫到什麼實質性的大禮包；但打着「九二共識」旗號的他，至少也不至於讓局面更壞——大陸雖然不會多撐他，但也犯不着去踩他。這種情況下，台灣經濟和社會的頹勢雖然無可逆轉，但至少程度上，會緩和的多。
但蔡英文，所有人都知道她當選後，台灣會面臨什麼——接下來，ECFA有可能會停，其他各類優惠也會進一步收緊，產業鏈上針對台灣的替代也會加速；甚至為數不多的本土資本也會因為兩岸經濟聯繫的急速減少而大幅撤離——就算蔡英文可以繼續厚着臉皮把在外台商的產出也計算進台灣GDP，但無論是資本，利潤甚至於台商台勞的消費、投資，恐怕都不再會放回到這個眼瞅着將加速滑落的孤島。
但如此明顯的道理，大部分台灣人卻依然毅然決然的把自己送上了自殘的道路。
這個就真的讓人無語了。哪怕就是養殖場的豬，在被攆上送往屠宰場的卡車時，還會意識到危險，會想方設法的跳車；這幫台灣綠色選民明明知道未來等待着他們的會是什麼，居然還親手把自己絕路上推，尤其是過程中居然還手舞足蹈、歡欣鼓舞，眼見此景，真不知是該說他們心大還是愚蠢。
最無語的是，他們真正想要，或者想維護的——所謂胎毒，所謂「台灣主權」這些，民進黨和蔡英文也不會真的給他們。空心菜也許會搞些小動作，在胎毒道路上步步推進，但臨門那一腳，空心菜和民進黨是多半不敢踢的——邏輯很簡單，只要那一腳不踢，那政治上就多少還有轉圜；而一旦踢了那一腳，大陸別無選擇，立刻就會武力復台——以大陸的綜合實力和軍事實力，無論有無外力阻擾，復台這件事本身都是不存在任何技術障礙的，而且時間用不了很久。
作為檯面上的政治人物，空心菜和民進黨大佬在武統開始前是不可能逃離的；而一旦武統啟動，台灣的孤島地理格局，又決定了他們立刻就成為瓮中之鱉，插翅難飛——說直白點就是想流亡海外都沒有出逃路線；而復台後，空心菜和民進黨大佬必受嚴懲。所以空心菜和民進黨大佬，雖然在前進時會表現的窮凶極惡，但真走到大門前時，完全沒有膽量去踢那臨門一腳，讓自己從好生滋潤的島內政治大佬，淪為大陸戰犯管理所的囚徒。
搞錢清楚了這層邏輯，我們就可以明白，這幫綠色選民是多麼的可笑和可悲——他們充當了投機政客的墊腳石，未來還要在物質上因此遭受極大的窘迫和困苦；可精神上他們所追求的，不管現實與否，這些投機政客卻從來就不敢、也沒曾想過要真為他們達成——所謂被人賣還幫人數錢，莫過於此。
為什麼會出現這種情況？關鍵還是因為制度。眾所周知，現在的台灣人，最引以為傲的，就是他們的所謂西式民主（畢竟現在的台灣，在面對大陸時，也沒什麼別的可以標榜的了）。但正是這套西式民主，讓台灣政治淪為群氓主義的狂歡長，最終在這種集體性失智中，走向了毀滅。
關於西式民主的弊端，雲石君在以前的系列文章中已經說過很多次了——它最大的先天性缺陷，就是將政治交到一群完全不懂政治的人手中。
政治本身是一本具有極強專業性，具有極高知識含量的學問，能勝任者，必須具備超強的專業知識、豐富的經驗積累。但普通民眾作為一個整體，無論從哪方面看，都是最不具備相關專業知識和經驗積累的。所以讓他們來直接參与政治，來選政治領袖，這就猶如盲人摸象，管中窺豹，根本就很難做出專業性的決策。
而且，民眾還是一群感性遠大於理性的生物。這種感情遠大於理性，使得他們經常會陷入理想與現實的錯位——也就是他們想法根本脫離實際，想要的東西遠遠超出他們的能力。而且，民眾由於自身知識結構的相對貧瘠，以及理性思維、邏輯訓練的欠缺，所以極容易被輿論所蠱惑和煽動，
這怎麼辦？如果是中央集權制度，完全不合 理的民眾訴求，政治家是在一定程度上是可以不採納的——雖然政治家本身也需要為國家和社會負責，但不意味着他們要對不合理民意也予以盲從。而且中央集權制度下，政治家也有比較充足的資源，來對民意進行疏導。
但西式民主下就不一樣了。首先，政治家所掌握的資源有限，三權分立下，政治對輿論的控制相對較弱，經常不能有效阻遏群氓型民意的滋生。
其次，不合理的民意也是民意，只要是民意，就和選票直接關聯——而選票又直接與政治人物的政治生命掛鈎。所以，西式民主的下，政治人物的決策，就容易受到民意的掣肘。
當然，這個也有其積極意義——這樣一來，民眾對政治人物的監督手段更直接，能相對有力的防範其假公濟私。但壞處就是，政治的專業性，會被民眾的盲流干擾。
當然，政治家也可以維持自己的專業性，拒絕不合理、不現實的民意。但你拒絕，就意味着選票流失；更重要的是，你講節操的政治家拒絕，不代表不講節操的政客也拒絕，大量不講節操，只想攫取政治利益的投機政客，可以通過迎合民意來攫取選票，進而奪權上位——哪怕這種民意完全扯淡是也無所謂。
這就成了劣幣驅逐良幣。西式民主的最大弊端，就是大大提升了投機政客利用民意，驅逐專業政治家的機會和可能。
而這種劣幣驅逐良幣，在台灣表現的尤為明顯。
西式民主在全球大部分國家和地區盛行，雖然失敗的很多，但成功的典範也不少。為什麼在歐美相對成功（至少曾經相對成功）的西式民主，到了台灣，就橘生淮北則為枳，淪為將台灣推入深淵的邪惡之手呢？
這和台灣特殊的內外政治環境有着直接關係。正常的國家和地區，雖然也有不少不合理民意，但是相對來說，這些不合理民意，與國家（地區）的實力，脫鉤程度相對有限，這樣的話，政治與大眾之間的矛盾相對可控，不至於對國家（地區）的大政造成什麼根本性損害。
但台灣的特殊政治環境下，民眾的訴求與他們的實力出現了根本性背離——常年的胎毒教育，讓大量民眾被充分洗腦，精神上滋生出強烈的胎毒訴求；但現實中，他們面對的卻又是陸強台弱的格局——而且這種實力對比還隨着大陸的強勢崛起而越來越懸殊。
這就讓台灣政治不可避免的淪為劣幣驅逐良幣的典範。
政治家本應秉持的理性和現實主義。而從理性和現實主義角度來看，台灣別說胎毒了，連維持現狀都不可能長久持續。最合理的政治決策，就是在相對實力差距還沒那麼大的情況下，儘快與大陸談判，讓大陸以較小的成本，儘早完成和平統一——而作為回報，台灣也能從大陸手中拿到相對最多的利益和優待。
但這套邏輯，跟綠色民眾的訴求是南轅北轍的。雖然綠色民眾的訴求對外完全不具備可操作性，甚至是自取滅亡，但對內，卻能藉助西式民主體制，綁架台灣政治，綁架台灣政治人物。
這就沒辦法了。西式民主體制下，政治人物受選票裹挾，所以正確的理性和現實主義，也自然敵不過群氓的衝動。秉持理性和現實主義的政治家，自然也就一步步的被鼓噪胎毒的投機政客所擊潰——或者掰彎。台灣綠色選民也就在這種幻想與現實的極端錯位中，淪為蔡英文這類投機政客攫取私人政治利益的工具，而作為代價，他們則必然在未來長時間內，承受物質上的愈發貧乏和困窘，最後在統一大勢到來時，被不想進監獄甚至上斷頭台的在位投機政客賣掉，作為投機政客在新政治格局中活命的籌碼。
綜上所述，這一次的台灣選舉，就是一場典型的愚民狂歡，是一場典型的民主自毀。台灣人自詡大中華區的民主燈塔，自以為自家光芒終究會照亮大陸；但實際上，這一場選舉，卻在把自己往絕路上推了一大步的同時，卻讓本就開始醒悟的大陸民眾，更加直接近距離的洞悉西式民主光環下的缺漏和不堪。從這個角度看，台灣的綠色選民，這次也算是燃燒自己，照亮它人了！
這就是愚民政治！當政治被愚民綁架，台灣的前途命運，可想而知！只是希望那些充滿搞笑使命感，現在又正無知狂歡的綠色愚民，未來不要後悔吧——雖然無論是從歷史經驗和邏輯關係上看，這都是不可能的！ ■
Be the first to comment