議員的救贖

財爺公布來年度《財政預算案》，成年永久居民每人派一萬大元，還有減稅、免租、加津貼等實惠措施，一下子就用了1200億元。反對派議員想爆腦袋，也鑽不出幾個空子，往年「是日例湯」式批評「小恩小惠」，今年實在很難說出口，所以陳淑莊只找到一句，預算案「悶得好緊要」。

除了胡亂說說這裏那裏不夠，就只能抓警察的小辮子。楊岳橋說，預算案大幅增加警隊的資源，警隊是預算案中的大贏家。他警告如果財爺不肯剔除相關項目，或者削減警隊預算，公民黨以至民主派不會支持預算案。

楊岳橋議員似乎自信爆棚，記得過往幾年，好像未見過全體反對派議員一起反對財政預算，而且全都通過。

訴說警隊預算撥款比其他紀律部隊增加較多，只是立場主導的情緒發洩，拿這樣的理由反對增加撥款給警隊，反映出議員質素低下。評論任何公帑使用項目，都只能以實際需要考慮，不能說某部門多了錢用就是不對。其實，對同樣在使用公帑的立法會也一樣，議員的薪津多少也應以實際需要定奪，只懂咒罵官員和拉布阻撓政府運作的議員，就沒有需要。

去年的黑暴熱潮，在社會造成多大傷害，多少人被暴徒打傷甚至死亡，警隊多少人不眠不休，撐着社會不至淪入無政府狀態，路人甲乙丙都清楚明白。暴徒游擊式施虐，將警力拉扯分散，影響到日常治安，而黑暴未止，再次大規模攻擊社會的可能性還在。增聘人手和設施是按需要行事，為政治因素不作為才是不負責任。

公民黨同意預算案最大亮點是派發一萬元現金，但認為無助挽回政府民望及公信力。反對派議員搬出中世紀時羅馬教廷售賣「贖罪券」的概念，貶低派錢對市民的用處，稱政府只為彌補「警暴」和管治失敗等社會深層次矛盾。

尊貴的議員身處社會上層，每月拿6位數字的人工，生活無愁，盡享尊榮，當然不容易理解那一萬元對市民的重要。疫情下，不少人要停薪留職，即使政府內，非全職僱員也因設施關閉而沒有糧出，當收入歸零的時候，你才會知道那筆錢有多麼重要。

何妨放預算案一馬

現在沒有人會懷疑財爺派錢以及形形色色的實惠幫助有沒有需要，市民只關心什麼時候可以拿到錢，議員再用刻薄的言詞貶低預算案已無大意義。反而，反對派在過往一段日子煽動、維護、包庇暴行，還欠市民一個交代，現在何妨放預算案一馬，不再挖空心思阻撓，就當買張「贖罪券」得到赦免，也算是一場功德，積點福。

決定要不要《財政預算案》的，其實是市民，不是議員。主流民意對《財政預算案》很清楚，議員真的要跟民意對着幹，以後請不要口口聲聲自稱「民主派」。■

原文轉載自《信報》 2020年2月28日