香港疫情的漏洞究竟是什麼？

香港疫情嚴重，連續兩天單日新增突破六百例。有港媒評論，踏入虎年，Omicron 即以「氣吞萬里如虎」之勢橫掃每個角落。

有朋友好奇，香港疫情破防，其漏洞究竟在什麼地方呢？

為了便於說明問題，我們不妨簡單梳理一下第五波疫情的脈絡。

一、源起——居家而不隔離？

國泰航空的兩位空少和一位空姐違反居家隔離禁令。這兩位空少，分別於12月24日和25日從美國紐約和芝加哥回到香港。兩位空少僅僅居家觀察三天，便擅自外出就餐了，並釀成了著名的「望月樓群組」疫情傳播鏈。

另有一位國泰空姐，居家隔離期間，與其母同住。結果，其母不斷外出就餐和交際，包括跳舞，再次引發「空姐群組」的傳播，直接感染者多達33人。與居家隔離者混居，並可以隨意外出，這才是要命的地方。

顯然，空少和空姐，分別是香港疫情的導火索。看出問題沒？這是香港疫情防控的主要漏洞之一。香港政府對航空公司的司乘人員的居家隔離政策，始終沒有管控到位。我在想，內地航空公司的司乘人員是如何管理的？應該不是居家隔離的那種辦法吧？倘若如此，像上海這樣的城市，恐怕早就破防了。

但是，香港政府始終下不了決心，左右搖擺，對航空業界的種種困難，同情和理解的成分似乎太多了。畢竟，香港是一個嚴重外向性的城市，它同外面的世界有著千絲萬縷的關係。

二、擴散——漏網之魚何其多？

「望月樓群組」和「空姐群組」交替影響，每天有零星個例出現。應該說，這是控制疫情的黃金期。只要個案追蹤到位，密接控制得力，疫情尚可控制。但是，這段時間，香港不斷有「源頭不明」個案出現，直至從個位數，發展到了今天的三位數。香港防疫的追蹤能力，因為涉及所謂的「個人隱私」，政府一直猶猶豫豫，不敢痛下決心。包括「安心出行」的實名制問題，始終沒有解決。著名的「洪門宴」，便出現了11位既未出示「安心出行」‘、亦無法及時追蹤的人。

香港「源頭不明」頻頻出現？還有一個重要原因，那就是疫情風險區域的管控能力問題。前些時候，關於「空姐群組」，那位空姐的母親，據稱傳染給了一位交際的朋友（舞友），然後這位朋友還上了一艘豪華郵輪，導致新的傳播。政府依例對郵輪進行了強制檢測。但是，檢測結束之後，只要是持陰性證明的人都可以下船離開。誰能保證，這些離開的人，有沒有正處於潛伏期的感染者？

之後，我們又看到了葵湧村的大面積感染發生。政府依例也封了幾幢樓，並對住戶進行強制檢測。但是，每次檢測，都會有數目不少的「未有應門者」，不知道政府如此處置這些人，是不是每個人都追蹤到了位。另外，這些圍封的區域（大樓），最長的七天（僅一例），最少的一個晚上（常態）。所有被圍封強檢測的人，經過一晚上的檢測，凡持陰性證明者，次日即可離開了。這裡面，又會有多少漏網之魚？

我曾經問一位立法委員，香港為什麼不能採取措施把風險區域的人員有效隔離起來？他只是搖頭，不是想不想的問題，而是能力條件問題。這是為什麼？他說，第一，香港百姓住房狹小，居家封樓隔離完全不現實（香港一家四口住一房一廳很普遍）。二是政府沒能力快速調劑到集中隔離的場所。按理說，香港的酒店數量是不少的，但是，他們都屬於私人的，凡事都需要協商談判，這裡，時效是存在問題的。

三、蔓延——民以食為天？

截止2月8日，香港疫情已進入「十分危急」的時刻（政府官員的話）。我的歸納是：四處冒泡，六路預警，八方風聲鶴唳。僅今天的單日新增數，六百例之中就有四百多例「源頭不明」，這是多麼可怕的事情。

香港特首再次公佈收緊管控措施。要點無非兩條。一是飯店日間的堂食，從4至人收縮至2人。二是禁止兩個家庭以上在私人處所集聚（私底下想想，這個措施，為什麼不在春節前提出來呢？）。同時，政府強烈呼籲，市民非必要不出門。

我剛來的時候，正值香港第四波疫情。對政府限制堂食的措施，我一直不太理解。這種情況，倘若放在內地，飯店早早就關門了。那會有什麼晚間堂食和日間堂食之分？疫情之下，任何餐廳的堂食都是有問題的。後來，接觸的香港百姓多了，我才理解，飯店餐廳對老百姓生活的極端重要性。香港市民的住房條件普遍較差，很多人家裡沒有廚房設施，他們的一日三餐，基本都是靠外面的餐廳解決的。這也是香港街頭飯店餐廳多如牛毛的原因之一。

因此，在香港政府的政策籃子裡，什麼場所都可以考慮關停，唯有飯店餐廳是關不得的。民以食為天啊，這是香港人的基本生計。這就是說，香港社會是根本停不下來的，生活停擺更是不可想像的。

另外，悄悄地說一句：飯店餐廳晚間不能堂食，並不是說不能經營，外賣還是法定可以的，而且生意不少。我曾去電氣道的一家小店拿外賣，一眼望去，都是在寒風之中瑟瑟發抖的排隊之人。這就是香港的真實生態。

新冠病毒，說到底是一種傳染性疾病，防治手段無非是社交和疫苗兩種。社交不能有效管控，疫情便得不到有效遏制。這就是香港的現實。這也是我們高度擔心此輪疫情最終可能失控的主要原因。

如果說有什麼具體建議的話，我看只有一條：懇請祖國支援吧！■