從新冠疫情一開始，美國就開始有計劃對中國進行污名化和抹黑，而日前特朗普更是親自炮製「中國病毒論」，並要求統一口徑對華發起輿論戰。
普遍認為，此舉一是為了習慣性抹黑中國，二是為了掩蓋白宮抗疫不力。但也可能具有更深層次的用意。
面對美國對華的瘋狂抹黑行動，中國官員在推特上提出了病毒來源質疑，這好像是擊中了美國要害。美國議員給推特去信強烈要求封殺中國官員推特帳號。在被推特回絕之後，特朗普的兒子暴怒不已，竟然指責推特成了中國的宣傳工具。
如果心中無鬼，何必這麼緊張？特朗普的兒子在通俄門密會「俄間諜」事件之後，就很少露面。這一次為何親自替父上陣？
然而，這個小子也不與他老爹溝通，就在他暴怒發飆的同時，他老爹已經明確表示「不會再用這一點來大做文章了」。這不是在添亂嗎？
對於美國瘋狂污名化或抹黑中國的行為，世界各國非但沒有附合，反而是齊聲聲討。其實，最有意思的是來自於意大利。
在歐洲疫情還沒呈現明顯暴發流行的時候，不但有人抹黑說病毒是由中國輸出，甚至也有人指責意大利。意大利政府還為此進行了痛批。
可是，當美國強化對中國污名化、抹黑的時候，意大利專家竟然勇敢站出來披露，早在去年10月，中國疫情暴發之前就已經發現了疑似新冠病例。
據報導，意大利知名醫學專家朱塞佩·雷穆齊說，最早一些家庭醫生就細心地發現，他們接觸到的重症肺炎，跟普通流感不同。他們在10月、11月、12月就看到了這種病毒，因此這種病毒已經存在了很長時間。他還說。「這意味着在我們知道中國的疫情暴發之前，病毒至少就已經在意大利的倫巴第北部地區傳播起來了。」
雖然雷穆齊沒有明說病毒最早出現在意大利，可要是真在10月就發現了類似病例的話，這病毒最早在哪裡發現可就真不好說了。
意大利專家在美國瘋狂抹黑、污名化中國的時候，勇於站出來披露這一重要的信息，首先就是沒有把病毒來源於哪裡本身當成一個重要問題。這是對美國污名化的無視和反擊。
如果意大利真的早在10月份就發現了疑似病例，而中國最早發現疑似病例則是在11月末12月初的事。這說明病毒並非首發於中國。
那就一定說明意大利的病毒來源地嗎？恐怕也不是。
美國所謂的乙型流感是從去年9月份開始流行的，不但3000多萬人被感染，還死亡了20000多人。重要的是，事後CDC已經承認，流感死亡者中診斷出了「一些」新冠病例（之後就被封口後不了了之）。這就不排除乙型流感實際上就是新冠肺炎，或者說流感與新冠同時爆發。這說明是美國疫情在先。
意大利是美國駐歐洲第二大軍事基地，人員往來頻繁。這就不排除是美軍傳染給了意大利當地。
之所以這麼懷疑，一個重要的原因就是日前美軍偷偷從意大利基地運回了大量病毒檢測的相關產品。
這批病毒檢測物資為何早就存放在了意大利基地？為何在意大利疫情爆發後又偷偷運回？難道美國人未卜先知早就知道了意大利會爆發疫情？可既然如此，為何又偷偷運回？這令人難以理解是何用意。總之，這會讓人產生太多疑問和聯想。
如果意大利的疫情能夠聯想到美國，那麼中國疫情同樣也能聯想到美國。而美國關閉病毒實驗室則正是在去年的8月份。這與致死了20000多人的美國「乙型流感」也能產生聯想。
流感病毒分甲乙丙三型，禽流感是甲型的亞型。近年來每年都流行的基本上都是甲型流感，包括甲型禽流感。乙型和丙型流感基本上沒有大一點流行。
甲型和乙型流感臨床癥狀相似，但是甲型流感病毒導致的住院率4倍於乙型流感病毒。乙型流感通常有肌炎及胃腸道癥狀。也就是說，乙型比甲型相對較輕，自然死亡率也低。美國這次乙型流感的爆發就有些令人驚奇了。
可是，這一次所謂的乙型流感不但傳染力強，致死性也較強。這似乎不符合常理。這同樣不能不讓人產生某種聯想。
據權威雜誌論文顯示，新冠病毒與菊頭蝠攜帶的新冠病毒基因相似度為96%，與穿山甲新冠病毒相似度為98%，與流感病毒相似度為56%。所以推論了菊頭蝠為最早的宿主，穿山甲為中間宿主，人為感染傳播的宿主。
流感病毒的56%的相似度又如何解釋呢？會不會是菊頭蝠之前的宿主呢？美國流行的乙型流感與新冠病毒又有沒有某種聯繫呢？
如果乙型流感確實存在，又與新冠肺炎同時爆發疫情，那麼兩者之間會不會產生相互作用呢？或者說這其中有沒有什麼人為因素呢？當然，這些都是病毒學家們需要研究解決的問題了。
總之，病毒來源於哪裡，目前還真不好說，恐怕永遠是一個迷。意大利專家披露早在去年10月就發現了疑似或類似新冠病例，並不是硬要把病毒來源往自己身上攬，實際上是在幫助中國在往外推。
或許這與中國給予意大利強力支持有關，也或許就是美國的無理又無恥的做法氣不忿。但也不排除是暗有所指。■
Be the first to comment