美國全球緊急撤僑,徵百萬預備役,發動戰爭的前奏?

占豪

這幾天收到無數條信息,問的問題幾乎都一樣:美國緊急撤僑,徵召不超過百萬的預備役,這是不是美國準備發動戰爭的徵兆?美國會不會為了轉移矛盾而準備發動熱戰?美國會不會對中國發起突襲?中國要不要防?

關於這件事,我們先不忙下結論,先掰開揉碎聊聊,相信大家很快就有自己的判斷了。

首先,關於美國徵召備役和撤僑的消息都是真的,不是傳言,具體情況是這樣的:

一、關於徵召預備役:美國總統特朗普3月27日發布行政令,將根據憲法及國家緊急狀態法,授權國防部以及國土安全部徵召不超過100萬武裝部隊預備役人員參與抗擊疫情的行動。

二、關於全球撤僑:4月3日,美國國務院發布緊急命令,要求海外美國公民立即回國。

正是因為這兩條消息都是真的,所以才有坊間的一些猜測,甚至很多聲音懷疑美國要發動熱戰以轉移國內矛盾,有的甚至還聲稱美國這是準備對中國發起突襲······真的是想象力非常豐富!

我們都知道,當今世界正陷在與病毒的「世界大戰」之中,形勢非常危急和嚴峻。按現在的形勢,如果不能有效遏制,全球恐怕死亡人數將至少以百萬計,如果未來兩年都無法抗疫成功,又沒有效果好價格優的疫苗與特效藥,全球感染人數甚至可能以億計,死亡達數百萬甚至千萬計。這不是什麼危言聳聽,而是推導很多次後的理性判斷,並且正在一步步被驗證。

可以毫不誇張地說,人類如果不能有效阻斷疫情傳播並對感染者有效治療,這可能將是人類社會一場巨大的浩劫。現在,連美國政治常青樹基辛格也持這些觀點了。

而且,在這種形勢下,全球未來會更加不穩定,甚至會有新的更多的局部衝突、社會動蕩,民生方面可能會有飢荒、通脹等。所以,對於現實保持警惕是對的,但我們任何時候,分析問題都需要用理性和依據來判斷,同時一定要根據各方面的信息去小心求證、推導,這樣哪怕結論大膽,那也是大概率會驗證的。只有理性有邏輯的判斷,小心地推導和求證,才不會沒有根據地亂彈琴。

那麼,回到現實問題,美國上述兩個政策,真的是在為發動戰爭做準備嗎?

答案顯然是否定的,美國現在根本不具備發動戰爭的條件,也沒有發動戰爭的動機,原因有三:

一、疫情不是發動戰爭就可以轉移走的

新冠疫情會因為發動戰爭而被轉移走嗎?

答案是否定的。

也就是說,所謂美國試圖通過發動戰爭來轉移矛盾之說,是完全不成立的,因為哪怕發動戰爭,也不能把疫情這個最重大的矛盾轉移出去。恰恰相反,戰爭發動得越大,所耗資源越多,對疫情控制越不利,社會的慌亂會讓疫情更加嚴重。因此,客觀上發動戰爭不但無助於疫情這個核心矛盾的轉移,還會導致局勢進一步加速惡化。

相信這個推斷不會有任何異議,這可不像美國嘴炮想把病毒的責任甩鍋給中國,嘴炮沒有成本,戰爭的成本是巨大的,美國在阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的投入達六七萬億美元。

所以,所謂借發動戰爭轉移矛盾之說,完全不成立,也是缺乏最基本邏輯支撐。

二、美國正面臨二戰以來最兇險、最困難的局面

大家可能還不能深刻理解,現在美國所面臨的,是二戰之後最兇險的局面。這次疫情,按照美國暫時的估算,大約死10到20萬人,那也是要感染二三百萬人規模。現在疫情肆虐,美國整個國家也陷入了半癱瘓狀態,請問這樣的情況如何主動發動一場戰爭?

美國日前通過了2.2萬億美元的救市計劃,之前更是兩周內降息150個基點,美聯儲發動了無限制的量化寬鬆政策······這一切的一切,都說明美國經濟、社會動蕩的風險很大,美國接下來很長時間內政都比外部壓力更大。

而且,現在就是一場戰爭,敵軍——新冠病毒已攻陷美國本土,未來可能導致美國一二十萬人死亡,這種情況下美國靠什麼發動戰爭?特朗普是要自殺嗎?抗疫戰爭所帶來的消耗,比普通戰爭還大,戰爭又是在美國本土爆發,現在美國哪裡還有資源去打大規模的戰爭?

可以毫不誇張地說,現在美國面臨的就是二戰以來最困難、最兇險的時刻,甚至說某些方面比二戰更困難。因為二戰整體美國是大後方,美國本土沒有爆發戰爭,而這次病毒戰爭是直接攻陷美國本土,死的也都是平民。對美國政府來說,如果平民不能理解並且強烈反對的戰爭,那對執政者來說絕對是個噩夢,美國要打擊他國,也是需要找一個冠冕堂皇的借口的。

如果美國疫情越來越嚴重,國內以每天死千人甚至幾千人來計,那邊還要窮兵黷武打仗,總統如何自處?很快就要被彈劾下台了!在美國,哪怕帶有政治目的打仗,那也需要給國民一個說法,不是隨便就可以發動一場戰爭的。

就像9·11後的反恐戰爭,美國民眾非常支持,因為拉登炸了美國的標誌性建築世貿大廈,不但讓美國死傷數千人,還是對美國的巨大羞辱,為了自己的安全和報仇雪恨,國民當然大力支持總統消滅拉登。

到了伊拉克戰爭,就找了個大規模殺傷性武器的理由。為啥找這個理由?因為前面恐怖襲擊已經給國民造成了心理陰影,用這種安全上的理由更容易獲得輿論認可。

那麼,現在呢?美國用什麼理由發動戰爭?對誰發動戰爭?完全沒有任何理由可以比抗擊新冠更重要。在這種情況下,怎麼發動戰爭?戰爭無非是為了自保和謀利,現在發動戰爭既不能自保,也無利可圖。

三、此時發動戰爭無疑於政治自殺

特朗普為什麼後來不再積極舉行競選活動了?

除了疫情影響之外,原因是特朗普也明白,他能否連任,實際上就取決於抗疫是否成功。他在與共和黨人士的一次內部會晤中明確表示,他的連任將取決於他對新冠疫情的應對。

當然,特朗普抗疫是否取得成功和我們眼裡的標準是不一樣的。我們中國的標準,是要儘力挽救每一個人的生命,為達到這一目的,哪怕一個社區幹部幹得不好,都可以立刻被免職,同樣也可以因為幹得好而立刻被升職。特朗普的標準,則是怎麼說服選民認為他抗疫成功了,多少人被感染和多少人死亡並非關鍵。

正是在這樣的背景下,白宮首席抗疫專家福奇說疫情將可能導致10萬到20萬人死亡,而特朗普則說死亡10萬已經是幹得不錯了。在說這句話的時候,美國才死亡不到5000人。特朗普的這種說法,實際上就是在通過輿論說服選民。

那麼,特朗普如果此時發動戰爭呢?對誰發動呢?有的人甚至會想特朗普在準備對中國的戰爭,這個想法太瘋狂了。

首先,中美都是核大國,怎麼可能輕易直接爆發戰爭?否則,美蘇哪還有冷戰,應該直接熱戰才對。更何況,中美還有巨大的共同利益。如果對中國都可以那麼容易發動戰爭,特朗普還打什麼貿易戰、科技戰?

而且,中美國力實際上非常接近,和中國打常規戰爭,中國不可能去找美國附近打,美國找中國打還在中國附近打,那不是自取其辱嗎?1950年代小米加步槍美軍都幹不過志願軍,現在中國軍力在全球範圍內雖不如美國,但在亞洲地區對付美國還是有整體優勢的,美國豈是對手?

打伊朗?伊朗的國力比阿富汗、伊拉克強大得多,美國打這兩個國家都失敗了,現在打伊朗能得到什麼好處?美國現在的國力打伊朗,戰爭比阿富汗和伊拉克要大得多,付出的代價要大得多,特朗普靠什麼說服國民現在打擊伊朗?

所以,環顧四周,根本找不到美國應該發動戰爭的對象。而且,以現在的情況,特朗普如果真的發動戰爭無疑是政治自殺。投入巨資發動戰爭,同時國內抗疫一塌糊塗,每天死數千人,美國選民會不會把特朗普給撕了?特朗普是精明的生意人,擅長的是敲詐勒索搞交易,可不是什麼二杆子的戰爭狂人。

綜上所述,我們可以得出結論,美國在這個時候不可能發動戰爭。退一萬步說,美國真想借戰爭轉移國內矛盾,那至少也得等抗疫成功後,也得找到一個打擊別人的理由,還得找一個合適的對象。

很顯然,這個對象肯定不是中國,沒有任何美國政客坐在總統位子上敢主動發起對中國的戰爭,而且現在的中國可不是1950年代的,這次抗疫所體現出的國力和國民團結,是會讓任何國家都肝顫的!再退十萬步說,美國真出了個戰爭瘋子,真的就對中國發起軍事行動,那也必然是慘敗。在中國周邊打仗,沒有任何國家能打贏中國,這是綜合國力決定的。

那麼,既然不是為了發動戰爭,那麼美國為啥全球撤僑呢?又為啥徵最多不超過一百萬人的預備役呢?

關於撤僑,其實從3月19日就開始有通告消息了,當時美國國務院發布了針對全球的第四級最高旅行建議,美國公民應該避免一切國際旅行。並建議在仍然有商業航班國家的美國公民,如果沒有定居國外,應該儘快返回美國。同時,特朗普政府還在考慮禁飛美國國內航班。

看了上述內容就應該明白,美國撤僑原因很簡單,因為接下來隨着疫情發展,航班會越來越少,美國不可能有那麼多包機再撤僑了,商業航班會越來越少,這麼警告,既是美國政府的安民措施,也可以避免接下來陷入輿論指責的麻煩,從白宮視角來說,關注民眾的海外安全,這是政治上的得分項。

隨着全球疫情越來越嚴重,美國會繼續壓縮國際航班數,甚至可能會和一些國家斷絕交通,這意味着接下來美國公民回國會變得越來越困難,而要協調回國也變得越來越麻煩,成本越來越高。早一點讓國民回國,這種麻煩事就少一些,國民滿意度也會更高一些。

另外,還有一種風險,那就是如果國民在海外感染新冠,政府得花更多的錢為他提供支持,如果死亡也還得花錢把屍體運回去,成本更高也更麻煩。所以,美國在全球範圍內撤僑,就是把事情趁早做了,免得後邊更麻煩。

關於徵預備役,這事很明確,特朗普3月27發布了一條行政命令,命令稱將根據憲法及國家緊急狀態法,授權國防部以及國土安全部徵召不超過100萬武裝部隊預備役人員參與抗疫行動。

注意,徵召是為了抗疫,不是為了別的,而且現在也沒有什麼戰爭輪到美國徵召預備役來打的地步。而且,人數也不是100萬,而是不超過100萬,所以數量並不是固定的,這只是一個授權而已。另外,美國其實預備役一共才110萬人,這特朗普說最多徵召不超過100萬人,100萬的這個數字讓人嚇一跳,這其實就是一次授權到位的意思,也體現出總統對疫情的重視。

另外,根據五角大樓發言人霍夫曼的介紹,到底哪些人被徵召還在確定之中,但主要是徵招總部單位的人和那些有醫療經驗的人,但這個說法和命令也有衝突的地方,因為預備役一共才110萬人,不可能總部和醫護人員就達百萬人,由此也說明特朗普的那個命令就是授權,並非真的徵召100萬預備役。

而且,霍夫曼還明確表示,這是一條行政命令,但不是強制性命令,是以預備役自願報名的形式,有點像志願者。據美國陸軍披露,現在自願報名的人數有一萬多人。這實際上也驗證了這是一份授權而不是一道必須執行到位的命令。

所以,這本質上就是一條為了抗疫下的行政命令,更準確地說是一條對國防部和國土安全部的命令授權,即國防部和國土安全部可以最高徵召不超過100萬人的預備役用於抗疫。至於具體說要徵召多少,這個完全根據國防部和國土安全部的實際需要去安排,總統只是把這個授權下了而已。

看到這裡,戰友們是否明白了?所謂美國緊急撤僑和徵召預備役計劃,本質上都是為了抗疫,和戰爭是無關的。分析國際局勢,一定是要基於新聞事實、社會現實和政治動機,其中是有清晰的邏輯支撐的,不是靠臆想。■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.