不民主的民主黨

盲反派向來作風都是說一套做一套雙重標準，而民主黨就是當中的佼佼者，一邊聲稱為港人爭取民主、自由，但自己的黨員卻說句公道話的權利都沒有，早前民主黨創黨成員、律師陳莊勤正是當中的受害者，據報去年他就7.1佔領立法會一事發文，批評民主派政黨包庇暴力，民主黨竟就此事召開紀律委員會，最終不足一小時聆訊就決定革除他的黨籍，陳莊勤知道裁決後，就在去年九月主動退黨，並感嘆「今天改變了的是民主黨而不是陳莊勤」。筆者認為，事件證明民主黨根本就是不民主、不自由，黨內根本容不下任何異見聲音，而更重要的是，反暴力的創黨成員都被革走，民主黨已經徹底被激進的新生代蛀空，白鴿的軀殼裏面只有蛆蟲。
 
許智峯、林子健反而不用革走？
 
筆者實在不理解，民主黨所謂紀律處分的準則，同黨的立法會黨員許智峯，去年四月在立法會搶保安局女職員手機案，被控普通襲擊、有犯罪或不誠實意圖取用電腦等三罪被裁罪成；林子健2017年虛報被人擄走，其後報假案罪成，早前上訴亦被駁回，如今正身處於獄中，但即使許、林兩人被判罪成，民主黨卻一直視若無睹，亦從無聽說過民主黨有革退他們黨籍的打算，可是陳莊勤只是發表與黨不同意見，就要被革走，難道在民主黨眼中，陳莊勤的「錯」比違法更嚴重？一個以野蠻手段將異見者滅聲，這樣不民主的政黨，還敢以民主自居？
 
趕絕異己非首次
 
事實上，民主黨趕絕異己已非首次，陳莊勤不是唯一的受害者，早在2015年，時任民主黨立法會議員黃成智，就因為發表支持對政改方案「袋住先」的言論，引發黨內不滿及爭議，被迫辭去民主黨中委職務，其後更被革除黨籍；今次同類事件重複發生，足以證明多年來，民主黨就是一言堂的作風，但陳莊勤事件更反映出一點，就是有老黨員對今民主黨的縱暴立場不滿，卻立即遭處分，黨內的激進勢力經已抬頭，甚至成為黨內的大多數，有足夠的權力打壓異見者，正如陳莊勤所言，如今民主黨已經改變了。
 
事到如今，還想支持民主黨、還認為它是民主的人，請看清楚民主黨的真面目，今時今日的民主黨已經是面目全非了，對內黨員不能發表不同政見，對外又包庇黑暴暴徒、縱容暴力，不斷煽動仇中反中思想。民主黨，已是徹頭徹尾的「縱暴派」！■