「黃圈」終嘗攬炒痛?

盧展常

今日香港,一個不爭的事實,是大多數人都正在經歷攬炒之痛。如果要問攬炒最可怕之處,筆者會答,政見或有黃藍之分,但攬炒之下,卻是無人倖免、衝擊無差別。於是近日不少「怪現象」逐漸浮現,例如曾經叫囂攬炒的政黨、派別、人士,開始要求他們口中的所謂「暴政」政府打救;宣揚攬炒的「旗艦媒體」《生果報》也大篇幅製作專題,為黃店告急、呼籲「康復黃圈」;甚至連公民黨立法會議員楊岳橋都揚言打算捐錢給「黃色經濟圈」……筆者費解,當初信誓旦旦、揚言「自己經濟自己救」的豪言壯語、「宏大構想」,如今也頂不住自己求仁得仁的攬炒衝擊波?

筆者看《生果報》這篇題為《同路人歸隊 康復黃圈》專題報導,看到一個事實,就是當攬炒惡果擺在眼前,無人能夠迴避。例如報道提到「黃色光環亦並非護身符,黃店告急、結業的消息不絕」、「黃店地圖每星期最少更新一次,但近日發現,新增的黃店已漸漸追不上執笠速度。疫情下,黃色經濟圈難以獨善其身」等等,不過,當報道呼籲「既是同舟人,有難定必同當」、「一同跨過難關」時,筆者不禁要反問一句,咦!「難關、結業、執笠…」,這些不都是攬炒人士所追求的嗎?現在終於想起「同舟、同當」了?終於明白「難以獨善其身」的道理了?

當人人被攬炒 還有誰來撐黃店?

《生果報》也好、攬炒派也好,總會有一個自欺欺人的邏輯,就是當下慘況完全源自肺炎疫情,只要捱得過疫境,「發展空間定必更廣」,甚至死頂都要稱黃店比藍店「抗疫能力亦明顯更高」云云。筆者實在忍不住要提醒一句,不妨看看最近的經濟數字,黃店真的以為,持續大半年的黑暴運動對經濟沒有影響?請不要自己騙自己了!如果連支持黃店的人都被攬炒到「搵食」艱難、經濟拮据,又有什麼能力支持黃店?如果黃色經濟圈真的work,何來「新店追不上執笠速度」?最諷刺的,是如果黃店在攬炒之下還能生存甚至壯大,《生果報》又何必為他們「告急」啊?!

納稅人可以選擇抵制「撐黃」政客嗎?

當然,以今時香港的政治對立局面,筆者不否認,總會有人打救(哪怕做做樣子)黃店的,例如公民黨楊岳橋就稱黨內成員傾向捐薪給「黃色經濟圈」。政客捐錢、為社會出力,當然值得鼓勵,不過筆者想說,這又牽涉到另一個層面的問題。捐錢給黃店,算不算有選擇性地服務市民?會否像早前盲反派區議員李文浩、劉家衡般,涉嫌干犯「公職人員行為失當」罪?尤其大家不要忘記,議員薪酬,來自公帑,那麼筆者又要問,當楊岳橋等人「有選擇地」捐錢時,還有那麼多「非黃」的納稅人,又可否有選擇地不出糧給這些「撐黃」的政客?

當《生果報》以至盲反派如今開始宣揚所謂「告急、救黃圈」時,大家尤其不要忽略一點,今天的攬炒惡果,是這些媒體、政客,有份縱暴造成的!他們正正是攬炒的始作俑者!香港有他們,大家真的認為只要捱過疫症,香港就沒有黑暴再起?太天真了吧!■

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.