在4月18日的美國白宮疫情簡報會上，白宮新冠病毒疫情反應協調員黛博拉•伯克斯博士對中國的疫情數據提出了批評。她展示了一張包含多國數據的圖表(每10萬人死亡人數)：西班牙：43.8，意大利：39.2，法國：29.4，英國：24.2，美國：10.9，德國：5.2，中國：0.3。
香港《亞洲時報》在綫4月27日載文《與美國所言相反，中國的新冠疫情數據是真實的》，文章說，伯克斯認為中國的數字低得「不現實」。她說：「我把中國放在那裡，是為了讓大家看到這基本上是不現實的。」特朗普曾指著中國的數字(如圖)，問道：「對不起。真的有人相信這個數字嗎？」
伯克斯和特朗普的觀點顯而易見：中國的數字與其他國家相差甚遠，低了10倍以上。因此，中國所公布的數字一定是假的。
但是，伯克斯的圖表省略了東亞及附近國家的數據。這些國家的表現受到美國媒體稱贊，它們的數據在西方國家也不受質疑。下面是一些省略掉的相關數據，再次將中國納入對比(每10萬人死亡人數)：韓國：0.5，日本：0.5，澳洲：0.3，中國：0.3，新加坡：0.2。
中國的數字與周邊國家的相當。伯克斯的做法，其實就是一個典型的隱瞞式撒謊，只講一部分事實，這仍是撒謊。要麼是伯克斯博士知道這些數據，而有意隱瞞了，要麼是她不知道這些數據，那意味著她能力欠缺。這兩個結論都不是很令人欣慰。
這些數據讓人清楚地看到，亞洲國家和澳洲的表現比歐美好。為什麼會這樣？有兩種解釋。首先，不同的病毒株可能在致死率上有差異。這一點尚無證據，但在實驗室測試有所表現。
第二個原因是，他們關注中國的做法，也許因為是近鄰，更了解中國的情況。這些國家可能看到，中國在抗擊病毒方面積累了相當多的經驗，并以巨大的犧牲和痛苦為代價，成功地阻止了病毒的傳播。因此，他們在很多方面都效仿了中國的做法。
不管是什麼原因，中國的數據和其許多鄰國的數據是一致的。這是最主要的一點。總之，這些數據讓我們沒有理由懷疑中國的報告。中國公布的數據與其他地區數據之間的對應關係，更印證中國准確報告了新冠肺炎死亡情況。
我以為媒體肯定會注意到上述明顯的數據隱瞞行為。我查了一下美國有綫電視新聞網(CNN)對記者會的事實核查，發現沒有提到這個隱瞞式謊言。這不禁讓人覺得，認為中國做得不對的觀念根深蒂固，對指控中國提出質疑都被認為不可接受。任何(對中國的)指控，不管是多麼毫無根據或與實際情況相違背，都會被不假思索地報道。實際上，在這種情況下說真話，有可能會損害一個冉冉升起的新聞「明星」的職業生涯。
我們為什麼要關注這個問題呢？因為中國的經驗有很多值得我們學習的地方。而且，由於中國現在正從疫情引發的經濟衰退中走出來，當我們走向經濟複蘇的時候，中國可能有更多的經驗可供我們借鑒。
比如，為了回歸正常，中國現在已經在面積與美國差不多大的領土上開展大規模檢測。這樣做的效果如何，如何改進？如果這種時候不認真評估就忽視中國的經驗，到頭來損害的是自己。■
Be the first to comment