歐美要復工了。
不是前幾天還在說歐美的疫情很嚴重麼，一天新增確診好幾萬人，怎麼突然就復工了？
難道病毒真的神奇的消失了？
並沒有，美國今天還新增了2.4萬確診，累計確診達123萬人，死亡7.2萬人。
要知道，當年越戰，美國也才死亡58220人。
每天新增2.4萬感染者的情況下，美國要復工？
難道美國人都不怕死麼？
美國人還真不怕死，或者說，有東西比死更可怕。
總不能未來5年一直封鎖國家
目前，全球總感染人數已經超過了366萬人，總死亡人數已經突破了25.7萬人。
你們知道25.7萬人是什麼概念麼？
這鋪天蓋地的屍體，能裝滿2個萬噸巨輪。
如果沒有隔離和封城，那死的人，只會更多。
但封城有個巨大的弊端，就是會中斷經濟。
按理說，歐美國家富裕了一百年，積累了無數財富，哪怕有個半年一年時間坐吃山空，也不至於餓死。
但事實遠不是大家想的那樣，歐美國家遠遠比我們想象的要脆弱，並不像表面上那麼強大。
我們都知道，資本主義制度是靠利潤來維持運轉的，資本天生追逐利潤。
資本家可以永不消費，像葛朗台那樣當守財奴，但你必須給他利潤，否則他就要停工停產。
資本對利潤，有一種類似於毒癮一樣的貪婪和渴求。
如果沒有利潤，那資本主義整個制度都會瓦解，經濟危機會出現，全社會都要崩盤。
為了能給資本足夠的利潤，國家必須源源不斷的印鈔。
但印鈔有副作用，是逼不得已而為之的行為。
榨乾所有消費者的潛力，顯然是一種比印鈔更好的辦法。
美國的經濟已經到極限了，有40%的美國人是舉債度日，遇到突發情況連400美元都拿不出來，每個月的工資到手就還信用卡了，然後借新的信用卡。
這代表美國雖富，但人民的儲蓄卻很少，抗風險能力是零，在經濟上，已經被壓榨成了藥渣，再也沒有潛力可以挖掘了。
一切順風順水，按照最優情況進行的時候，日子還能勉強過下去，一旦到了突發情況，後果簡直不敢想像。
美國確實富了100年，很多資本家別說半年一年坐吃山空，就算1000年坐吃山空都餓不死。
但很多普通百姓，連一個月都熬不下去，真的會餓死。
這次疫情時，美國政府大肆舉債，狂印美鈔，給年入7.5萬美金以下的國民，每人發了1200美元，並出台了一系列經濟刺激計劃。
這筆錢很多，政府也已經竭盡全力，美聯儲資產負債表因此直接暴漲了一半還多，但美國人並不滿意。
因為這1200美元，只夠半個月的開銷，這還是不考慮很多人有銀行欠款要還的前提下。
為什麼要完全依賴政府的補助金？難道自己就沒有存款麼？
不好意思，我真的沒存款，沒有就是沒有，還不是零星的人沒有，是40%的國民都沒有，你就說怎麼辦吧。
你要是不給我們生活費，我們就要活活餓死了。
難道你覺得我會寧願餓死，都不上街抗議？
美國是一個神奇的民族，不僅有抗議和反政府的傳統，底層人民還特別反智，比如說嫌戴口罩悶，給口罩剪個洞。
戴口罩都嫌悶，不願意聽專家的話，當居家隔離威脅到自身的生存時，你覺得他們會老老實實待在家？
美國密歇根州，前一段時間就有示威者，持槍進入議會大廈抗議，要求廢止居家令。
1962年，美國著名經濟學家阿瑟-奧肯提出了著名的「奧肯定律」：GDP每增加1%，就業率大概增加0.5%；反過來亦成立，GDP每減少1%，失業率就增加0.5%。
目前美國的失業人數，比感染人數，要多的多。
美國企業可以隨時解僱員工，不需要付一分錢賠償金，甚至連書面通知都不用，這就是美國的法律。
而即便是那些沒有失業的，也拿不到什麼工資，因為沒有復工，企業不開除你，還幫你交保險，就已經不錯了，因為按照法律他們完全沒必要這樣。
所以美國的普通人，不可能在家待業太久，他們熬不起。
病死還是餓死，美國人只能選擇前者。
宋仁宗時代，有個大臣叫賈昌朝，他對皇帝說：天下久無事，而財不藏於國，又不在民，儻有水旱軍戎之急，計將安出？
意思是，天下太平很久了，財富既不藏於國庫，也不藏於民間，一旦有水旱天災或者戰事，該怎麼辦呢？
這句話，我覺得也可以送給今天的美國。
5月5日，特朗普在記者會上給予了公開確認，政府的重心將逐漸轉向重啟經濟，「應對疫情工作小組」將最早於5月25日解散。
特朗普說：總不能未來5年一直封鎖國家。
但實際上，美國的情況比歐洲是要好很多的。
畢竟美國擁有着美元霸權，可以憑空印鈔來應急，讓全世界給美國買單。
但歐洲不行，他們不能印鈔，而且很多歐洲國家甚至是靠旅遊業等第三產業活的，疫情對這種國家造成的經濟傷害不是一般的大。
此時此刻，意大利已經解封；西班牙解封；葡萄牙解封；德國解封。整個歐洲，已有8個主要國家，解除了封鎖政策，全面復工。
米蘭火車站，大批旅客魚貫而出。
在5月4日，宣布在全國範圍內解除封城狀態的意大利，5月3日還新增確診了1389例，累計確診10萬例。
就這，他們還敢復工。。。
而西班牙，確診更是超過了17萬例，僅次於美國，是全球疫情第二嚴重的國家。但這並不耽誤他們復工。因為這些國家，真的熬不下去了。
這個病毒，不歸零，就一切等於零。
別說一天新增確診1000多例，就算只有1例，也能很快給你變出幾十萬甚至幾百萬感染者出來。
病毒在歐洲，已經註定了徹底失控。
既然病毒已經註定在歐洲失控，那美國也就不熬了，歐洲都不封城了，自己何必要封城呢，有何意義？
而且，即便歐洲還在封城，美國的疫情也已經失控了。
現在美國每日新增確診基本都在3萬左右，差不多相當於整個歐洲的增量。
但這並不代表美國就這麼多感染者，而是因為美國一天的極限檢測能力大概在20萬人次左右。
在過去的2個多月裡，美國一共累計檢測了560萬人次，平均每天大概檢測8萬人。
但美國總共有3.27億人，這麼點檢測量根本就是杯水車薪。
武漢當年曾經也有一段時間，每天的確診人數穩定在二三千人左右，最大的原因，就是當時武漢的極限檢測能力，是每天2萬人。
但這並不代表，當時的武漢每天只有那麼多人感染。
而美國的情況比武漢還要嚴重很多，因為美國人根本就不相信政府，也不相信醫學權威，他們覺得政府公布的數據全是假的，故意誇大病毒的危害來騙人的。
紐約死了這麼多人，但所謂的居家令依然是名存實亡，紐約公園近期的實拍圖，是這樣的。
這麼大規模的人群聚集，能把病毒歸零，那才算見鬼呢。
而不歸零，那你封鎖經濟再久，都沒有任何意義。
所以特朗普才說，總不能未來5年一直封鎖國家，因為按照目前的現狀，真的可能要封鎖5年之久，才能控制住美國的疫情。
但這種代價，美國付不起，也不可能付得起。
歐美國家，無論嘴上支持還是反對，都註定要走群體免疫這條路了。
別人都免疫了？中國怎麼辦
一旦歐美國家不懼怕死亡，走了群體免疫這條路，那中國怎麼辦？
歐美人全部感染了，雖說死了很多人，但剩下的人都獲得了免疫力，那中國的抗疫還有意義麼？
你只能一輩子封鎖國門，只要你敢開，分分鐘感染你全部國民。
歐美這麼搞，會把我們給坑死啊。
但大家別怕，歐美這麼搞註定是失敗的。
道理很簡單，群體免疫是死路一條。
以醫療條件全球最強的美國為例，你覺得美國醫療系統能承載的感染人數極限是多少？
中國感染八萬人就動用舉國之力了。
我給美國算強一點，再強一點，就算他可以承載一個月感染50萬人吧。
看起來好像很多。
但實際上一年才感染600萬人。
美國可是有3億多人，得感染50年，才能真正讓全體國民都獲得免疫力。
就算一個月感染500萬人，那也得感染5年。
如果真的一個月感染500萬人，那得死多少人，整個美國會變成怎樣的人間地獄，大家心裡應該有個數。
而疫苗這東西，你讓科學家三四個月拿出來，那確實強人所難了。
但如果給個一年二年，甚至三年四年，那科學家絕對拿得出來。
所以在歐美實現真正的群體免疫之前，中國早就研製出了自己的疫苗，同樣可以獲得免疫力。
走群體免疫這條路，除了讓自家國民無謂的死亡外，沒有任何好處。
美國選擇復工後，第一個優先開啟的，居然是幼兒園和學校。
主要目的，是讓孩子能儘快回到學校，以便父母能安心去上班。
美國媒體反覆向民眾強調，孩子們感染病毒的概率很低，嚴重性也很低，可以放心上學。
這和中國的選擇恰恰相反，在中國，學校開放的優先級是最低的，很多地區已經零新增快兩個月了，全面復工都一個多月了，讓孩子開學依然是猶猶豫豫的。
很多地區的學校，至今都沒開學，而一天新增二三萬的美國反而先開學了。
只為了能讓家長安心的去上班。
這簡直令人後背發涼。
你失去的不過是一條命，而資本家失去的，卻是利潤啊！■
Be the first to comment