目前，新冠疫依然還處於高位，美國正在陷入是重啟經濟，還是嚴格抗疫的選擇困境。繼續採取封鎖隔離措施，給經濟帶來的壓力會越來越大。而過早過快地重啟經濟，則要冒死更多人的風險。
為此，近日美國參眾兩院分別召開疫情聽證會。在參院聽證會上，福奇對過早過快重啟經濟發出了警告，同時也警告不要奢望群體免疫和疫苗的作用。而美國疫情的吹哨人布賴特則將於周四（14日）出席參院聽證會，他也將向國會發出警告。他警告2020年將是現代歷史上最黑暗的冬天。
在參院聽證會上，福奇警告，重啟經濟必須基於嚴密檢測數據的基礎之上，過早過快重啟，將會引發第二波次疫情來襲。他也警告，不管是群體免疫還是疫苗都不能完全指望有效。
據報道，遭罷免的負責制定醫療對策的聯邦辦公室主任布賴特（Rick Bright）將於周四在國會作證，稱特朗普政府對新冠病毒大流行沒有做好準備，並警告如無其他準備，美國將面臨「史無前例的疾病和死亡」。
根據媒體獲得的證詞，布賴特預計將說：「我們採取行動的窗口正在關閉。如果我們未能根據科學做出全國性的對策，恐怕大流行病會進一步惡化，並持續很長時間，造成前所未有的疾病和死亡。如果沒有明確的計劃並採取我和其他專家規劃好的步驟，2020年將是現代歷史上最黑暗的冬天。」
布賴特將說：「這種病毒在那裡，無處不在。我們需要能夠找到它，將其隔離並阻止它感染更多人。我們需要準確、快速、易於使用、成本低廉的檢測，並且為每一個需要的人提供。」
比起福奇，布賴特的警告更嚴厲、更直接。或許正是他的直接與大膽，才直接導致了他作為衛生部疫情「吹哨人」而被白宮解職。
福奇是流行病學專家，是白宮的防疫衛生顧問。而布賴特雖然被解職，但他是負責制定醫療對策的聯邦辦公室主任。兩人都非常了解美國內部疫情情況和防疫工作情況，而且是防疫專家。他們最知道應當何時重啟經濟，更知道過早重啟的後果。公開發出警告。一是事態嚴重，二是反對特朗普力推重啟。
其實，兩人也並非反對重啟，他們也都參與了制度抗擊疫情和重啟經濟的計劃和路線圖，只過是比起特朗普想要的太保守，不符合特朗普的胃口。
在美國內部頻頻有人發出預警的同時，WHO總幹事長譚德塞也一再發出警告，任何國家都要提高警惕，過早或盲目重啟經濟活動，會引發第二波次疫情打擊。
世衛組織緊急事務負責人邁克·瑞安在周三（13日）的新聞發布會上警告說，不要試圖預測病毒何時會消失。他還說，即使找到了疫苗，控制病毒也需要「巨大的努力」。世衛組織流行病學家瑪麗亞·范·科霍夫也在簡報會上說：「我們需要形成這樣一種心態，即需要一些時間才能擺脫這場大流行。」而這些人的警告，都是針對各國盲目重啟經濟活動、放鬆管制措施而言的。
而從目前美國每天的疫情數據變化來看，雖然表現出來一定的下降趨勢，但依然還處於高峰平台期。此時顯然不是盲目樂觀的時候。
而從美國一些重啟的州來看，近日已經出現了疫情加劇現象。而華盛頓大學健康指標與評估研究所，一再的調高對死亡人數的預測，最新預測是到8月4日將死亡147000人，一個主要變量參數就是重啟經濟。
雖然目前有一些州依然在維持「居家令」，但一些州早就忘乎所以。更可怕的是，威斯康辛州最高法院駁回了州長托尼·埃弗斯（Tony Evers）關閉日常生活以限制新冠病毒傳播的命令，這是第一次全州範圍內的此類命令被終審法院駁回。
這使得各州府包括白宮在內，既找到了重啟的借口，也不敢輕易長期嚴格管制。大法官都出面了，問題就更複雜了。
現在的問題是，美國的疫情依然在高峰平台期波動，一會表現的是拐點到來，一回又波動了回去。而此時一些州已經放鬆了管制，而且有些州已經開始了惡化之勢。
這樣一來，高峰平台期會延長，重啟的心情更急。正是由於沒有一個統一的政策措施，所以疫情已經處於一個混亂管理狀態。要麼是高峰平台期就這麼在波動中長期延續下去。重啟也在逐漸向全面開啟走去。
華盛頓大學健康指標與評估研究所，之所以把8月4日作為建模預測的一個節點，很可能是在表示，到了那時，要麼疫情得到了控制，要麼是新一波疫情高峰的起點。
而對於最新模型預測以及福奇和布賴特的證言，目前特朗普似乎並沒有急於發表反駁意見。但他卻在緊急的任命研發製造疫苗的總監，並下令以「極限速度」研發疫苗，一定要在9月緊急使用。這是一個最危險的跡象。
此前，面對外界的質疑和專家的說明，他曾一度改口疫苗不會短時間上市。這會兒卻突然下達了「極限速度」命令，這說明他已經明確意識到了屆時會形成疫情高峰，可能比現在還要糟糕。不管疫苗屆時是否證明安全有效，也只能是把死馬當活馬醫了。
9月後進入秋季，就是進入了流感季，如果流感與新冠同台，不知會撞出什麼火花。因此，疫苗無論如何要在9月份研製生產出來。
然而，疫苗並不是一個非常靠譜的東西，追捧的治療用藥更不靠譜。這個冬季，或許真會成為美國歷史上最黑暗、最寒冷的日子。 ■
Be the first to comment