曾經跟已故的友人說,中美終須一戰。這不是說笑,而是趨勢可見。美國希望用盡一切方法壓制中國,成本最低廉的顏色革命失敗了,思想控制、經濟侵略和各類分裂中國的活動也告吹了。現在靠的是那不成氣候的四獨,餘下的就只剩下戰爭。英國媒體報導,按照美國國防部演算,2030年的美國會敗於中國,但沒有提到2020年或2025年的中美戰爭如何。假使現在開戰或有勝算,而十年後會敗,美國是否還能等待?事實上,特朗普也是喜歡冒險和豪賭的人。
另一方面,美國終於也有議員提出要授權美國總統可承認香港和西藏屬於獨立國家。不論法案最終通過與否,這已跟宣戰無異。事實上,特朗普的選情越差,越有誘因去利用任何理由拖延總統選舉或刺激選情。中美摩擦肯定會加劇,甚至最終擦槍走火導致戰爭爆發也不為奇。
一直以來,泛民為了一己之私煽動暴亂,不斷為美國提供開槍的子彈和藉口。他們以為中國懦弱,不敢動手。但他們沒有注意到,中方不動手的主要理由,是考慮與美國的關係,與西方社會的關係。一旦中美關係惡化到超越臨界點,中方不再將兩國關係視為重要考慮因素,便肯定不會再手下留情。兩國交鋒,首除間諜和叛徒,率先會被拿來「梟首示眾」的必然會是泛民。泛民可說是咎由自取,應了車公簽文。在清理門戶後,下一步便應該是統一台灣。那些香港和台灣的洋奴日奴,教曉了中共一件重要的事:就是當年日本如此侵華殘忍,時過境遷,下一代也能被那些賣國洋奴荼毒到去「認賊作父」。那麼,與其等不知何月何日、越來越不可能實現的「和平」統一,倒不如一戰以平天下。還需要擔心開戰會損害民族感情嗎?
中美大戰,美國一定會盡量把戰場放在離自己最遠的地方,而戰場的主導權則在中國。這樣的戰爭,美國不可能會勝出,更可能會傷亡慘重。與此同時,美國國內很可能形成主戰派(以特朗普為首)和反戰派(以反特朗普為目標),最終導致美國自身進一步分裂。戰事過後,上下一心的中國會有高速的修復能力,也能利用自身龐大的市場和人口保持發展。但一直依靠霸權維持自身利益的美國,失落霸主地位後將難以東山再起,歐洲盟友也將會落井下石,紛紛遠離。事實上,一直以來,歐洲各國在美國的淫威下,發展受到極大限制,利益也被美國嚴重侵佔。能以此脫離美國未嘗不是好事。中東、非洲也會乘機擺脫歐美的制衡,開創自己的天地。建國不足300年的美國,其霸權夢或許就此終結。■
來源:時聞香港
我不是支持那一方.
但關於這句
那些香港和台灣的洋奴日奴,教曉了中共一件重要的事:就是當年日本如此侵華殘忍,時過境遷,下一代也能被那些賣國洋奴荼毒到去「認賊作父」。
會不會香港各台灣也認為中共對人民更殘忍而被迫投靠另一方?
癡人說夢