香港社會能為市民提供的生活環境，從客觀的國際標準而言，已比世上絕大部分地區優勝。如果世人真有遷徙自由的話，一定是想移民來香港生活的人遠多於想離開香港到別處生活的人。
然而，在這樣好的環境下，卻仍有一部分人身在福中不知福，不惜以暴力手段，進行他們所謂的「時代革命」。他們可真有能力，在把舊的破壞之後，再建設一個更好的社會嗎？如果答案不能肯定，那輕率進行革命就變成一種對人民不負責任的行為。因為它為人民帶來的壞處多過好處。
很奇怪，這樣不負責任的行為竟能獲得美國朝野的支持。為此，他們還不惜在國會通過甚麼「香港民主人權法案」予以配合呢！他們為別國發生的事情做這麼多工夫，真是出於公義嗎？
如果真是為了支持革命，世上值得革命的地方何只香港呢？美國的盟友沙特阿拉伯，行封建世襲制，不要說沒有真民主，連假民主與半民主都沒有。為何不見美國通過「沙特阿拉伯民主人權法案」？沙特王儲公然謀殺長期生活在美國的記者卡舒吉，並把他碎屍後從土耳其大使館運走，美國卻聽之任之。這正可以反映美國對人權的真正態度。
美國為了自身的利益，不但可以在民主人權問題上縱容盟友，而且還可以與敵人妥協。美國對北韓的態度就是一個好例子。北韓在政制上遠比中國大陸封閉、獨裁。早前還弄死了一個美國遊客。但特朗普卻一樣不計較，一樣嘻皮笑臉地去拉攏金正恩，完全不講原則。
由此可見，美國經常掛在口邊的普世價值，並非自己內心真正的信仰，而只是對外進行干預的幌子。最終如何奉行，向誰追究，皆視乎美國的自身利益，而不是基於公義！
美國在香港的民主問題上大做文章，絕對不是美國特別關心香港人的民主。香港被英國殖民統治了一個半世紀，美國可有理會過嗎？美國是在知道中國要收回香港後，才對香港的民主問題緊張起來的。出發點看來並非純為香港，而是有意想為難中國。
美國把中國描繪成一個邪惡國家，香港親西方的知識界中有不少亦認同這種看法。原因是他們只曉得以西方的理念來做價值尺，而對很多客觀的事實卻視若無睹。
對中共的所作所為，我並不完全認同，但無可否認，在過去的幾十年裏，中共是對自己國家與人類都起過積極的推進作用。首先，他令中國社會高速從農業社會發展至工業社會，拉近了與先進國家的距離，人民的生活因而有了大幅的改善。此外，中國的高速發展亦帶動了全球的經濟發展，近二十年是人類脫貧成效最好的二十年。西方工業化的時候，大量落後國家變成西方的殖民地，人民被奴役；但中國工業化的過程中，卻讓大部分國家都分到一杯羮。因此，打壓中國並不符合公義。 ■
Be the first to comment