特朗普28日在橢圓形辦公室簽署了一項行政命令：對推特，臉書等所有社交媒體下狠手。行政命令指出，美國是一個長期崇尚言論自由的國家，不能允許個別社交平台挑選美國人可以在互聯網上講什麼，不可以講什麼。當大型社交媒體公司審查他們不認同的意見時，他們就會行使危險的權力。此時社交媒體不再充當被動的「公告板」，而應該被視為內容的創建者。
特朗普在行政命令中點名推特，臉書，Instagram，油管對社會輿論發揮着巨大的影響力。他們有權利審查，刪除，隱藏，控制平台上人們看到或看不到的內容。社交平台選擇性的審查制度，正在損害美國的話語權。
特朗普專門提到近期推特針對他的「所作所為」：選擇性的在某些推文上標註警告，明顯反映出推特的政治偏見。特朗普說，推特從來沒有對其他政客貼上過類似的標籤。上周，特朗普的死對頭，試圖彈劾他的民主黨眾議員希夫（Adam Schiff）繼續散布特朗普與通俄的騙局言論，推特咋就不舉報他？
於是特朗普宣布，要根據美國《通信道德法》第230條制定新的法規，使從事審查或任何政治行為的社交媒體無法被免責。
特朗普脫下社交媒體的「防彈衣」
1996年2月，美國通過了《通訊規範法案》，將網絡空間中的低俗言論，以及淫穢言論納入監管。但1996年6月，賓西法尼亞州聯邦地方法院的法官以這一法案對下流言論的限制會對成人的言論自由構成侵害為由，駁回了這項法案。後來，案件被上訴到美國最高法院，最終判定法案中反低俗內容的條款違憲。
不過《通訊規範法案》依然保留了第230條，這成為了當今互聯網世界最重要的一條法律條文。第230條規定，互聯網服務供應商無需為第三方使用者的言行負法律責任。也就是說，社交媒體只是提供了平台，不用為用戶上傳的內容負責。
今天特朗普採取的行動，就是要重新解讀230條款對社交媒體的保護，讓社交媒體不再被免責。白宮認為，隨着社交媒體社會影響力的大幅提升，它們不再單純的是一個平台，而應該是海量信息的「看門人」，因此要擔負起與之相對應的責任。
行政命令還指示美國司法部長與各州合作，針對社交媒體公司從事任何欺詐性商業行為依法處置。各州在這一領域具有廣泛的監管權力。最後，特朗普還指示美國政府制定政策，確保納稅人的錢不會花在任何壓制言論自由的社交媒體上。
特朗普願意馬上關閉推特賬戶
特朗普宣布完這項行政命令後，現場記者大膽問了一句，所以總統先生，你打算刪除推特賬戶嘛？你這麼批評推特，你是要離開推特嗎？
特朗普回答說：如果不是因為你們是假的（新聞），我想都不用想，立即離開！記者還很認真的回了一句：總統先生，我是真的。。。特朗普說，但是新聞是假的！如果媒體對我公平的話，我馬上就關閉推特賬戶。
特朗普統計說，他在推特等各個社交媒體平台上的粉絲總數加起來超過1.86億，這比媒體公司的賬戶粉絲還多。所以社交平台對他的意義在於，一旦媒體錯誤報導了他的講話，他可以分分鐘在社交媒體上立即澄清。這是他打擊假新聞很重要的方式。
特朗普還放話說，如果推特不值得人尊敬，讓帶有偏見的人當社交媒體的「審判員」，就該把推特關了！當然特朗普說自己擔心這需要通過必要的法律程序。但如果可以合法關閉推特，特朗普說自己會這麼做。
一天能發幾十甚至上百條推文的特朗普，可以說是推特最活躍的大V，是什麼原因讓他與推特有如此深仇大恨？這一切還要從19年前的一場命案講起。
19年前的命案
2001年，28歲的實習生克勞修蒂斯（Lori Klausutis）被發現在時任佛羅里達州眾議員斯卡伯勒(Joe Scarborough)的辦公室去世，法醫判定是意外死亡：她是因為心臟病而暈倒，頭部撞了桌子。
斯卡伯勒是特朗普的死對頭，現在擔任MSNBC主播。近一段時間，特朗普多次提到克勞修蒂斯的死與斯卡伯勒有關。就在這個月，特朗普至少發了5條相關推文。其中一條說：對她頭部一擊？屍體在他的桌子下面？突然離開國會？真是佛羅里達州的熱門話題…而且Joe是個神經病（節目收視率很低。）請調查人員繼續深挖，聘請業務過硬的法醫！”
還有一條是：「一名年輕的馬拉松選手正好就在Joe辦公室暈倒了？還把頭撞上了Joe的桌子，然後死了？我認為這個故事可沒這麼簡單。一次外遇？所謂的調查員幹嘛去了？」
克勞蘇蒂斯的丈夫Tim要求推特CEO多爾西（Jack Dorsey)刪除特朗普對妻子「陰謀論」死因的推文。Tim在公開信中說：「妻子值得更好的被對待。這些陰謀論者，包括美國總統，持續在你的平台散布憤怒和不實信息，這簡直糟踐了我對妻子和我們婚姻的回憶。」
但推特拒絕了Tim的請求，回應說：對推文和因此帶來的關注深感抱歉，但是推特不會刪帖，推特在努力想辦法解決類似問題。推特CEO多爾西告訴股東，推特認為人們對正在發生的事情保持對話是十分重要的，尤其是全球領袖。
死對頭在節目上含淚回應
斯卡伯勒在MSNBC的《早安喬》節目上，痛批了特朗普在推上的言論，稱特朗普「玷污」了克勞蘇蒂斯的名字。他表示克勞蘇蒂斯之死與他相關的傳聞已經流傳多年，特朗普並非是第一個提及此事的人。在他眼中，這些捏造是非的人是「由仇恨和政治驅動的惡人」。
斯卡伯勒在節目中也談到了克勞蘇蒂斯死因：「我認為美國人應該有權知道這一切。我與克勞蘇蒂斯不熟，她一直在我的一個地方辦公室工作，我在公開場合只見過她幾次。在她的悲劇發生後，她的丈夫告訴我說，克勞蘇蒂斯的一生都是一位共和黨人以及虔誠的天主教徒。在她的信念中，工作的意義高於她自己。於是她選擇辭去了銀行的工作，來為議員的地方辦公室效力。」
「她是一個年輕而善良的女性，渴望為自己所愛的國家做點好事…但是現在，美國的總統卻在微博上侮辱這位女性的名字。這令人心碎，殘酷到無以言表。」
斯卡伯勒在直播現場哽咽地說道：「你們襲擊我的方式令人不齒，你們讓一個家庭已故的親人無法安息。請立即停止，讓這位可憐的女人安息，讓她的家人能夠在19年後繼續他們的生活。」
不過，就在節目播出幾分鐘之後，特朗普對斯卡伯勒的攻擊變本加厲，稱斯卡伯勒通過某種手段對其助理的死亡負有責任：「變態Joe已經不安了，並不僅僅是因為他的表現，而是因為互聯網重新打開了一個塵封多年的案件，他清楚到底發生了什麼！」
就在外界紛紛猜測推特會想什麼辦法時，推特在5月26日放出大招！開啟了一項Fact Check的新功能，在部分特朗普推文下方，用戶可以對比事實。
特朗普成為首個被推特事實核查的人
5月26號是歷史性的一天，推特開啟了對用戶的第一次「事實核查」（Fact Check）, 特朗普的兩條推文成為了首批「小白鼠」。兩條推文是關於特朗普質疑通過郵件進行大選投票的準確性。特朗普說：絕不可能，郵寄選票實質上就是欺詐。郵箱會被搶，選票可以被偽造，甚至可能被非法打印出來，並帶有偽造簽名，而加州還要給數百萬人發送郵寄選票。
推特發言人說，特朗普的推文具有誤導性，所以被貼上了「事實核查」的標籤，以為用戶提供更多的背景信息。波士頓大學法學院教授Tiffany Li指出，這是推特首次採取行動試圖遏制總統的行為，推特在處理內容審核上已經開始逐漸變化，他們在創建健康的在線語言環境中承擔了更多的責任和義務。截止28日，推特的事實審核功能已經不只針對特朗普和美國，還擴大到更廣範圍的推文。
誰是「網絡真理仲裁者」？
推特CEO多爾西面對特朗普「封殺」推特的威脅也毫不退縮，他表示推特將會繼續推進「事實核查」的功能。不過有趣的是，同為社交媒體大佬，多爾西和臉書創始人小扎卻有不同的看法。扎克伯格說，私人公司不應該成為「網絡真理仲裁者」，臉書與推特的政策就不同，不會去做這樣的事情。
多爾西當天就發推回應小扎：推特將會繼續指出有關全球選舉的不正確或有爭議的信息，並在此過程中承認和承擔自己犯下的任何錯誤。這樣做並不能使推特成為「真理仲裁者」，但推特的意圖是將矛盾陳述的點串聯起來，並且顯示有爭議的信息，讓人們可以自行判斷。推特必須提高透明度，讓人們可以清楚了解這些措施背後的原因。
法律專家普遍擔心特朗普今天向社交媒體宣戰可能會違法憲法第一修正案對言論自由的保護。而特朗普卻是有備而來，他說自己不會再讓美國人民受欺負了！很多人都希望他能夠對社交媒體加以限制。特朗普說未來被起訴是意料之中的，但這不會阻礙美國加強立法監管，你們要告就告吧！■
Be the first to comment