很多美國朋友說，過去這一周，應該是改變了特朗普命運的一周！
這一周，是特朗普執政三年半來，美國最混亂的一周；這一周，正在改寫美國歷史，也改寫着特朗普的政治人生。
反正，CNN最新的一次民調公布後，不少美國人大吃一驚，特朗普怎麼輸到了地步！特朗普也高度緊張，一個公開表現，就是大罵CNN不靠譜。
這是怎樣的民調呢？
1，CNN這份民調，完成於6月2日-6月5日。
2，如果現在大選，拜登得票率55%，特朗普41%。
3，特朗普目前支持率，38%支持，57%反對。
4，5月份的民調則顯示，拜登得票率51%，特朗普46%。
也就是說，就在過去這一周，拜登支持率在不斷拉大，目前已領先特朗普兩位數了。
CNN的相關報導道還不忘補刀：特朗普目前38%的支持率，是2019年1月以來最低的，與當年卡特和老布殊第二次大選前類似，「但這兩位都在再選中失敗了」。
為什麼會出現這種逆轉？
疫情是一個小原因，儘管美國死亡人數已超過11萬，絕對世界第一；更重要的，就是正席捲全國的轟轟烈烈的反種族歧視運動。
CNN的調查顯示，65%的美國民眾，認為特朗普處理最近抗議的做法，與其說有幫助，還不如說更有害處。
確實，從一開始特朗普威脅「搶掠就開槍」，隨後又反覆強調，要派軍隊鎮壓，這導致矛盾不斷激化，以至於示威者一度圍攻白宮，特朗普被迫緊急轉移到白宮地堡，贏得了「地堡老男孩」的新綽號，當然，特朗普自我辯解說，他只是當時去「視察」”了一下地堡……
和他反目成仇的前防長馬蒂斯就痛罵：特朗普是我一生中遇到的第一位不團結美國人民的總統，甚至都不假裝嘗試一下……
如果這樣的支持率，那特朗普今年真懸了。
事實上，最近的一系列民調都顯示，黑人佛洛伊德被警察跪殺後·，對特朗普競選來說，真是一場災難。
比如，6月8日公布的民調。
國會山版：拜登47%，特朗普37%，拜登+10%
CNN版：拜登55%，特朗普41%，拜登+14%
6月7日公布的民調。
NBC和WSJ版：拜登49%，特朗普42%，拜登+7%
EPIC-MRA版：拜登53%，特朗普41%，拜登+12%
6月5日公布的民調。
NPR-PBS等：拜登50%，特朗普43%，拜登+7%。
也就是說，拜登目前的支持率，一直穩固在領先特朗普至少7個百分點。
還要特別注意的一點，多個民調顯示，拜登的支持率已突破50%，也就是說，超過一半的美國選民支持拜登；要知道，在2016年輸給特朗普的大選中，希拉里雖然呼聲很高，但支持率從未超過50%。
就以2016年6月的民調來比，當時希拉里的支持率僅有42%（以後最高也就49%）；但現在，拜登是51%。
怎麼辦？
坐以待斃，從來不是特朗普的風格；他的第一反應，就是痛罵CNN造假。
他是這樣罵的：
CNN的民調和它的報導一樣虛假。當年對陣虛偽的希拉里，同樣的數字，甚至更糟。民主黨將摧毀美國！
但CNN民調發布後，立刻上了熱搜，以至於不少美國人都在討論，到底是哪38%是死忠特朗普，我們身邊的「含特率」，到底有多少？
剛又看了一眼，北京時間今天凌晨，特朗普開始系統性反擊了。
他轉發了兩位專家對CNN民調的分析，認為裡面大有文章：1）抽樣民眾中，共和黨人太少；2）民調在上周五不錯的就業數據公布前，自然對特朗普不利。結論：民調不真實。
然後，特朗普這樣發揮了：
我聘請了這兩位備受尊敬的民意測驗師，對今天的CNN民調（及其他）進行了分析。基於我們得到到的令人難以置信的熱情支持，我認為這個民調是偽造的，大家仔細看這個分析，這些人的所作所為，和我2016年擊敗虛偽的希拉里是一樣一樣的。這被稱為抑制民調（SUPPERSSION POLLS），持續三年多針對我的獵巫行動，我們還是贏了，而且，這將在11月3日結束！
大致意思就是：
1，我特意聘請了兩位老司機，一查，果然CNN在造假。
2，這種競選小伎倆，叫做「抑制民調」，就是來誤導輿論的。
3，沒啥大問題，11月3日，我照樣贏，就跟當年贏希拉里一樣。
確實，在大選結果公布前，一切都有可能。
反正，看到有特朗普的死忠粉，就貼出4年前CNN的民調（希拉里49%：特朗普39%），嘲諷CNN太不靠譜。
馬上還要去體檢，餓着肚子寫稿，就不多說了。最後，三點粗淺看法吧：
1，過去這一周，真可能是決定特朗普成敗的一周。別看特朗普表面不在意，其實心裡門清。不然，那麼愛打高爾夫球的人，為什麼過去一周，就愣是憋着沒去球場轉轉，還特意聘請了兩個老司機。
2，以色列前總統佩雷斯曾跟我說過，民調就像香水，聞起來香，但沒法吃下去。所以，不到最後一刻，結果都很難說。特朗普也不是就沒翻盤的希望。以特朗普的脾氣，越是到這個時候，越要提防他放大招冒險的可能。
3，想來也真讓人感慨：11萬人的死亡，似乎都沒有撼動特朗普；一個黑人的屈死，一周內改寫了美國歷史。這也是美國國情，風暴還在繼續。特朗普，你真要小心了。 ■
Be the first to comment