自全國人大通過決定、要制訂《港區國安法》，香港社會的焦點就落在法例條文之上，於是攬炒派政客就借機大造文章，不斷危言聳聽，用盡各種歪理去誤導、恐嚇港人，試圖鼓動港人反對《港區國安法》。在此，筆者嘗試以僅有的自學法律知識，拆解針對「港區國安法」的謬論，當中有關能否閉門審訊、法例有否追溯力等觀點，絕對值得大家細閱。
《人權法》指涉及國安 法例可具追溯力
近期有攬炒派政客聲稱，民事及刑事罪行不設追溯期，所以「港區國安法」都不應有追溯力，否則就是違反「一國兩制」。但是，這個講法存在問題，雖然根據《香港人權法案條例》第十二條第一節，的確有列明民事及刑事罪沒有追溯力，但重點是同一條文下的第二節，有提及處理涉國家安全的案件時，就是例外，可不受第一條規定影響。換而言之，《港區國安法》是可以具追溯力的，那筆者就有疑問，到底那些攬炒派政客，是真的不熟識法例，還是有意斷章取義誤導大家？
處理國安案件 可閉門審訊
社會上另一個最受關注的問題，就是審理國家安全有關的案件時，到底能否閉門審訊？其實，《香港人權法案》下有指引，法院處理涉國家安全案件時，可因應情況採取特別措施，禁止新聞界及公眾旁聽審判，亦即是大家理解的閉門審訊。或許有人又會問，那如何保障公眾的知情權呢？《人權法》亦表明，只要港府或法庭將審判結果公開，就能解決上述的問題，所謂違法後被定罪而「人間蒸發」的情況根本不會發生。
攬炒派最近亦有一套謬論，聲稱立法後，市民將被「以言入罪」、失去言論及新聞自由，甚至最誇張的說法是，市民與外國人見面都可能會被捕。但凡犯罪，尤其是刑事罪行，法庭都會考慮其犯罪意圖，要達到定罪的門檻，並非這麼簡單。例如，市民觀看球賽，情緒高漲下舉外國國旗揮舞，沒有犯罪意圖就不會構成罪成，同樣地只傳媒是按事實報道，不是煽動及鼓吹讀者顛覆國家，言論及新聞自由都不會有影響。筆者就認為，一切根本只是攬炒派有意「靠嚇」，大家根本無須憂慮。
筆者認為，雖然攬炒派政客不斷抹黑《港區國安法》，但相信一般市民都能了解，法例的目的，旨在保護國家的安全及港人的權益。法例所針對的對象，只是顛覆政權、分裂國家等極端分子，普通市民根本就不會有影響。只不過屢勸不聽、一錯再錯的攬炒派政客，尤其是意圖分裂國家的，就不能保證他們會「沒有事」；眼見他們如今百般攻訐《港區國安法》，反應激烈之程度，就知道「港區國安法」對他們而言，有多大的震懾力。■
Be the first to comment