近來，美國頻繁對中國媒體出手，美方在害怕什麼？美國近年來政治醜聞太多，美國國家治理體系太亂，美國下滑太快。而這正是中國媒體報導的重點之一。這才是美方頻繁出手的重要原因。是怕中國媒體的客觀真實報導破壞了美國的形象，怕引發美國的「革命」。
美國國務院負責亞太事務的助理國務卿史大偉周一（22日）宣布，中國的中央電視台、中國新聞社、人民日報和《環球時報》這4家媒體，必須向美國國務院報告人員、不動產情況。
他說，美國「要搞清楚他們在我們自己的國家做些什麼；我們是一個自由的國家」。
既然美國是一個自由的國家，那麼中國媒體就應當在美國有採訪報導的自由。美國政府為何要限制中國媒體的採訪報導自由？或者說美國政府怕中國媒體什麼？
中國駐外主流媒體機構的主要職能主要的無非有二。
一是報導美國發生的新聞事件，讓中國人更好地了解美國，也就是了解國際動態。
二是向美國人民報道中國的新聞事件。也就是讓美國人民更好地了解中國。
這兩點與美國駐外媒體機構並無兩樣。本質的不同是，美國媒體經常進行扭曲事實的報導，主要宣傳美國的普世價值，以及美國的霸權思維。甚至是編造謊言抹黑他國政體，惡意攻擊和干預他國內部事務。目標就是為美國政府搞亂他國、顛覆他國政權做先鋒官。
美國媒體是如此，所以美國政府就認為中國媒體大概也是如此。所以必須為中國媒體設限設防。這是其一。
近來，美國內部發生的事件太多，政治醜聞也多如牛毛。可以說，近來發生在美國身上的重要事件，完全顛覆了中國人民對於美國的認知。以前以為美國是自由的王國與「天堂」，可目前看來美國更像是「窮人的地獄」。
美國總是指責中國不透明，可面對如此重大的疫情，美國總統竟然公開撒謊。為了維護自己的形象，可以說是坑蒙拐騙什麼手段都用上。
這些自然是中國媒體報導的重點。這自然的就會讓中國人更詳細了解了美國的真實面目，同時也讓美國人從另一個角度了解認知自己的國家和政府。這自然的就破壞了美國的形象。這絕對是不能允許的的事情。這是其二。
近年來，隨着中國復興崛起腳步加快，中國制度、中國價值觀與中國理念，也逐漸的被世界所認知，甚至是被越來越多的國家所接受。中國駐外媒體，雖然沒有刻意宣揚，但即使是客觀報道，也足以讓美國社會更進一步了解中國。
日前，白宮出台了新對華戰略評估報告：聲稱中國在經濟、價值觀和國家安全等方面對美國發起強烈挑戰。這裡最突出或最新穎的就是在價值觀方面對美國發起強烈的挑戰。
報告指責中國宣傳中國的全球治理理念，甚至於沒有直接點明的批評中國構建人類命運共同體的理念。這與美國的價值觀不符。
美國的單邊主義霸權路線，是受到了包括歐洲在內的全世界的反對。堅持多邊主義這也是除了美國之外的全球共識。連美國的盟友都持此觀點，何況中國。
而白宮的戰略報告和白宮高官則認為，歐洲堅持反對單邊主義維護多邊主義的思維，正是中國挑撥的結果。或者說是被中國構建人類命運共同體所誘惑、迷惑，是美歐分歧的關鍵。這是其三。
中國媒體，只需要客觀報導事實就足以揭露美國政府的虛偽以及美國內部混亂的情況。就足以樹立中國正面的影響。而美國媒體只能通過撒謊造謠等手段來抹黑攻擊中國。然而，撒謊造謠終究掩蓋不了事實。也正因為如此，才必須對中國媒體進行打壓限制。最大程度上降低中國的影響力。這是其四。
通過打壓中國媒體來表明美國政府的態度。那就是美國堅持自己的單邊主義不會變，另一方面就是阻止他國接受中國觀點。是意在表明，如果接受中國的全球觀，就必然要受到美國的打壓。這是在強化美國霸權。
在抗疫擊新冠疫情方面，中國政府和人民不僅表現出了強大的動員力和意志力，更是彰顯了中國制度的優勢。而美國政府美國制度與中國一比，自然就差了十萬八千里。不管承認與否，事實就擺在那裡。
中國成功快速控制住了疫情，而美國卻一下子就淪為了疫情的「震中」。中國的社會生活沒有受到太大影響，或者說中國有效管理了社會生產生活秩序，而美國政府也只能是放棄抗疫，只能是犧牲大眾健康來保經濟。這就是差距。
中國的制度、道路，一向受到美國貶低。可就是這樣一個受貶低、打壓的制度卻可以成功解決災難性危機問題。這個世界也不得不進行反思。
而美國政府甚至是美國政壇最恐懼的就是民眾拿兩國制度進行優勢對比，更恐懼於社會的反思。這在某種程度上會動搖美國的制度自信。不加以限制或「引導」，就會形成思想上的革命性思維。
打壓中國媒體，實際上就是打壓美國社會的反思。就是怕美國傳統的價值觀思維受到中國的衝擊。實際上這已經超出了冷戰思維。更大程度上是體現了對美國制度、美國霸權與美國價值觀的高度不自信。與其說是打壓中國，還不如說是在打壓美國的言論和思維自由。■
Be the first to comment