首爾市長朴元淳「自殺」之謎

01、大佬之死

韓國首爾市長朴元淳之死引爆輿論界。

首爾不僅僅是一個城市，其政治、經濟、科技、文化都是韓國中心，堪稱半個韓國。

首爾市長在韓國政壇一直都是舉足輕重的人物。這樣一個大佬稀裡糊塗低死去，猶如向輿論界扔下一顆炸彈，註定引起諸多爭論。

朴元淳現年64歲，2011年當選首爾市長，後連任、再連任，如今處於第三個任期，被認為是下屆潛在的總統候選人之一。韓國總統是個大火爐，坐上去通常沒有好下場。首爾市長算是小一號的火爐，朴元淳能坐那麼久，可見其不簡單。

朴元淳之死來得非常突然。

7月9日上午10時44分，朴元淳從首爾官邸離開後，離奇失聯；下午他女兒報案，韓國警方開始搜救，並找到遺書。

從最後的鏡頭看，朴元淳穿戴整齊，深色夾克、黑色褲子、灰色襪子、黑色背包——就像趕赴一場死亡約會。7月10日0時40分，警方在首爾市城北區卧龍公園附近發現朴元淳的遺體，初步認為他死於自殺。

當然對於「自殺」這個判斷，陰謀論者不認可。他們認為這麼一個大市長，韓國政壇實權派大佬，怎麼會輕易自殺呢？一定有陰謀。

陰謀論與否暫且不談。但朴元淳之死反映出韓國政壇鬥爭之激烈。

7月10號韓國政壇發生了另外一個事：首爾高等法院對韓國前總統朴槿惠親信干政案和國情院受賄案作出重審宣判，朴槿惠被判20年監禁，處罰180億韓元（約合人民幣1億元），追繳35億韓元（約合人民幣2000萬元）。

02、死因

朴元淳的死因大致有兩個：

原因之一：根據韓國官員財產公開情況顯示，朴元淳負債纍纍，財產為負6.9億韓元(當時約合人民幣398萬元)，在所有韓國官員中倒數第二。

原因之二，前秘書起訴朴元淳性騷擾。她聲稱在擔任朴元淳秘書期間一直被騷擾，除身體接觸外，還通過手機聊天軟件多次給她發送個人照片。

大家或許納悶，這兩個理由能逼死一位實權派大佬？

在一般的認知裡，幾百萬對普通老百姓可能很多，對朴元淳那個級別的人不過是毛毛雨。他們手中的權力能撬動的財富絕對是天文數字。再說這是個人負債，又不是貪腐。

至於性騷擾，也可以解釋為政治對手抹黑。韓國娛樂圈和政壇，本就不幹凈，女明星自殺牽扯出的黑幕觸目驚心。況且混政壇的，哪個臉皮薄了？

對於一般政客來說，這兩個因素可能不算什麼。但對朴元淳來說，還真可能逼死他。因為對他來說，這兩個因素牽扯到個人、黨派、國家等諸多層面。

03、個人宿命

1956年，朴元淳出生於韓國慶尚南道，寒門出身。他念書很好，1975年從首爾市的英才學校畢業，考入首爾大學法學系，算寒門貴子。

那年代的韓國比較撕裂：強人朴正熙帶領韓國實現「江漢奇迹」，但韓國知識青年對他的「獨裁統治」非常不滿。朴元淳、文在寅當年都是反獨裁的年輕學子，都曾因反對朴正熙獨裁而被捕。兩人可以說是同窗、同僚兼同志。

朴元淳出獄後（1979年）入讀檀國大學史學系，但是到1985年才畢業。期間他曾到倫敦政經學院讀國際法，1980年經由韓國司法考試入讀司法研修院，1982年調配至大邱處所檢察廳任檢察官。

韓國檢查官門檻非常高（韓國司法考試通過率極低，3%左右；學費極高昂，法學本科平均要1.57億韓元），但一旦跨過去就是「鐵飯碗」，衣食無憂不說，逮着機會還能欺負下失勢的政客撈名氣。韓國政壇，某種意義上說就是檢察官欺負失勢政客的舞台。韓國總統的結局，都是被檢察官們整的。

然而朴元淳對「鐵飯碗」似乎不上心，半年之後就辭職不幹（因拒絕參與死刑執行過程），創辦了自己的律師工作室，做人權律師。正是這項事業把朴元淳的人生推向高峰。

朴元淳辯護過的諸多案件中，最出名的一個案子當屬首爾大學性侵案。

案子是這樣的：從1992年到1993年，首爾大學申姓教授多次強行從背後以近似摟抱的姿勢與禹姓女助教發生身體上的親密接觸。

1993年，禹助教告申教授性侵。一審法院判決支持禹助教。

申教授上訴，到1995年，首爾高等法院認為申教授的行為不構成性侵。

案件上訴至韓國大法院（相當於最高人民法院）。最終大法院把性侵犯的概念定義為：只要對對方人格、尊嚴形成侵犯，造成精神上痛苦，即可判定為性侵犯。換句話說，你看對方一眼，讓她不爽，也可以理解為性侵。

1999年6月，首爾高院改判申教授有罪。該案扯皮6年，在韓國引起廣泛關注。

朴元淳作為禹助教的辯護律師，不僅贏得最終勝利，而且從法律上改寫了「性侵」的概念；成為法律界明星，由此實現人生階層的躍遷。

大家看了這段往事應該明白：朴元淳前秘書告其性侵是不是與其「成名作」類似？所以那並不是普通的性侵訴訟，而是對朴元淳的政治人設釜底抽薪，相當於一起精心策劃的針對朴元淳的精準打擊。

前助手控訴朴元淳性侵，哪怕只是一些捕風捉影的故事，也足以動搖朴元淳的政治人設。

當然韓國那種近似變態的法律（只要讓對方精神不爽就可以告性侵）並沒有杜絕性侵（參考那些女明星的遭遇），但是這對朴元淳不同。那個變態的法律本來就是他推動修正的，而他又是政治人物，需要臉面。加上韓國黨派紛爭異常激烈，朴元淳非常被動。

04、黨派鬥爭

眾所周知，韓國總統都沒有好下場（只有伊拉克國家元首勉強能與之相比），根源就在於韓國的黨派鬥爭非常激烈。

韓國黨派大致分為進步派和保守派，類似於左派與右派。

進步派主要支持者：社會中下層民眾，而且主要以40歲以下的年輕人為主，渴望改變。

保守派主要支持者：50歲以上的中老年人，經濟條件較好的中產以上階層，渴望穩定。

韓國實行所謂民主制之後，出現了8位總統。

全斗煥、盧泰愚、金泳三、李明博、朴槿惠5位屬於保守派總統。除金泳三之外，都來自軍人、財閥、官僚等特權階層，專註於發展經濟，均不得善終。

金大中、盧武鉉、文在寅三人屬於進步派總統。他們都是70到80年代韓國民主化運動的標誌性人物，專註於社會公平公正與正義，反對特權和腐敗。

文在寅與盧武鉉一樣都是窮苦人出身。他們要想成事，首先要保住政治人設。

盧武鉉當年自殺，就是遭遇李博明和朴槿惠代表的保守派政治清算，在政治人設崩盤之後羞憤自殺。

文在寅上台之後，就瘋狂報復保守派，先後清洗了朴槿惠與李博明。

至於朴槿惠那些事兒，真的需要判那麼多年？大家都明白是怎麼回事。其實判10年還是20年根本沒區別，因為只要保守派上台，就會特赦朴槿惠。

朴元淳和盧武鉉、文在寅一樣，屬於進步派，極需要清廉的政治人設。他的負債其實並不影響其政治人設，某種程度上還是清廉的象徵。

但是性侵足以摧毀其政治人設。朴元淳自殺的心態和盧武鉉類似。

與其說是性侵案摧毀了朴元淳，不如說是黨派鬥爭摧毀了朴元淳。

有意思的保守派和進步派互整時，手段都是類似的。李博明利用掌握「國家情報院」的黃教安逼死了盧武鉉，文在寅用同樣掌握「國家情報院」的尹錫悅整垮朴槿惠。

但朴元淳身上的情況遠不止這些。半島問題從來都不是半島說了算。尤其是韓國，哪怕是黨派鬥爭，都應該放在更大的視野中看。

05、大博弈

日韓雖然是發達國家，但美國在其軍事、政治、經濟層面都有着決定性影響。

現在的韓國，不僅有美國駐軍，甚至連戰時軍隊指揮權都在美軍手上。

三星影響每一個韓國人，但三星大部分股權在華爾街資本家手裡。三星雖然是韓國的，賺的錢卻被美國資本家拿走，相當於韓國財閥在給美國賺錢。

因此在日韓，親華政客的生存空間很小。

朴元淳恰好是當今韓國政壇親華言論較多的政客。他當首爾市長期間，一直致力於推動首爾和中國多個城市間的友好發展。「薩德」事件讓中韓關係一度陷入冰點。朴元淳在採訪中直言，韓中關係並不是外交上的一個選修課，而是必修課。

今年1月，中國暴發新冠肺炎疫情時，朴元淳在視頻中提到，5年前的伊波拉病毒，中國向首爾伸出了援手，因此現在輪到首爾來報恩了，要幫助中國抵抗疫情。

這些「親華」言論平時看起來或許沒什麼，從首爾市長口中說出來或許也沒什麼。但是如果這位首爾市長成為潛在總統候選人，從大國博弈的角度看就不同了。

以安倍晉三為例，第一次當選日本首相，表現出親華傾向，很快下台；第二次徹底親美，就可以一直幹下去，到現在還穩如狗。

朴槿惠當初倒台那麼快，很大一個因素就是上台之初表現出親華傾向。

因此真正要除掉朴元淳之人，不僅僅只有痛恨進步派的保守派，還有韓國政府背後的影子老闆——美國。對美國來說，這個時候通過「性侵案」摧毀朴元淳的政治人設，是在用最低廉的成本防止這樣一個有親華傾向的人物參與下屆總統選舉。

最後再說一句，美國前段時間在西南方向借印度之手搞事，下一步很可能轉移方向，南海方向和半島方向，都可能成為美國新的搞事點。■