香港實施港版國安法之後，西方國家紛紛向港人提供移居優惠，一如香港已大禍臨頭，港人非要投奔怒海不可。而有一部分傳媒，亦熱衷報導港人拋售資產撤資移民的消息，好像香港真的已經前無去路，並非宜居之地。但現實卻是，香港的樓價不但沒有大跌，反而出現微升；而港元匯價亦十分強勁，經常要金管局出手，大量拋售港元，才能把港元匯率維持在1美元兌7.75港元之上。如果香港真是走資情況嚴重，金管局應出手向市場提供美元，而非港元。
不過，出現這種現象並不代表香港沒有人撤資移民(我公司旗下的移民部門近期生意的確好了)，只是數量不如所傳的那麼誇張；離港的人與錢，都及不上新來港的人與錢，所以未能對香港的社會環境造成太多實質的影響。我身邊亦有打算走的人，但他們考慮的只是個人是否需要離開的問題，至於手上的樓卻未逼切到非要賣掉不可。可見他們並不覺得香港會因有人移民而前途盡失，以致連他們手上的樓也可能因而賣不出去。
歷史上，香港一向都是人來人往，有不少人都視香港為移民外國的跳板；有些人走了又會回來，有些人回來後又會走；關鍵是生活在香港仍勝過生活在香港以外絕大部分其他地方，所以香港並未出現過缺人的情況。香港是少數不接受投資移民的地方，顯示我們如果肯放人來港的話，不愁沒有選擇。
香港在開埠前，人口不足一萬，到二戰前增加至160萬，日佔年代，回落至50萬(走了三分之二)，然後又回升至今天的750萬(多了15倍)。可見香港是經得起人口上的大上大落的。我並不太擔心香港會出現新一浪的移民潮，因為正如捐血可促進新陳代謝一樣，香港如果可以在人口上來一次大換血，這對香港再出發可能更加有好處。
香港的一些年輕人，思想前衛，腦子裏充滿了各式各樣的完美主義，最需要的就是去現實世界實踐一下自己的理念。我建議他們，要好好地利用先進國家提供的寬鬆移民機會，去切實體一下普世價值在香港以外地方的落實情況。希望透過在外國的長期生活，他們可以確切地感受到，先進國家提供的人身自由與人生保障，究竟與香港提供的存在著哪些差異？他們最好能夠爭取到正式入籍，那他們就有機會以當地國民的身份，一嘗在一個自由開放民主社會的從政經驗。我相信，只有經過這樣的實踐，他們的思想才會成熟起來，他們才懂得如何在社會腳踏實地生活，並在下半生做出一定的成就。
至於香港，就應該讓願意留在香港，並能適應香港新環境的人去打拼。在中美激烈角力的新環境下，留在香港的人，必須重新定位，尋找新出路。既有的勢將不再，但新出現的不一定會更差。香港過去的路，都是在沒有路的地方行出來的。■
Be the first to comment