7月27日，美國成都的領事館被關了。
這是因為美國成都的領事館，總是對中國新疆和西藏的事務指指點點。
不想再聽美國人在那邊羅嗦，再在中國邊疆問題上大做文章，我們就把他給選擇性關了。
關中國領事館，是特朗普是為了轉移矛盾，激發民粹，給自己拉選票的操作。
我們從特朗普關中國德州領事館的操作就可以看出，特朗普是在穩固自己的基本盤。
但是如果再往下發展下去，雙方再次要關對方領事館，我們會關哪一個？
我們這裡直接給出預測：
如果站在幫特朗普連任的角度上判斷，下一個會關武漢。
如果站在硬生生打美國人臉的角度上，下一個會關瀋陽。
中國在美國一共5個領事館，美國在中國一共是6個領事館，去下成都，還剩5個，分別是：瀋陽、上海、廣州、武漢、香港。武漢影響最小。
首先解釋「如果站在幫特朗普連任的角度上，會關武漢。」這個推測。
新冠疫情在武漢出現蔓延的時候，美國人已經全面撤離了武漢領事館。
由於美國外交人員，拒絕接受任何中國的檢疫與隔離政策，目前為止，他們依舊沒有來武漢上班。
武漢的領事館是一個空館，關武漢的意義不太大，真關了的話，就是一個象徵意義，對美國不造成任何損失。
可是，關武漢會讓美國人覺得我們好欺負，然後感召特朗普的英明領導，進而提高選舉勝利的機會。
所以關武漢，是變相的幫助特朗普連任。
那為什麼不是香港？
其實美國駐香港的領事館，是最大的間諜窩，在很多調查網站的投票中，8成中國的網友都選擇先驅逐香港的領事館。
這一年來，美國駐香港的領事館不只把香港給搞爛了，還把整個的中國大陸惹毛了，使得14億中國人的心天天圍繞着香港轉。
既然動香港是民心所向，眾望所歸，為什麼不選擇香港？
當然我們今天討論的是一個預測，關成都之後的下一個會是哪裡，這個事件會不會發生要看中美的外交進程。
我們僅僅講一個政治邏輯分享。
但下一個是否關香港，我持保留態度，因為香港被關之後，會出現重大的問題。
第一，香港太過重要，後面的籌碼也不多了，
第二，這個時候關香港太敏感，7月1號國安法剛通過，是香港逐步走向穩定的時間點。
這時候關了香港，會動搖香港貿易中心的地位，造成整個香港股市，金融市場的動蕩，與我們有不利因素。
挑成都是跟整個大西部有關，它的意義不會像是香港這麼的敏感。
那麼上海和廣州呢？
關上海或者關廣州，主要看中的是金融意義。
這兩家總領事館，對中國與美國的經濟合作有幫助，中美的貿易問題，糾紛，人員的矛盾，可以通過這兩家領事館解決，沒必要自斷一臂，在這兩個金融城市，給中美經濟脫鉤添磚加瓦。
那麼為什麼我們預測，再關的話，下一個會是美國駐瀋陽的領事館？
美國駐瀋陽的總領事館，承擔美國監控的中國東北、監控俄羅斯與朝鮮問題的關鍵任務。
儘管沒有商業上的考量，但有地緣利益的考量。
瀋陽的總領事館對美國來講，有軍事跟情報的雙重意義，是觀察俄羅斯的橋頭堡。
取締美國駐瀋陽領事館，一方面我們能賣個好給俄羅斯和朝鮮，另一方面讓美國感到切膚之痛，不損失經濟利益，一舉兩得。
在戰略上，這其實就是聯俄抗美，意義重大。
那麼如果中美冷戰繼續發酵，你認為下一個被關的領事館會是哪個？■
Be the first to comment